Рішення № 36380298, 26.12.2013, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/3358/13-ц

26 грудня 2013 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючої - судді: Вінтоняк М.Б.

з участю секретаря: Скоблей О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Ідея Банк" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 13614,08 грн. заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що згідно договору від 01.02.2012 року між Публічним акціонерним товариством "Ідея Банк" та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № Л71.188.72067, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 10470,00 грн., зі сплатою 0,0010 % за кожен день користування кредитом, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим кредитним договором графіком щомісячних платежів.

Банк належним чином виконав зобов"язання по видачі кредиту. Відповідач систематично порушувала терміни сплати кредиту і процентів за користування кредитом, внаслідок чого порушила умови кредитного договору. Останній платіж відповідачем здійснено 22.10.2012 року.

Заборгованість за кредитним договором станом на 26.09.2013 року становить 13614,08 грн., яка складається з наступного: 8101,84 грн. - основний борг, 2243,22 грн. - прострочений борг, 0,12 грн. - прострочені проценти, 3238,89 грн. - пеня за несвоєчасне погашення платежів, 30 грн. - віндикаційні витрати.

Просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача в користь банку заборгованість за кредитним договором № Л71.188.72067 від 01.02.2012 року в розмірі 13614,08 грн., справу просить розглянути в його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з*явилася з невідомих суду причин. Про час і місце слухання справи повідомлена вчасно, про причини неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав:

Згідно договору від 01.02.2012 року між Публічним акціонерним товариством "Ідея Банк" та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № Л71.188.72067, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 10470,00 грн., зі сплатою 0,0010 % за кожен день користування кредитом, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим кредитним договором графіком щомісячних платежів.

У відповідності із ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов*язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов*язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобов*язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 610-611 ЦК України невиконання зобов"язання або виконання його з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання являється порушенням зобов"язання. В разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, в тому числі сплата неустойки.

Відповідач порушила вимоги умов договору, не сплачуючи вчасно заборгованість по кредитному договору.

Станом на 26.09.2013 року заборгованість по кредитному договору становить: 2243,22 грн. - прострочений борг, 0,12 грн. - прострочені проценти, 3238,89 грн. - пеня за несвоєчасне погашення платежів, 30 грн. - віндикаційні витрати, а всього 13614,08 грн..

Факт заборгованості за кредитним договором підтверджується розрахунком заборгованості.

Враховуючи вищенаведене, суд встановив, що позов підставний та підлягає до повного задоволення.

У відповідності із ст.88 ЦПК України з відповідача в користь позивача слід стягнути судові витрати в сумі 229,40 гривень судового збору.

На підставі ст.ст.526,527,530 ЦК України, керуючись ст.ст. 209-213,214,215,225 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,

/інд. код НОМЕР_1/, жительки АДРЕСА_1 в користь публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" (код 19390819, рахунок № 29090500033016.980 у ПАТ "Ідея Банк", МФО 336310) - 13614,08 грн. /тринадцять тисяч шістсот чотирнадцять гривень 08 копійок/ заборгованості за кредитним договором № Л71.188.72067 від 01.02.2012 року, а також 229,40 грн. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Вінтоняк М.Б.