Ухвала суду № 36374730, 18.12.2013, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/28018/13-ц

Провадження №6/761/869/2013

У Х В А Л А

іменем України

18 грудня 2013 року Шевченківський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого судді Осаулова А.А.

при секретарі Вольда М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві заяву начальника відділу Публічного акціонерного товариства «КБ «Надра» про виправлення помилки у виконавчому листі у цивільній справі №2-5015/10, -

встановив:

До Шевченківського районного суду м. Києва звернувся стягувач ВАТ «КБ «Надра» із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі у цивільній справі №2-5015/10, оскільки в ньому не було вірно зазначено прізвище боржника замість правильно «ОСОБА_1», зазначено неправильне «ОСОБА_1.

В судове засідання представник заявника та стягувач не з»явились, хоча про дату і час розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши заяву, суд приходить до висновку, що вона не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно з п.4-6 ч.1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі серед іншого зазначаються: прізвище, ім.»я та по-батькові стягувача і боржника, резолютивна частина рішення; дата набрання законної (юридичної) сили рішенням і строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Частиною 2 ст. 369 ЦПК України передбачено суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Так, зі змісту рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 12.11.2010 року вбачається, що ним було стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість за кредитом (а.с.26-27).

Крім того, в позовній заяві прізвище боржника також було зазначено як «ОСОБА_1.

В той же час, згідно копії паспорту боржника, прізвище останнього вірно зазначено як «ОСОБА_1».

З огляду на викладене заява стягувача про виправлення помилки у виконавчому листі є передчасною і на даний час задовленню не підлягає, оскільки спершу необхідно виправити відповідну помилку у рішенні суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст..18 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 209, 210, 293, 294, 369 ЦПК України, суд,

ухвалив:

В задоволенні заяви начальника відділу Публічного акціонерного товариства «КБ «Надра» про виправлення помилки у виконавчому листі у цивільній справі №2-5015/10, - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається

протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було

постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга

подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна

скарга подаються до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський

районний суд м. Києва.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: