Судовий наказ № 36371606, 25.11.2013, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Цивільна справа № 2-н/359/1974/2013

359/9852/13-ц

СУДОВИЙ НАКАЗ

25 листопада 2013 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Туманова К.Л. розглянувши заяву комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора -1" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу, -

в с т а н о в и в:

В жовтні 2013 р. КП "ЖЕК-1" звернулось з вказаною заявою до Бориспільського міськрайонного суду Київської області, свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до особового розрахунку № НОМЕР_2 оформлений на ім'я ОСОБА_1, остання фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 а відтак користується послугами по утриманню будинків і споруд та прибудинкової території і повинна здійснювати оплату за надані послуги.

Боржник обов'язок щодо оплати за отримані послуги належним чином не виконує, у зв'язку з чим станом на 31.08.2013 р. виникла заборгованість у розмірі 1 940 грн. 51 коп.

Боржник ухиляються від добровільного погашення заборгованості, тому КП "ЖЕК-1" просить суд видати судовий наказ для примусового стягнення заборгованості.

Дослідивши заяву КП "ЖЕК-1" та додані до неї матеріали, суддя дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом перевірено та встановлено, що ОСОБА_2 проживає в АДРЕСА_1

Як вбачається з матеріалів справи боржник проживає за зазначеною адресою і користується послугами наданими КП "ЖЕК-1", тобто сторонами фактично досягнуто умов договору у зв'язку з чим боржник повинен оплачувати надані йому послуги в строк встановлений договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом встановлено, що боржник ОСОБА_2 обов'язок щодо оплати за отримані послуги належним чином не виконує, у зв'язку з чим станом на 31.08.2013 р. виникла заборгованість у розмірі 1 940 грн. 51 коп.

Заходів щодо добровільного її погашення не вживає.

У зв'язку з чим суд вважає наявними підстави для видачі судового наказу для примусового стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по оплаті вартості вищевказаних послуг.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 11, 509, 526 ЦК України та ст.ст. 96, 97, 99, 102, 103 ЦПК України, -

н а к а з у ю:

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: АДРЕСА_1) на користь комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора-1", р/р 2600251291 в АБ "Укргазбанк" м. Київ, МФО 320478, код ЄДРПОУ 05447786, місцезнаходження: 08300, м. Бориспіль, вул. Радянська, 32, борг у розмірі 1 940 грн. 29 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: АДРЕСА_1) на користь комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора-1", р/р 2600251291 в АБ "Укргазбанк" м. Київ, МФО 320478, код ЄДРПОУ 05447786, місцезнаходження: 08300, м. Бориспіль, вул. Радянська, 32, судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп.

В разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу, боржник має право подати заяву про його скасування.

Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження заяви від боржника протягом 3 днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії судового наказу.

Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом одного року після набрання ним законної сили.

Суддя: К.Л. Туманова

З оригіналом згідно

Суддя: К. Л. Туманова

Судовий наказ набрав чинності "____" __ 2013 р.

Судовий наказ видано "____" __ 2013 р.