Рішення № 36371266, 26.07.2013, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Цивільна справа № 2/359/1009/2013

Провадження 359/1820/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2013 р. Бориспільським міськрайонний судом Київської області в складі:

головуючого судді: Туманової К.Л.

при секретарі: Поліщук К.В.

за участю

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бориспіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, про зміну розміру стягуваних аліментів та про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, -

в с т а н о в и в:

В березні 2013 р. позивач ОСОБА_1 звернулась до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з цивільним позовом до відповідача ОСОБА_3, про зміну розміру аліментів та стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі до 01.03.2013 р., в шлюбі у них народилось двоє дітей, донька ОСОБА_4 та ОСОБА_5, згідно виконавчого листа Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19.07.2002 р. № 2-711 ОСОБА_3 зобов'язаний сплачувати аліменти на користь позивача на утримання дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку. У зв'язку з досягненням найстаршої дитиною повноліття, стягнення аліментів з ОСОБА_3 правдиться в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку. Однак позивач зазначає, що дохід відповідача є нестабільним, у зв'язку з чим остання просить змінити розмір аліментів з 1/6 частини з усіх видів його заробітку на аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 грн. щомісячно. Також позивач зазначає, що дочка яка, досягла повноліття навчається, у зв'язку з чим, просить стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 1 000 грн. щомісячно до досягнення дочкою 23 років.

В судовому засіданні позивач та представник позивача позов підтримали, а позовні вимоги просили задовольнити. Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечував, а позовні вимоги викладені в позовній заяві просив залишити без задоволення.

Суд, заслухавши учасників судового процесу, розглянувши подані сторонами документи, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і розгляду спору по суті, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та це встановлено судом, що згідно виконавчого листа Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19.07.2002 р. № 2-711 ОСОБА_3 зобов'язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ? частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 28.02.2003 р. до досягнення дітьми повноліття.

ІНФОРМАЦІЯ_1 старша дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 досягла повноліття, у зв'язку з чим відділом ДВС Бориспільського міськрайонного управління юстиції було припинено нарахування заборгованості по аліментах в частині 1/6 частини.

Судом встановлено, що відповідач не має постійного місця роботи, а працює лише сезонно на посаді оператора котельні в ОСББ "Чубинська перлина", що також підтвердив в судовому засіданні сам відповідач ОСОБА_3 Таким чином, з вищенаведеного вбачається, що відповідач має непостійний, мінливий заробіток.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 273 СК України якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати.

В порядку ст. 182 СК України судом при визначенні розміру аліментів враховано, що позивач має заробітну плату в розмірі 958 грн. 70 коп., має на утриманні мати ОСОБА_6, яка є інвалідом третьої групи з 01.02.2011 р. (інвалідність встановлена довічно, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК Серія КИО-1 357532).

Зважаючи на вищезазначені обставини суд вважає за можливе змінити встановлений розмір аліментів на утримання дочки ОСОБА_5 з 1/3 частини від усіх видів заробітку відповідача на аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Згідно наданого позивачем договору про підготовку молодшого спеціаліста № 102/2010 від 11.08.2012 р. (а.с. 13) та довідки форми № 28 від 17.01.2013 р. (а.с 14), старша дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 навчалась у державному вищому навчальному закладі "Київський енергетичний коледж" по 01.07.2013 р. Відповідно до вказаного договору вартість навчання за один рік становить 4 500 грн. 00 коп.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

В судовому засіданні встановлено, що дочки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживають разом з позивачем ОСОБА_1, що підтверджується довідкою № 2-04/01/219 від 11.03.03.2013 р.

Згідно ч. 1 ст. 77 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Судом встановлено, що на момент подання позовної заяви, а саме на 04.03.2013 р. старша дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, ще навчалась у зазначеному ВУЗі, однак на момент винесення рішення суду остання вже закінчила навчання у вказаному ВУЗі. Представником позивача в судовому засіданні була подана довідка відповідно до якої станом на 04.07.2013 р. ОСОБА_4 приймає участь у конкурсі та буде зарахована до Академії 29.08.2013 р.

Зважаючи на зазначене, суд приходить до висновку про часткове задоволення вимоги позивача, щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, зважаючи на те, що на день розгляду судом справи позивачем доведено лише та обставина, що дочка ОСОБА_4 навчалась в період до 01.07.2013 р. Таким чином, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти за період навчання з 04.03.2013 р. по 01.07.2013 р. в розмірі 750 грн. 00 коп. одноразово.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 61, 88, 179, 208, 209, 212 - 215, 218, 223, 294, 367 ЦПК України; ст. ст. 141, 180, 181, 182, 184, 191, 199, 273 СК України, ст. 51 Конституції України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, про зміну розміру стягуваних аліментів та про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання - задовольнити частково.

Змінити попередньо встановлений розмір аліментів та в подальшому стягувати з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання доньки, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі в розмірі 800 (вісімсот) грн. 00 коп., але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 04.03.2013 р.

Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2 на утримання повнолітньої дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 750 (сімсот п'ятдесят) грн. 00 коп. за навчання в період з моменту пред'явлення позову (04.03.2013 р.) до дня закінчення навчання (01.07.2013 р.).

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави, судовий збір в розмірі 152 (сто п'ятдесят дві) грн. 93 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: К.Л. Туманова

З оригіналом згідно

Суддя: К. Л. Туманова