Рішення № 36371274, 26.07.2013, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Цивільна справа № 2/359/1540/2013

359/3290/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2013 р. Бориспільський міськрайонний суд Київської області м. Бориспіль в складі:

головуючого - судді: Туманової К.Л.

при секретарі: Поліщук К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль в приміщенні суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Надра" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про стягнення боргу за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

В квітні 2013 позивач ПАТ "Комерційний Банк "Надра" звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про стягнення боргу за кредитним договором.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що 04.08.2008 р. між ВАТ "Комерційний Банк "Надра", правонаступником якого є ПАТ "Комерційний Банк "Надра" та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 505/П/99/2008-840 від 04.08.2008 р. (далі по тексту - кредитний договір), відповідно до якого відповідачу було надано кредит на суму 83 093 доларів США 54 центи строком по 04.08.2028 р. включно зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 14,49 % річних. 04.08.2008 р. між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір поруки відповідно до якого поручитель зобов'язався за виконання умов кредитного договору ОСОБА_1 Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, платежі відповідно до графіку повернення кредиту не здійснює, решта заборгованості не повертається. Станом на 15.03.2013 р. сума заборгованості відповідача за кредитним договором становить 1 202 976 грн. 86 коп. У зв'язку з чим позивач просить стягнути солідарно з відповідачів на його користь загальну суму заборгованості у розмірі 1 202 976 грн. 86 коп. та понесені ним судові витрати.

В позовній заяві позивач зазначив, що не заперечує проти заочного розгляду справи і просить розглядати справу у відсутність їхнього представника.

Відповідач, про час і місце судового розгляду оповіщався у встановленому законом порядку за місцем своєї реєстрації, у судові засідання не з'являвся, про поважність причин неявки суд не повідомляв та не просив розглядати справу у його відсутність, свого представника до суду не направив, заперечення проти позову не подавав. Оскільки сторона позивача не заперечувала проти проведення заочного розгляду справи і відповідно до ст. ст. 169, 224 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Суд, розглянувши подані сторонами документи, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог кодексу, актів законодавства, а при відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з матеріалів справи і це встановлено судом, що 04.08.2008 р. між ВАТ "Комерційний Банк "Надра", правонаступником якого є ПАТ "Комерційний Банк "Надра" та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 505/П/99/2008-840 від 04.08.2008 р., відповідно до п. 1.1. цього договору позивач надав ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 83 093 Доларів США 54 центи, згідно пункту 1.4. цього договору кредит надається позичальнику строком по 04.08.2028 р. включно, зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 14.49 % річних.

Відповідач зобов'язаний був повернути заборгованість по кредиту та процентах щомісячно у розмірі платежу та не пізніше дати платежу, шляхом внесення готівки в касу банку або безготівковим перерахуванням на поточний рахунок (п. 1.3.1). Відсотки за користування кредитом розраховуються Банком на підставі відсоткової ставки у розмірі 14.49 відсотків на рік. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у період (28-29-30-31/360) на залишок заборгованості. При розрахунку відсотків враховується день надання та не враховується день погашення кредиту.

04 серпня 2008 р. за умовами договору відповідачем ОСОБА_1 було отримано грошові кошти в сумі 83 093 доларів США 54 центи, що підтверджено копією меморіальних валютних ордерів від 04.08.2008 р.

Згідно із розрахунком заборгованості за кредитним договором станом на 15.03.2013 р. заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором становить 1 202 976 грн. 86 коп., яка складається з: 652 926 грн. 99 коп. - заборгованість по кредиту, 410 489 грн. 76 коп. - проценти за користування кредитом, 73 143 грн. 45 коп. - пеня за порушення строків повернення кредиту, 66 416 грн. 67 коп. - штраф за порушення умов кредитного договору.

Судом також встановлено, що ВАТ "Комерційний Банк "Надра", правонаступником якого є ПАТ "Комерційний Банк "Надра" та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір поруки, відповідно до п. 1.1. поручитель відповідає перед позивачем за виконання зобов'язань ОСОБА_1 в повному обсязі, включаючи сплату основного боргу, процентів, комісії, неустойки, штрафів та інших платежів передбачених договором.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Згідно ч. 1 ст. 624 ЦК України якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

У відповідності з ч. 1, 2 ст. 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях.

Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Згідно ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Частинами 1, 2 ст. 554 ЦК України визначено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Таким чином, в судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договором 505/П/99/2008-840 від 04.08.2008 р. не виконує, судом достовірно встановлено, що відповідач ОСОБА_2 взяті на себе зобов'язання за договором поруки від 04.08.2008 р. також не виконує, а тому суд вважає, що заявлені позовні вимоги про стягнення солідарно з відповідачів на користь позивача суми заборгованості за кредитним договором № 505/П/99/2008-840 від 04.08.2008 р. у розмірі 1 202 976 грн. 86 коп. підлягають задоволенню

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судові витрати, які складаються з судового збору у розмірі 3 441 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57 - 61, 79, 88, 169, 179, 208, 209, 212-215, 218, 223, 228, 232, 294 ЦПК України; ст. ст. 525, 526, 533, 553, 554, 610, 612, 624, 1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Надра" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про стягнення боргу за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "НАДРА" (Код ЄДРПОУ 20025456, МФО 320564, Рахунок № 29099810002077) з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, паспорт серія НОМЕР_3, виданий Дарницьким РУ ГУ МВС України в м. Києві 29.08.2005 р., ідентифікаційний номер -НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, паспорт серія НОМЕР_4, виданий Дарницьким РУ ГУ МВС України в м. Києві 08.06.2002 р. , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2) заборгованість у розмірі 1 202 976 (один мільйон двісті дві тисячі дев'ятсот сімдесят шість) грн. 86 коп.

Стягнути солідарно на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "НАДРА" (Код ЄДРПОУ 20025456, МФО 320564, Рахунок № 29099810002077) з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, паспорт серія НОМЕР_3, виданий Дарницьким РУ ГУ МВС України в м. Києві 29.08.2005 р., ідентифікаційний номер -НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, паспорт серія НОМЕР_4, виданий Дарницьким РУ ГУ МВС України в м. Києві 08.06.2002 р. , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2) судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 441 (три тисячі чотириста сорок одна) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: К.Л. Туманова

З оригіналом згідно

Суддя: К. Л. Туманова