Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/56/13-а
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2013 року м. Олевськ
Олевський районний суд Житомирської області в складі :
головуючого - судді Стратович О.В.
при секретарі Остапчук О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду , у м. Олевську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , до Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації , м. Олевськ вул. Привокзальна , 5 ; третьої особи Новоозерянської селищної ради Олевського району Житомирської області , про визнання дій відповідача неправомірними та зобов'язання поставити на чергу для отримання грошової компенсації за втрачене нерухоме майно ,
В С Т А Н О В И В :
Позивач , звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації ( далі УПСЗН ) , м. Олевськ вул. Привокзальна , 5 ; третьої особи Дружбівської селищної ради Олевського району Житомирської області , про визнання дій відповідача неправомірними та зобов'язання поставити на чергу для отримання грошової компенсації за втрачене нерухоме майно
Позивач в судове засідання не з'явився , але звернулася до суду з письмовою заявою про розгляд справи у його відсутність , у зв'язку з неможливістю з'явитися в судове засідання , позовні вимоги підтримав з підстав зазначених в позові і просить суд їх задовольнити в повному обсязі .
Представник відповідача в судове засідання не з'явився та звернувся до суду з письмовим запереченням стосовно задоволення позову , вважає його безпідставним , оскільки спадкодавець за життя не став на чергу для отримання компенсації за втрачене нерухоме майно , а тому позивач не має права на постановку на чергу для отримання грошової компенсації за втрачене нерухоме майно . Просить суд відмовити позивачу в задоволенні позову за відсутністю протиправних дій зі сторони УПСЗН Олевської РДА , розглянути справу без участі представника відповідача та повідомити про прийняте рішення , судові витрати віднести на рахунок позивачки оскільки УПСЗН не передбачені судові витрати .
Третя особа в судове засідання не з'явилася та надала до суду письмову заяву про розгляд справи у відсутності представника .
Судом встановлено , що позивач відповідно до рішення Олевського районного суду Житомирської області від 25.04.2013 року набув право власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом , а саме на ? частки на жилий будинок з всіма надвірними будівлями , який розташований в АДРЕСА_2 , ( а.с.9-11 ) , що стверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності ( а.с. 12 ) , відповідно до договору-дарування позивача було обдаровано ще ? частки зазначеного майна ( а.с. 13 ).
Населений пункт с. Озеряни Олевського району відповідно до Переліку населених пунктів , затвердженого постаново. КМУ від 23.07.1991 року № 106 відноситься до третьої зони гарантованого добровільного відселення .
Відповідно до акту комісії Новоозерянської селищної ради Олевського району від 04.11.2013 року зазначений будинок був зданий на баланс селищної ради ( а.с. 18 ) , тобто став комунальною власністю громади .
Відповідно до висновку ЖТАПБ вартість будинку та господарських споруд , який розташований в АДРЕСА_2 , станом на 06.11.2013 року становить 121296,00 гривень ( а.с. 19 ) .
В ст. 4 Закону України « Про статус і соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи » зазначено , що кожен громадянин , який проживає у зоні гарантованого добровільного відселення , має право на підставі наданої йому об'єктивної інформації про радіаційну обстановку , дози опромінення і можливі їх наслідки для здоров'я самостійно приймати рішення про подальше проживання на цій території чи відселення .
Відповідно до ст. 35 Закону України « Про статус і соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи » в п.1 ч.1 встановлено , що компенсація громадянам за втрачене у зв'язку з евакуацією , відселенням або самостійним переселенням відповідно до ст. 4 цього Закону майно включає : грошову компенсацію у повному розмірі вартості жилих , дачних , садових будинків , гаражів , господарських будівель та споруд , яка здійснюється за цінами , встановленими на момент припинення права власності .
Розглянувши письмові докази , суд приходить до висновку , що даний позов підлягає до задоволення , оскільки відповідач безпідставно порушив право позивача на постановку на чергу для отримання грошової компенсації за втрачене нерухоме майно .
А саме відповідач порушив вимоги Положення « Про порядок виплати компенсації громадянам за втрачене нерухоме майно у разі відселення або самостійного переселення з радіоактивно забруднених територій » затвердженого постановою КМУ від 15.07.1997 року № 755 в якому зазначено порядок виплати компенсацій спадкоємцям , а саме позивач і є спадкоємцем за законом втраченого ним нерухомого майна .
Керуючись вимогами: ст.ст.4 , 35 Закону України « Про статус і соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи » ; Положенням « Про порядок виплати компенсації громадянам за втрачене нерухоме майно у разі відселення або самостійного переселення з радіоактивно забруднених територій » затвердженого постановою КМУ від 15.07.1997 року № 755 ; ст.ст. 10, 11, 71, 86, 99, 100, 122, 128, 159, 162, 163, 167, 186 КАС України , суд -
П О С Т А Н О В И В :
Позов ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , до Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації , м. Олевськ вул. Привокзальна , 5 ; третьої особи Новоозерянської селищної ради Олевського району Житомирської області , про визнання дій відповідача неправомірними та зобов'язання поставити на чергу для отримання грошової компенсації за втрачене нерухоме майно - з а д о в о л ь н и т и .
Визнати дії Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації , м. Олевськ вул. Привокзальна , 5 які полягають у відмові у постановці ОСОБА_1 на чергу для виплати грошової компенсації за втрачене нерухоме майно розташоване по АДРЕСА_2 - неправомірними та зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації поставити ОСОБА_1 на чергу для виплати грошової компенсації в сумі 121296 , 00 гривень за втрачене вище зазначене нерухоме майно .
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду , через Олевський районний суд Житомирської області , протягом десяти днів з дня її проголошення .
Суддя: О. В. Стратович
Судове рішення № 36370686, Олевський районний суд Житомирської області було прийнято 10.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 287/56/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: