Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/56/13-а
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2013 року м. Олевськ
Олевський районний суд Житомирської області в складі :
головуючого - судді Стратович О.В.
при секретарі Остапчук О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду , у м. Олевську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , до Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації , м. Олевськ вул. Привокзальна , 5 ; третьої особи Новоозерянської селищної ради Олевського району Житомирської області , про визнання дій відповідача неправомірними та зобов'язання поставити на чергу для отримання грошової компенсації за втрачене нерухоме майно ,
В С Т А Н О В И В :
Позивач , звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації ( далі УПСЗН ) , м. Олевськ вул. Привокзальна , 5 ; третьої особи Дружбівської селищної ради Олевського району Житомирської області , про визнання дій відповідача неправомірними та зобов'язання поставити на чергу для отримання грошової компенсації за втрачене нерухоме майно
Позивач в судове засідання не з'явився , але звернулася до суду з письмовою заявою про розгляд справи у його відсутність , у зв'язку з неможливістю з'явитися в судове засідання , позовні вимоги підтримав з підстав зазначених в позові і просить суд їх задовольнити в повному обсязі .
Представник відповідача в судове засідання не з'явився та звернувся до суду з письмовим запереченням стосовно задоволення позову , вважає його безпідставним , оскільки спадкодавець за життя не став на чергу для отримання компенсації за втрачене нерухоме майно , а тому позивач не має права на постановку на чергу для отримання грошової компенсації за втрачене нерухоме майно . Просить суд відмовити позивачу в задоволенні позову за відсутністю протиправних дій зі сторони УПСЗН Олевської РДА , розглянути справу без участі представника відповідача та повідомити про прийняте рішення , судові витрати віднести на рахунок позивачки оскільки УПСЗН не передбачені судові витрати .
Третя особа в судове засідання не з'явилася та надала до суду письмову заяву про розгляд справи у відсутності представника .
Судом встановлено , що позивач відповідно до рішення Олевського районного суду Житомирської області від 25.04.2013 року набув право власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом , а саме на ? частки на жилий будинок з всіма надвірними будівлями , який розташований в АДРЕСА_2 , ( а.с.9-11 ) , що стверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності ( а.с. 12 ) , відповідно до договору-дарування позивача було обдаровано ще ? частки зазначеного майна ( а.с. 13 ).
Населений пункт с. Озеряни Олевського району відповідно до Переліку населених пунктів , затвердженого постаново. КМУ від 23.07.1991 року № 106 відноситься до третьої зони гарантованого добровільного відселення .
Відповідно до акту комісії Новоозерянської селищної ради Олевського району від 04.11.2013 року зазначений будинок був зданий на баланс селищної ради ( а.с. 18 ) , тобто став комунальною власністю громади .
Відповідно до висновку ЖТАПБ вартість будинку та господарських споруд , який розташований в АДРЕСА_2 , станом на 06.11.2013 року становить 121296,00 гривень ( а.с. 19 ) .
В ст. 4 Закону України « Про статус і соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи » зазначено , що кожен громадянин , який проживає у зоні гарантованого добровільного відселення , має право на підставі наданої йому об'єктивної інформації про радіаційну обстановку , дози опромінення і можливі їх наслідки для здоров'я самостійно приймати рішення про подальше проживання на цій території чи відселення .
Відповідно до ст. 35 Закону України « Про статус і соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи » в п.1 ч.1 встановлено , що компенсація громадянам за втрачене у зв'язку з евакуацією , відселенням або самостійним переселенням відповідно до ст. 4 цього Закону майно включає : грошову компенсацію у повному розмірі вартості жилих , дачних , садових будинків , гаражів , господарських будівель та споруд , яка здійснюється за цінами , встановленими на момент припинення права власності .
Розглянувши письмові докази , суд приходить до висновку , що даний позов підлягає до задоволення , оскільки відповідач безпідставно порушив право позивача на постановку на чергу для отримання грошової компенсації за втрачене нерухоме майно .
А саме відповідач порушив вимоги Положення « Про порядок виплати компенсації громадянам за втрачене нерухоме майно у разі відселення або самостійного переселення з радіоактивно забруднених територій » затвердженого постановою КМУ від 15.07.1997 року № 755 в якому зазначено порядок виплати компенсацій спадкоємцям , а саме позивач і є спадкоємцем за законом втраченого ним нерухомого майна .
Керуючись вимогами: ст.ст.4 , 35 Закону України « Про статус і соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи » ; Положенням « Про порядок виплати компенсації громадянам за втрачене нерухоме майно у разі відселення або самостійного переселення з радіоактивно забруднених територій » затвердженого постановою КМУ від 15.07.1997 року № 755 ; ст.ст. 10, 11, 71, 86, 99, 100, 122, 128, 159, 162, 163, 167, 186 КАС України , суд -
П О С Т А Н О В И В :
Позов ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , до Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації , м. Олевськ вул. Привокзальна , 5 ; третьої особи Новоозерянської селищної ради Олевського району Житомирської області , про визнання дій відповідача неправомірними та зобов'язання поставити на чергу для отримання грошової компенсації за втрачене нерухоме майно - з а д о в о л ь н и т и .
Визнати дії Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації , м. Олевськ вул. Привокзальна , 5 які полягають у відмові у постановці ОСОБА_1 на чергу для виплати грошової компенсації за втрачене нерухоме майно розташоване по АДРЕСА_2 - неправомірними та зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації поставити ОСОБА_1 на чергу для виплати грошової компенсації в сумі 121296 , 00 гривень за втрачене вище зазначене нерухоме майно .
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду , через Олевський районний суд Житомирської області , протягом десяти днів з дня її проголошення .
Суддя: О. В. Стратович
The court decision No. 36370686, Olevsk District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 10.12.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 287/56/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: