Ухвала суду № 36369001, 19.12.2013, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Cправа № 644/8432/13-ц

19.12.2013 Справа № 644/8432/13-ц

н/п 2/644/2250/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2013 року Орджонікідзевський районний суду м. Харкова у складі:

головуючого судді Ізмайлова І.К.,

при секретарі Кабиш С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 підприємство «Харківські теплові мережі», (надалі КП «ХТМ») 27 серпня 2013 року звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого опалення, в якій зазначив, що відповідачеві на праві власності належать нежитлові приміщення в житловому будинку № 2 по вул. Чичибабіна у м. Харкові з централізованою системою опалення, теплопостачання якого здійснює КП «Харківські теплові мережі».

Відповідач не уклавши договір на постачання теплової енергії безпідставно отримує теплову енергію, яку позивач подає у централізовану систему опалення житлового будинку, де розташоване приміщення відповідача.

Постачання теплової енергії у житловий фонд на потреби опалення здійснюється на підставі розпоряджень місцевих органів влади про початок та закінчення опалювального сезону, а на потреби гарячого водопостачання - протягом року.

За період бездоговірного користування з жовтня 2010р. по квітень 2013 р. відповідачем безпідставно спожито теплової енергії на суму 13957,54 грн. За кожен розрахунковий період (календарний місяць) відповідачу було направлено письмову вимогу про сплату вартості спожитої теплової енергії, які до цього часу не сплачені..

Розрахунок безпідставно спожитої теплової енергії зроблений згідно з нормативним документом з урахуванням теплового навантаження.

Відповідач ОСОБА_1 позов не визнав. Пояснив, що на підставі договору купівлі-продажу від 06.10.2010 року він набув право власності на нежитлові приміщення підвалу № 140-1, 140-1а, 140-16, 140-5, у будинку 2 по вул. Чичибабіна у м. Харкові, загальною площею 39,5 кв.м.

Приміщення не мали і не мають радіаторів, через них проходили транзитні трубопроводи центрального опалення, які були заізольовані теплопоглинаючим фольгованим матеріалом ізомером, в звязку з чим вважав, що теплову енергію не отримував та не споживав.

Також не зрозуміло як проводилось саме нарахування та як проводився наступний перерахунок за період з жовтня 2010 року по квітень 2012 року, позивачем взагалі не надано розрахунку заборгованості за теплову енергію. Цифри зазначені безпідставно, на власний розсуд, відсутнє посилання на будь-який нормативний акт, який регулює ці питання.

Зазначено, що кількість використаного тепла за опалення визначається відповідно до показань приладів обліку теплової енергії, але приміщення не обладнані окремим приладом обліку теплової енергії. Розрахунок не містить даних, які були покази приладів обліку теплової енергії за кожен місяць та яким чином з показань цього приладу розраховувалось теплове навантаження.

Вважає, що позовна заява КП ХТМ ґрунтується на припущеннях.

Заслухавши сторони, дослідив матеріали справи, перевіривши й оцінивши зібрані докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що 06 жовтня 2010 р. приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстром № 3286 посвідчено договір купівлі-продажу нежитлового приміщення укладений між ТОВ «Міськрембуд» та ОСОБА_1 за яким ОСОБА_1 ОСОБА_4 купив приміщення підвалу літ. «А-6» № 140-1, 140-1а, 140-1б, 140-5 площею 39,5 кв.м в м. Харкові по вул. Чичибабіна, 2, (а.с. 4)

Не зважаючи на те, що між сторонами не укладався письмовий договір на надання послуг з центрального теплопостачання відповідач є абонентом КП «ХТМ».

Згідно ч. 1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки.

З матеріалів справи вбачається, що КП «ХТМ» надає відповідачам послуги по опаленню та, а відповідач в свою чергу, споживає зазначені послуги, що свідчить про наявність між ними взаємних зобовязань.

Починаючи з 06.10.2010 року відповідач не здійснює оплату за надані послуги централізованого опалення в будинку де знаходиться належні відповідачеві приміщення, у результаті чого за відповідачем утворилася заборгованість з 06.10.2010 року, яка станом на 15.04.2013 року становить 13957,54 грн., за розрахунками наданими позивачем, складеним на підставі тарифів встановлених Рішеннями виконавчого комітету Харківської міської ради.

Тарифи на послуги теплопостачання, які надає КП «ХТМ», розраховані у відповідності з вимогами Постанови Кабінету міністрів України від 10.07.2006 р. № 955 «Про затвердження порядку формування тарифів на виробництво, транспортування та поставку теплової енергії і послуги централізованого опалення і гарячого водопостачання».

Постановою Кабінету міністрів України від 25.12.96р. «Про встановлення повноважень органів виконавчої влади і виконавчих органів місцевих рад по регулювання цін (тарифів)» передбачено, що розмір тарифу і порядок його використання затверджуються обласною державною адміністрацією. Тарифи встановлюються на основі висновків Департаменту житлово-комунального господарства і енергетики, Департаменту економіки і комунального майна, на основі Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Закону України «Про теплопостачання».

Так, у відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», до повноважень органів місцевого самоврядування України у сфері житлово-комунальних послуг відносяться встановлення цін/тарифів на житлово-комунальні послуги у відповідності з законом.

Тарифи за послуги централізованого опалення і постачання гарячої води, які надає КП «ХТМ» при нарахуванні оплати за надані ними послуги відповідають тарифам встановленим рішення Виконавчого комітету Харківської міської ради від 05.11.2008 року № 693, та № 63 від 09.02.2011 р. які є загальнодоступними та публікувались в засобах масової інформації.

Приміщення належні ОСОБА_1 окремо не оснащені приладами обліку тепла, в звязку з чим заборгованість нарахована за вказаним тарифами.

Постачання теплової енергії відповідачу підтверджується актами про підключення опалення № 173/18326 від 10.10.2010р., №173/19316 від 17.10.2011р., № 173/21127 від 20.10.2012р., та відключення опалення № 173/17325 від 19.04.2011р., № 173/19305 від 09.04.2012р., № 173/21987 від 15.04.2013р., що складені представниками позивача та житлово-експлуатаційної організації. (а.с. 7-9)

П.п. 1 п. 29 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведенню, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.05 р., п. 6 ч. 1 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №1875-4 від 24.06.04 р. споживач має право на несплату вартості житлово-комунальних послуг за період тимчасової відсутності споживача та/або членів його сім'ї при відповідному документальному оформленні, а також за період фактичної відсутності житлово-комунальних послуг, визначених договором у порядку, встановленого КМУ.

Надані відповідачем акти обстеження від 23.12.2010 р. та від 15.11.2012 р. складені комісією дільниці № 4 КП «Жилкомсервіс» про ізоляцію трубопроводу центрального опалення в нежитлових приміщеннях будинку 2 по вул. Чичибабіна у м. Харкові не підтверджують відсутності надання послуг по опаленню, оскільки такі акти не надавались позивачеві.

Виходячи з того, що нежитлові приміщення належні ОСОБА_1 знаходиться у багатоквартирному будинку № 2 по віл. Чичибабіна у м. Харкові, не відключені у встановленому порядку від центрального опалення, суд, погоджується з розрахунком заборгованості за центральне опалення, виходячи з площі приміщення з 06.10.2010 р. по 15.04.2013 р. нарахованим КП «ХТМ», яка становить 13957,54 грн.

Розподіл судових витрат суд вирішує в порядку ст. 88 ЦПК України в звязку з чим вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» сплачений судовий збір у сумі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 17, 27, 31, 60, 61, 88, 209, 218 ЦПК України, ч. 1 ст. 11, 257, ч. 3 ст. 267 ЦК України, п. 2 ч. 1 ст. 7, п. 6 ч. 1 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» суд, -

в и р і ш и в :

Позов Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (р/р 260090100013856 у АТ «ОСОБА_5 ворота» МФО 351931 код ЄДРПОУ 31557119) суму заборгованості за надані послуги з централізованого опалення за період з 06.10.2010 року по 15.04.2013 року в розмірі 13957,54 грн. (тринадцять тисяч девятсот пятдесят сім грн. 54 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» судовий збір у сумі 229,40 грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя:І.К. Ізмайлов