Рішення № 36369008, 20.12.2013, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

20.12.2013 СуддяКлименко А. М.

Справа № 644/11731/13-ц

2/644/2797/13

Рішення

Іменем України

20 грудня 2013 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Клименка А.М.,

при секретарі Литвиненко А.Л.,

з участю:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за несвоєчасну виплату аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за несвоєчасну виплату аліментів і просила стягнути з відповідача на її користь пеню за прострочення виплати раніше стягнутих аліментів в розмірі 406011 грн. 74 коп. посилаючись на те, що на підставі рішення Московського районного суду м. Харкова було видано виконавчий лист № 6А-415 від 02 серпня 1996 року про стягнення з відповідача аліментів в розмірі ? частини його доходу на утримання сина сторін - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення дитиною повноліття. Відповідач аліменти сплачував не в повному розмірі від визначеного розміру, певний час її взагалі не платив, внаслідок чого за ним виникла заборгованість по аліментах в розмірі 15788 грн. 41 коп. Згідно розрахунку позивачки за період з 01 квітня 2006 року по 12 листопада 2013 року пеня за прострочення сплати аліментів відповідачем становить 406011 грн. 74 коп.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала.

Відповідач позов не визнав і пояснив, що сплачував аліменти позивачці виходячи з розміру 1/6 частини мінімальної заробітної плати, оскільки доглядає хворого батька і тому не може працевлаштуватися на постійну і офіційну роботу, сплачує аліменти ще на одну неповнолітню дитину і про свій обовязок виплачувати аліменти на користь позивачки в розмірі ? частини свого заробітку, а не 1/6 частини, не знав. Просив застосувати до спірних відносин строк позовної давності.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, оцінив надані сторонами докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

На підставі виконавчого листа № 6А-415/1996 року, виданого 02 серпня 1996 року Московським районним судом м. Харкова, відповідач ОСОБА_2 зобовязаний виплачувати аліменти на користь позивачки ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 01 серпня 1996 року і до досягнення ним повноліття.

Протягом виконання рішення суду відповідач сплачував аліменти нерегулярно і не в повному розмірі, визначеному державним виконавцем виходячи з середньої заробітної плати для даної місцевості, оскільки відповідач офіційного місця роботи державному виконавцю не повідомляв. Внаслідок чого за відповідачем за період з 01 квітня 2006 року по 12 листопада 2013 року утворилась заборгованість по аліментах в загальному розмірі 15788 грн. 41 коп. (а.с. 4 6). Наведені обставини встановлені судом на підставі копії виконавчого листа та довідки державного виконавця про розрахунок заборгованості по аліментах.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України при виникненні заборгованості по сплаті аліментів з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені).

Відповідно до наданого позивачкою розрахунку пені по аліментах, який відповідач не оспорював, пеня за несвоєчасну сплату аліментів за період з 01 квітня 2006 року по 12 листопада 2013 року становить 406011 грн. 74 коп. (а.с. 7 10).

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК України позовна давність в один рік застосовується до вимог про стягнення неустойки (пені).

Враховуючи, що позивачка звернулася до суду із позовом 18 листопада 2013 року (а.с. 1), то із застосуванням річного строку позовної давності з відповідача підлягає стягнення неустойка за несвоєчасну сплату аліментів за період з 18 листопада 2012 року по 12 листопада 2013 року в загальному розмірі 9008 грн. 62 коп. (а.с. 7).

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 229 грн. 40 коп.

Відповідно до ст. ст. 10, 15, 88, 209, 212, 215 ЦПК України, ст. 196 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за несвоєчасну виплату аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню за несвоєчасну виплату аліментів за виконавчим листом № 6А-415/1996 року, виданого 02 серпня 1996 року Московським районним судом м. Харкова про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним повноліття, за період з 18 листопада 2012 року по 12 листопада 2013 року в загальному розмірі 9008 грн. 62 коп.

В задоволені решти позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп. на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через районний суд.

Суддя: