Постанова № 36368194, 12.12.2013, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/20791/13-п

н/п 3/640/3977/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2013 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ по обслуговуванню м. Харкова та ОСОБА_1 України в Харківській області відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно довідки Міністерства доходів і зборів від 27.11.2013 р. надати реєстраційний номер облікової картки фізичної особи не має можливості з причини: фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати, мешкає за адресою: м. Харків, вул.. Борова, 57/7

про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення по ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Водій ОСОБА_2, 15.11.2013 р. о 09 год. 30 хв. , керуючи автобусом «РУТА 25 ПЕ », державний номер НОМЕР_1, по вул.. Пушкінській на перехресті з вул. Весніна в м. Харкові, перед початком руху не впевнився в безпеці, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3 Своїми діями водій ОСОБА_2 порушив п. 10.1 Правил Дорожнього Руху України.

Внаслідок ДТП потерпілих немає, транспортні засоби отримали механічні ушкодження.

До суду ОСОБА_2 зявився, свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення не визнав.

Незважаючи на невизнання ОСОБА_2 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення, факт скоєння ним правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 15.11.2013 р., схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, з якої вбачаються, зміна у напрямку руху автобусу «РУТА 25 ПЕ », державний номер НОМЕР_1, що спростовує доводи водія ОСОБА_2 про його невинуватість у настанні дорожньо-транспортної пригоди. Зазначену схему підписали обидва водія. Зауваження щодо складеної схеми ОСОБА_2 не надав.

Оцінюючи всі зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що настання події ДТП мало місце внаслідок порушення водієм ОСОБА_2 п. 10.1 Правил Дорожнього Руху України.

З урахуванням обставин події, суд застосовує до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах, передбачених ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 279, 283, ст. 124 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 ( триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави ( код ЄДРПОУ - 02893746, УДК у Київському районі м. Харкова, код отримувача коштів - 24134573, банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код класифікації доходів бюджету 22030001, № доходного рахунку 31219206700004, )судовий збір у розмірі 34,41 грн.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова.

Строк пред'явлення постанови до виконання складає три місяці.

Суддя -