Справа№ 640/20538/13-п
н/п 3/640/3934/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" грудня 2013 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., розглянувши матеріали відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого головним бухгалтером ДНВП « Обєднання Комунар», мешкає за адресою: АДРЕСА_1
про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення по ст. 163-1ч. 1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 1345 від 24.12.2012 року, в ході перевірки ДНВП « Обєднання Комунар» встановлено порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток на суму 1459421 грн.; частини чистого прибутку, що відраховується до державного бюджету на суму 468086 грн.; авансового внеску дивідендів на суму 113218 грн.; завищення податкового кредиту на 803 642,69 грн.; завищення суми бюджетного відшкодування з ПДВ на рахунок платника у банку на суму 199 330,58 грн., заниження ПДВ на 343656, 34, завищення відємного значення різниці між сумою податкового зобовязання та сумою податкового кредиту на 459 986,35 грн.; завищення залишку відємного значення , який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду за березень 2012 р. на суму 26 512,00 грн. Факт правопорушення встановлено актом перевірки від 24.12.2012 р. № 3096/22-106/14308730. Своїми діями, ОСОБА_1, працюючий на посаді головного бухгалтера ДНВП « Обєднання Комунар» порушив п.п. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4, п.п. 5.2.1 п. 5.2, п. 5.1 ст. 5, п.п. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5, п.п. 5.6.1,п. 5.6. ст.. 5, п.п.5.7.1 п.5.7 ст. 5, п.п.7.8.1 п.7.8 ст. 7 Закону України від 22.05.1997 р. № 283/97-ВР « Про оподаткування прибутку підприємств» із змінами та доповненнями; п.п.7.4.1 п.7.4 ст. 7 Закону України від 03.04.1997 р. № 168/97-ВР « Про податок на додану вартість» із змінами та доповненнями, п. 138.2 ст. 138, п.п.139.1.9 п. 139.1 ст. 139, п.п. 152.3.1 п. 153.1 ст. 153, п.198.3 ст. 198, п. 201.6 ст. 201, п. 200.3, п. 200.4, п. 200.6 ст. 200 Податкового кодексу України.
Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи приходить до наступного.
Відповідно до ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення
Адміністративна справа надійшла до суду 21.11.2013 р. р. На момент розгляду справи строк накладення адміністративного стягнення стік. Таким чином, суд позбавлений можливості розглянути справу у строки, передбачені ст. 38 КУпАП.
Згідно з вимогами ст. 247 п. 7 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, п. 3 ст.284 КпАП України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП провадженням закрити, у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова.
Суддя-
Судове рішення № 36368195, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 09.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/20538/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: