Справа № 344/3149/13-ц
Провадження № 2/344/2897/13
У Х В А Л А
19 грудня 2013 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої-судді Бабій О.М.,
секретаря Сивухіної Ю.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області питання про виправлення з ініціативи суду описки у судовому рішенні від 17 липня 2013 року по справі № 344/3149/13-ц провадження № 2/344/2897/13 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Івано-Франківського міського суду від 17 липня 2013 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 03 грудня 2013 року в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди відмовлено.
Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду питання про виправлення з ініціативи суду описки у судовому рішенні повідомлялись у встановленому порядку.
Згідно 4 ст. 219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення описки.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.
Судом встановлено, що у мотивувальній частині рішення допущено описку, а саме в текст рішення помилково внесено абзац: «Факт залиття 02.07.2012 року квартири, яка належить позивачам та знаходиться по АДРЕСА_1, підтверджується актом від 02.07.2012 року (а.с.6)». Даний абзац не містить викладу обставин даної справи, мотивів з яких суд вважав встановленою наявність або відсутність фактів, якими обгрунтовувались вимоги чи заперечення сторін, так як він не стосується даної справи, а тому такий абзац підлягає виключенню з тексту мотивувальної частини рішення від 17 липня 2013 року.
За змістом ст. 219 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою сторони може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні про що постановляється ухвала.
Оскільки в даному випадку мала місце механічна описка, то її слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.
Відповідно до ст. ст. 197, 219 ЦПК України, керуючись ст. ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Виключити з мотивувальної частини рішення від 17 липня 2013 року абзац: «Факт залиття 02.07.2012 року квартири, яка належить позивачам та знаходиться по АДРЕСА_1, підтверджується актом від 02.07.2012 року (а.с.6)»
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.
Суддя Бабій О.М.
Судове рішення № 36366375, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 19.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/3149/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: