Court ruling № 36366375, 19.12.2013, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
19.12.2013
Case No.
344/3149/13-ц
Document №
36366375
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 344/3149/13-ц

Провадження № 2/344/2897/13

У Х В А Л А

19 грудня 2013 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Бабій О.М.,

секретаря Сивухіної Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області питання про виправлення з ініціативи суду описки у судовому рішенні від 17 липня 2013 року по справі № 344/3149/13-ц провадження № 2/344/2897/13 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 17 липня 2013 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 03 грудня 2013 року в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди відмовлено.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду питання про виправлення з ініціативи суду описки у судовому рішенні повідомлялись у встановленому порядку.

Згідно 4 ст. 219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення описки.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Судом встановлено, що у мотивувальній частині рішення допущено описку, а саме в текст рішення помилково внесено абзац: «Факт залиття 02.07.2012 року квартири, яка належить позивачам та знаходиться по АДРЕСА_1, підтверджується актом від 02.07.2012 року (а.с.6)». Даний абзац не містить викладу обставин даної справи, мотивів з яких суд вважав встановленою наявність або відсутність фактів, якими обгрунтовувались вимоги чи заперечення сторін, так як він не стосується даної справи, а тому такий абзац підлягає виключенню з тексту мотивувальної частини рішення від 17 липня 2013 року.

За змістом ст. 219 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою сторони може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні про що постановляється ухвала.

Оскільки в даному випадку мала місце механічна описка, то її слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.

Відповідно до ст. ст. 197, 219 ЦПК України, керуючись ст. ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виключити з мотивувальної частини рішення від 17 липня 2013 року абзац: «Факт залиття 02.07.2012 року квартири, яка належить позивачам та знаходиться по АДРЕСА_1, підтверджується актом від 02.07.2012 року (а.с.6)»

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.

Суддя Бабій О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36366375 ?

Документ № 36366375 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36366375 ?

Дата ухвалення - 19.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36366375 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36366375 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 36366375, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 36366375, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 19.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 36366375 refers to case No. 344/3149/13-ц

This decision relates to case No. 344/3149/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36366373
Next document : 36366376