Ухвала суду № 36365267, 12.12.2013, Грузький районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Макіївки)

Дата ухвалення
12.12.2013
Номер справи
268/4821/13-ц
Номер документу
36365267
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Шуляк Л. В.

Номер провадження2/268/1518/13

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА МАКІЇВКИ

ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 268/4821/13-ц Провадження № 2/268/1518/13У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

12 грудня 2013 року м. Макіївка

Суддя Кіровського районного суду міста Макіївки Донецької області Шуляк Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Макіївської міської ради про поновлення строку для прийняття спадщини та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

11 грудня 2013 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Макіївської міської ради про поновлення строку для прийняття спадщини та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Вивченням позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що заява не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства.

Вимоги до форми і змісту позовної заяви визначені у ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України.

Приписами ч. 2 ст. 119 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

Згідно з положеннями частини 5 зазначеної статті ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтвержують сплату судового збору.

З позовної заяви убачається, що позивачем заявлені вимоги як майнового так і не майнового характеру: поновлення строку для прийняття спадщини та про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом: будинок АДРЕСА_1.

На порушення п. 4 ч. 2 та ч. 5 ст. 119 ЦПК України в позовній заяві позивачем не зазначено ціну позову щодо вимог майнового характеру та не сплачено судовий збір.

Як визначено ч. 3 ст. 6 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI „Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 цього Закону розмір судового збору за звернення до суду з позовною заявою: майнового характеру (визнання права власності на нерухоме майно) становить 1 відсоток від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати; немайнового характеру (поновлення строку для прийняття спадщини) становить 0,2 розміру заробітної плати і у даному випадку складає суму 229 грн. 40 коп.

Таким чином, позивачу в тексті позовної заяви, слід зазначити ціну позову, яка визначається виходячі з дійсної вартості об*єктів нерухомого майна, після чого сплатити відповідний судовий збір як за подання позову майнового характеру так і за немайнового характеру на розрахунковий рахунок № 31218206700066, код податку 22030001, одержувач Макіївське УК (Кіровський район), банк ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ (банку) 37990227, код ЄДРПОУ (суду) 02895587, символ звітності 050.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постанавлює ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п*яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач, відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, відповідно до вищенаведених підстав позовна заява підлягає залишенню без руху, позивачу необхідно надати строк для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 120, 121 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Макіївської міської ради про поновлення строку для прийняття спадщини та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків - п*ять днів з дня отримання копії зазначеної ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачу, роз*яснити, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк усуне недоліки, визначені в ухвалі, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного надходження до суду, інакше буде вважатися неподаною і повернута.

В частині визначення розміру судових витрат апеляційна скарга може бути подана Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд. м. Макіївки протягом п*яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Шуляк Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36365267 ?

Документ № 36365267 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36365267 ?

Дата ухвалення - 12.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36365267 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36365267, Грузький районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Макіївки)

Судове рішення № 36365267, Грузький районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Макіївки) було прийнято 12.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 36365267 відноситься до справи № 268/4821/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 268/4821/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36365245
Наступний документ : 36365278