Ухвала суду № 36365245, 04.12.2013, Грузький районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Макіївки)

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА МАКІЇВКИ

ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________

Справа № 268/4541/13-ц

Провадження № 2/268/1470/13

У х в а л а

04 грудня 2013 року м. Макіївка

Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:

головуюча суддя Шуляк Л.В.

при секретарі Стонога О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні місцевого суду в м. Макіївка цивільну справу за заявою публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк" про повернення сплаченої суми судового збору,

в с т а н о в и в:

26 листопада 2013 року публічне акціонерне товариство „Укрсоцбанк" (далі - ПАТ „Укрсоцбанк") звернулося до суду з заявою, в якій просить повернути сплачену при зверненні до суду з позовом суму судового збору, мотивуючи залишенням позовної заяви без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, у зв*язку із подачею відповідачем заяви про передачу спору на вирішення третейського суду.

Заявник - ПАТ „Укрсоцбанк", яке було належним чином повідомлене про день, час та місце розгляду заяви, не використало наданого законом права на участь свого представника у судовому засіданні. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.

З заяви та доданих до неї матеріалів убачається, що 08 січня 2013 року ПАТ „Укрсоцбанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за кредитним договором та судових витрат, мотивуючи свої вимоги порушенням відповідачем взятих на себе кредитних зобов'язань.

Позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір у розмірі 2726 грн. 53 коп., що підтверджено платіжним дорученням № 0000085817 від 19 грудня 2012 року.

Ухвалою суду від 15 листопада 2013 року позовна заява ПАТ „Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за кредитним договором, залишено без розгляду на підставі п.6 ч. 1 ст. 207 ЦПК України - у зв*язку надходженням від відповідача до початку з*ясування обставин у справі та перевірки їх доказами заперечень проти вирішення спору в суді.

Приписами пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-V1 «Про судовий збір», який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, визначено, що у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду зв*язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанняи) сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

За таких обставин суд вважає, що заява публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк" про повернення сплаченої суми судового збору є обгрунтованою, судовий збір у сумі 2726 грн. 53 коп. підлягає поверненню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 7 Закону України „Про судовий збір", суд

у х в а л и в :

Заяву публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк" про повернення сплаченої суми судового задовольнити.

Повернути публічному акціонерному товариству „Укрсоцбанк" (ідентифікаційний номер 00039019) сплачений 19 грудня 2012 року судовий збір у розмірі 2726 грн. 53 коп. (дві тисячі сімсот двадцять шість грн. 53 копійки), внесений за платіжним дорученням № 0000085817 у відділенні публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк" на розрахунковий рахунок № 31218206700066, код банку 834016, банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, отримувач УДКСУ у м. Макіївці.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: Шуляк Л.В.