Ухвала суду № 36360378, 26.12.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

26 грудня 2013 року м. Київ К/800/65311/13

s="fs19">Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрокомунсервіс Плюс»

на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03.12.2013

у справі №872/12714/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрокомунсервіс Плюс»

до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська/FONT>

про визнання протиправними дій, зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпрокомунсервіс Плюс» подало касаційну скаргу на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03.12.2013.

У порушення вимог ч.5 ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги не додано копії оскаржуваного судового рішення – постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03.12.2013.

З огляду на викладене, касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрокомунсервіс Плюс» необхідно залишити без руху, встановивши строк, протягом якого мають бути усунуті вказані недоліки та надано/надіслано Вищому адміністративному суду України копію оскаржуваного судового рішення – постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03.12.2013.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрокомунсервіс Плюс» залишити без руху.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Дніпрокомунсервіс Плюс» строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків до 27.01.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук