Ухвала суду № 36360077, 12.12.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" грудня 2013 р. м. Київ К/9991/94851/11

№ К/9991/94851/11

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:головуючого судді-доповідача:Усенко Є.А.,суддів: Блажівської Н.Є., Сіроша М.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні

касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова

на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 06.09.2011

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.11.2011

у справі № 2-а-7709/10/2070 Харківського окружного адміністративного суду

за позовом Державної податкової інспекції (ДПІ) у Комінтернівському районі м. Харкова

до Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) «Сільпо-69»

про стягнення штрафних (фінансових) санкцій у сумі 92878,16 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 06.09.2011, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.11.2011, у задоволенні позову ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова до ТОВ «Сільпо-69» про стягнення штрафних (фінансових) санкцій у сумі 92878,16 грн. відмовлено.

У касаційній скарзі ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова просить скасувати ухвалені у справі судові рішення з підстав порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

Заперечуючи проти касаційної скарги, відповідач просить залишити її без задоволення як безпідставну.

Перевіривши правильність застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, юридичної оцінки обставин справи, колегія суддів Вищого адміністративного суду України приходить до висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Фактичною підставою для звернення ДПІ з позовом до суду про стягнення з відповідача штрафних (фінансових) санкцій у сумі 92878,16 грн., застосованих згідно з рішенням від 11.03.2010 № 0000982350, став факт не сплати відповідачем цієї суми штрафу у добровільному порядку. Вказане рішення було прийнято за наслідками висновків проведеної ДПА у Харківській області перевірки господарської одиниці відповідача - супермаркету, розташованого за адресою: проспект Тракторобудівників,130, м. Харків, за результатами якої складений акт від 16.02.2010 № 1221/20/40/23/33673583 про порушення відповідачем норм пунктів 9,12 статті 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» (Закон № 265/95-ВР), а саме: ведення з порушенням встановленого порядку обліку товарів за місцем їх реалізації та зберігання на загальну суму 46269,08 грн.; не забезпечення зберігання фіскального звітного чеку в книзі обліку розрахункових операцій (КОРО).

Правомірність рішення про застосування фінансових санкцій від 11.03.2010 № 0000982350 була предметом судового розгляду, за наслідками якого постановою Харківського окружного адміністративного суду від 23.11.2010, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.06.2011, у справі № 2а-6804/10/2070, позов задоволено частково: скасовано рішення ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова від 11.03.2010 № 0000982350 на суму 92538,16 грн. В частині застосування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 340,00 грн. відмовлено у задоволенні позовних вимог.

Приєднаною до справи копією платіжного доручення № 17549 від 15.06.2011 підтверджується факт сплати ТОВ «Сільпо-69» штрафних (фінансових) санкцій у сумі 340,00 грн.

Відповідно до частини 1 ст. 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Враховуючи встановлені в судових рішеннях, постановлених у справі № 2а-6804/10/2070, обставини, які стали підставою для визнання судом неправомірними застосованих до відповідача штрафних (фінансових) санкцій згідно з рішенням від 11.03.2010 № 0000982350 в сумі 92538,16 грн., та сплату відповідачем штрафних (фінансових) санкцій у сумі 340,00 грн., суди першої та апеляційної інстанцій зробили правильний висновок про відсутність підстав для задоволення позову.

Доводи касаційної скарги не спростовують правильність цього висновку.

Відповідно до статті 224 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін, якщо визнає, що суди першої та апеляційної інстанції не допустили порушень норм матеріального і процесуального права при ухваленні судових рішень чи вчиненні процесуальних дій.

За наведених обставин підстави для скасування оскаржуваних судових рішень відсутні.

Керуючись ст. ст. 220, 220-1, 223, 224, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова залишити без задоволення, а постанову Харківського окружного адміністративного суду від 06.09.2011 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.11.2011 - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути переглянута Верховним Судом України з підстав та в порядку, передбачених статтями 236-2391 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя:Є.А. Усенко Судді: Н.Є. Блажівська М.В. Сірош