АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
№ 22-ц/796/17794/2013 Головуючий в І інстанції: Гриньковська Н.Ю.
У Х В А Л А
26 грудня 2013 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва ВербоваІ.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 3 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради, треті особи: ОСОБА_3, Київська міське управління юстиції, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 3 грудня 2013 року позов повернуто заявнику для подачі до належного суду.
Не погодившись із такою ухвалою, позивач звернувся до суду з апеляційною скаргою, яка не оплачена судовим збором, як це передбачено Законом України «Про судовий збір» № 3674-VI від 8 липня 2011 року, в розмірі 114,70 грн.
Зазначена сума повинна бути сплачена на розрахунковий рахунок 31210206780010, отримувач коштів - УДКС у Солом'янському р-ні м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача - 820019. Суду надати оригінал квитанції.
До матеріалів справи додана квитанція про оплату судового збору за подання позову до районного суду, разом з тим, апелянту необхідно сплатити судовий збір на вищезазначені реквізити для розгляду скарги апеляційним судом.
Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Оскільки вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.
На підставі наведеного та керуючись статтями 121, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 3 грудня 2013 рокузалишити без руху, надати строк для усунення зазначених недоліків - п'ять днів з дня отримання апелянтом ухвали.
Ухвала оскарженню на підлягає.
Суддя: І.М. Вербова
Судове рішення № 36357782, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 26.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц/796/17794/2013. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: