АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа №22-ц/796/18006/2013 Головуючий у 1 - й інстанції: Фаркош Ю.А.
Доповідач: Ратнікова В.М.
У х в а л а
26 грудня 2013 року суддя Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Києва Ратнікова В.М., перевіривши виконання вимог ст.295, ст.297 ЦПК України за апеляційною скаргою представника відповідача Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Данієль» Проданець Олега Анатолійовича на ухвалу Печерського районного суду м.Києва від 25 листопада 2013 року про відкриття провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Данієль» про стягнення грошових коштів, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Печерського районного суду м.Києва від 25 листопада 2013 року відкрито провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Данієль» про стягнення грошових коштів.
Не погоджуючись з дано ухвалою суду, 06 грудня 2013 року представник відповідача Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Данієль» Проданець ОлегАнатолійович звернувся до суду з апеляційною скаргою, якою просив скасувати ухвалу Печерського районного суду м.Києва від 25 листопада 2013 року.
Ухвалою суду від 26.12.2013 р. поновлено процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Печерського районного суду м.Києва від 25 листопада 2013 року.
Перевіривши виконання вимог ст.295, ст.297 ЦПК України, вважаю, що апеляційна скарга на рішення суду підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до підпункту 14 пункту 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду, судовий збір оплачується в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
З матеріалів справи вбачається, що при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду відповідач ОСОБА_5 не сплатив судовий збір в розмірі 114,70 грн.
За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
За наведених обставин, апелянту необхідно надати на адресу Апеляційного суду м.Києва оригінал документу про сплату судового збору в сумі 114 грн.70 коп. за реквізитами: одержувач - УДКС у Солом'янському районі міста Києва, банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві, розрахунковий рахунок: 31210206780010, МФО банку: 820019, код отримувача (ЄДРПОУ) 38050812.
Керуючись ст. 295, 297 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу представника відповідача Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Данієль» Проданець Олега Анатолійовича на ухвалу Печерського районного суду м.Києва від 25 листопада 2013 року - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Суддя:
Судове рішення № 36357762, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 26.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц/796/18006/2013. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: