Ухвала суду № 36357762, 26.12.2013, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
26.12.2013
Номер справи
22-ц/796/18006/2013
Номер документу
36357762
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №22-ц/796/18006/2013 Головуючий у 1 - й інстанції: Фаркош Ю.А.

Доповідач: Ратнікова В.М.

У х в а л а

26 грудня 2013 року суддя Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Києва Ратнікова В.М., перевіривши виконання вимог ст.295, ст.297 ЦПК України за апеляційною скаргою представника відповідача Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Данієль» Проданець Олега Анатолійовича на ухвалу Печерського районного суду м.Києва від 25 листопада 2013 року про відкриття провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Данієль» про стягнення грошових коштів, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Печерського районного суду м.Києва від 25 листопада 2013 року відкрито провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Данієль» про стягнення грошових коштів.

Не погоджуючись з дано ухвалою суду, 06 грудня 2013 року представник відповідача Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Данієль» Проданець ОлегАнатолійович звернувся до суду з апеляційною скаргою, якою просив скасувати ухвалу Печерського районного суду м.Києва від 25 листопада 2013 року.

Ухвалою суду від 26.12.2013 р. поновлено процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Печерського районного суду м.Києва від 25 листопада 2013 року.

Перевіривши виконання вимог ст.295, ст.297 ЦПК України, вважаю, що апеляційна скарга на рішення суду підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до підпункту 14 пункту 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду, судовий збір оплачується в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

З матеріалів справи вбачається, що при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду відповідач ОСОБА_5 не сплатив судовий збір в розмірі 114,70 грн.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

За наведених обставин, апелянту необхідно надати на адресу Апеляційного суду м.Києва оригінал документу про сплату судового збору в сумі 114 грн.70 коп. за реквізитами: одержувач - УДКС у Солом'янському районі міста Києва, банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві, розрахунковий рахунок: 31210206780010, МФО банку: 820019, код отримувача (ЄДРПОУ) 38050812.

Керуючись ст. 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу представника відповідача Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Данієль» Проданець Олега Анатолійовича на ухвалу Печерського районного суду м.Києва від 25 листопада 2013 року - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 36357762 ?

Документ № 36357762 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36357762 ?

Дата ухвалення - 26.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36357762 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36357762 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36357762, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 36357762, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 26.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 36357762 відноситься до справи № 22-ц/796/18006/2013

Це рішення відноситься до справи № 22-ц/796/18006/2013. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36357675
Наступний документ : 36357782