АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
№ 22-ц/796/17794/2013 Головуючий в І інстанції: Гриньковська Н.Ю.
У Х В А Л А
26 грудня 2013 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва ВербоваІ.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 3 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради, треті особи: ОСОБА_3, Київська міське управління юстиції, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 3 грудня 2013 року позов повернуто заявнику для подачі до належного суду.
Не погодившись із такою ухвалою, позивач звернувся до суду з апеляційною скаргою, яка не оплачена судовим збором, як це передбачено Законом України «Про судовий збір» № 3674-VI від 8 липня 2011 року, в розмірі 114,70 грн.
Зазначена сума повинна бути сплачена на розрахунковий рахунок 31210206780010, отримувач коштів - УДКС у Солом'янському р-ні м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача - 820019. Суду надати оригінал квитанції.
До матеріалів справи додана квитанція про оплату судового збору за подання позову до районного суду, разом з тим, апелянту необхідно сплатити судовий збір на вищезазначені реквізити для розгляду скарги апеляційним судом.
Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Оскільки вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.
На підставі наведеного та керуючись статтями 121, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 3 грудня 2013 рокузалишити без руху, надати строк для усунення зазначених недоліків - п'ять днів з дня отримання апелянтом ухвали.
Ухвала оскарженню на підлягає.
Суддя: І.М. Вербова
The court decision No. 36357782, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 26.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 22-ц/796/17794/2013. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: