ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
"26" грудня 2013 р.
Справа № 29/17-11-2011
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Лисенко В.А.
Суддів: Ліпчанської Н.В., Колоколова С.І.
(Склад колегії суддів згідно з розпорядженням голови суду № 1168 від 26.12.2013р.)
Розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Миколаївський морський торговельний порт»
на ухвалу господарського суду Одеської області від 09.12.2013р.
по справі № 29/17-11-2011
за позовом Державного підприємства «Миколаївський морський торговельний порт»
до Приватного підприємства «Енерго-Резерв»
про зобов’язання виконати умови договору в частині поставки товару
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.12.2013р. (суддя Літвінов С.В.) відмовлено Державному підприємству «Миколаївський морський торговельний порт» в задоволенні заяви про поновлення пропущеного строку для пред’явлення до виконання наказу господарського суду Одеської області від 11.03.2011р. у справі № 29/17-11-2011.
Не погодившись із зазначеною ухвалою суду першої інстанції, ДП «Миколаївський морський торговельний порт» звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким поновити з поважних причин строк для пред’явлення до виконання наказу господарського суду Одеської області від 11.03.2011р. у справі № 29/17-11-2011, виданий на виконання рішення господарського суду Одеської області від 21.02.2011р. щодо зобов’язання ПП «Енерго-Резерв» виконати умови п. 4.3 договору від 24.03.2010р. № 41-О в частині поставки ДП „Миколаївський морський торговельний порт” товару – болт закладний в зборі в кількості - 900 шт., клема проміжуточна в кількості 10 000 шт.
Ознайомившись з одержаними матеріалами, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню, виходячи з наступного.
За правилами ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду – протягом п’яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.
Оскаржувану ухвалу винесено судом першої інстанції 09.12.2013р., та відправлено сторонам 10.12.2013р., отже строк для подання апеляційної скарги на зазначену ухвалу закінчився 16.12.2013р.
З апеляційною скаргою на зазначену ухвалу суду скаржник звернувся 17.12.2013р., згідно поштового штемпелю на конверті, тобто по закінченню строку на її оскарження, без клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку.
У відповідності до Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р., № 7 „Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України” відповідну заяву (клопотання) може бути викладено в апеляційній скарзі чи в окремому документі, і в останньому випадку її має бути подано одночасно з апеляційною скаргою. Заява розглядається, якщо вона надійшла до винесення ухвали про повернення апеляційної скарги.
Проте, ні сама скарга, ні додані до неї матеріали відповідного клопотання не містять.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.
З урахуванням викладеного, апеляційна скарга Державного підприємства «Миколаївський морський торговельний порт» не приймається до розгляду і повертається скаржнику, в зв'язку з чим підлягає поверненню і судовий збір за подання апеляційної скарги, сплачений за платіжним дорученням від 16.12.2013р. № 2 230, в сумі 609 грн., на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір”.
Керуючись ст.86, п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, –
У Х В А Л И Л А :
1. Апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Одеської області від 09.12.2013р. по справі № 29/17-11-2011 повернути Державному підприємству «Миколаївський морський торговельний порт» без розгляду.
2. Повернути Державному підприємству «Миколаївський морський торговельний порт» (54020, м. Миколаїв, вул. Заводська, 23/14, р/р 26007962501311 в ПАТ «ПУМБ» м. Донецьк, МФО 334851, ЄДРПОУ 01125608) з Державного бюджету України судовий збір за подання апеляційної скарги, сплачений за платіжним дорученням від 16.12.2013р. № 2 230 (за реквізитами: отримувач коштів: ГУ ДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ отримувача: 37607526, банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, № рахунку: 31217206782002) в сумі 609 грн.
3. Справу № 29/17-11-2011 повернути до господарського суду Одеської області.
Головуючий суддя В.А. Лисенко
Суддя Н.В. Ліпчанська
Суддя С.І. Колоколов
Судове рішення № 36355259, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 26.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 29/17-11-2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: