Рішення № 36353070, 23.12.2013, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/5329/13-ц

№ 2/688/1325/13

Рішення

іменем України

(заочне)

23 грудня 2013 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Босюка В.А.

при секретарі Кулеші Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шепетівка справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору б/н від 20.07.2007 року ОСОБА_1 20.07.2007 року отримала кредит розмірі 1200 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80% річних на суму залишку заборгованості за кредитом.. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та Банком Договір. Відповідно до п.9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же термін. В порушення умов вказаного договору відповідач зобовязання за договором не виконував, в звязку з чим станом на 31.10.2013 року допустив заборгованість за кредитом 5869,18 грн., по процентах за користування кредитом 7124,93 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 3369,05 грн., штраф (фіксована частина) 250 грн., штраф (процентна складова) 818,16 грн., а всього 17431,31 грн., яку просить стягнути.

Представник позивача в судове засідання не зявилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, де зазначила про підтримання позову в повному обсязі, не заперечує заочному розгляду справи та ухваленню заочного рішення на підставі наявних у справ доказів, в звязку з чим судом постановлено протокольну ухвалу.

Відповідач, будучи у встановленому законом порядку повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив

Дослідивши матеріали справи, вирішуючи спір в межах позовних вимог, суд знаходить позов підлягаючим до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що згідно Заяви від 20.07.2007 року, (далі Договір), відповідач ОСОБА_1 20.07.2007 року отримала кредитну картку «Універсальна» з кредитним лімітом 1200 грн. зі сплатою за користування коштами 1,9% в місяць. Цією ж заявою відповідач ствердив, що ознайомлений з Умовами та Правилами надання банківських послуг, Тарифами ПриватБанку. Пунктом 6.5 Умов та Правил надання банківських послуг передбачено обовязок Клієнта погашати заборгованість по Кредиту, процентах за його користування, по перевитраті платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором. При порушенні Клієнтом строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених цим Договором більш ніж на 120 днів, Клієнт зобовязаний сплатити Банку штраф в розмірі 250грн + 5% від суми позову, що передбачено п. 8.6 Умов та Правил надання банківських послуг.

Відповідач належним чином зобовязання за Договором не виконував, в результаті чого станом на 31.09.2013 року його заборгованість перед Банком становить: заборгованість за кредитом 5869,18 грн., по процентах за користування кредитом 7124,93 грн., по комісії за користування кредитом 3369,05 грн., штраф (фіксована частина) 250 грн., штраф (процентна складова) 818,15 грн., а всього 17431,31 грн., що підтверджується доданим до позовної заяви розрахунком заборгованості за договором б/н від 20.07.2007 року, укладеним між ПриватБанком та клієнтом ОСОБА_1

За наведених обставин, вимоги позивача підлягають задоволенню, як такі що ґрунтуються на законі, Договорі, підтверджені належними та допустимими доказами.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН: НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299, на рахунок №29092829003111 заборгованість за кредитним договором б/н від 20.07.2007 року: за кредитом 5869,18 грн., по процентах за користування кредитом 7124,93 грн., по комісії за користування кредитом 3369,05 грн., штраф (фіксована частина) 250 грн., штраф (процентна складова) 818,15 грн., а всього 17431 (сімнадцять тисяч чотириста тридцять одну) грн. 31 коп., та на рахунок №64993919400001 229,40 грн. судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

Рішення може бути переглянуто Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: В.А. Босюк.