Рішення № 36349619, 10.12.2013, Городоцький районний суд Львівської області

441/2267/13-ц 2/441/896/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2013 року Городоцький районний суд в складі:

головуючого судді - Яворської Н.Я.

при секретарі - Цап І.М.

з участю позивача - Кондратюка В.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городок цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,

в с т а н о в и в :

ПАТ "Універсал Банк" звернулось 06.11.2013 року в Городоцький районний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 15 957, 23 грн. згідно кредитного договору №CL 34583 від 16.04.2008 року. Позов обгрунтовує тим, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 16.04.2008 р. був укладений кредитний договір №CL 34583, згідно умов якого позивач надав відповідачу грошові кошти у сумі 1 800 дол. США з терміном на 60 місяців, зі сплатою процентної ставки у розмірі 24 % річних та підвищеної процентної ставки у розмірі 72 % річних. У порушення умов договору кредиту відповідач ОСОБА_2, свої зобов'язання за таким належним чином не виконувала через, що у неї перед позивачем виникла заборгованість, яка станом на 27.09.2013 року склала 1 996 доларів США 40 центів, що еквівалентно 15 957 грн. 23 коп., з яких: 13 946 грн. 99 коп. - заборгованість по тілу кредиту; 1 896 грн. 50 коп. - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом; 113 грн. 74 коп., складають підвищені відсотки. Просить стягнути з відповідача 15 957 грн. 23 коп. заборгованості по кредитному договору, а також сплачений судовий збір по справі.

В суді представник позивача Кондратюк В.О. позов підтримала з підстав викладених у заяві, просить позов задоволити. Суду показала, що відповідачці направлялися листи-повідомлення про заборгованість, проте остання в банк не являлася.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи (а.с. 43), причини неявки суду не повідомила, а тому, згідно з ст.224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутності в заочному порядку, на підставі наявних у справі доказів проти чого не заперечила представник позивача.

Заслухавши представника позивача, вивчивши позовну заяву, матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Спір витякає із цивільних правовідносин, що регулюється зобов2язальним правом. Із позовної заяви, матеріалів справи, зокрема, копій анкети-заяви на отримання кредиту від 11.04.2008 р. та від 16.04.2013 р. (а.с.4-7), кредитного договору №CL 34583 від 16.04.2008 р. з додатками (а.с. 8-16), меморіального ордеру № 0490003USD006214 від 16.04.2008 р. (а.с. 26), паспорту ОСОБА_2 (а.с. 17-18), розрахунку заборгованості (а.с. 19-20), виписки за 16.04.2008 р. (а.с. 21), витягу із статуту (а.с. 27), довідки з ЄДРПОУ АБ №187865 (а.с. 24-25), свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серія А01 № 479981 (а.с. 22-23), вимоги від 26.06.2013 р. з доказами надсилання (а.с. 45-47), банківської ліцензії № 92 (а.с. 28), убачається, що 16.04.2008 року між ПАТ "Універсал Банк" та відповідачем ОСОБА_2, було укладено згаданий договір кредиту, за умовами якого ОСОБА_2, отримала від позивача грошові кошти у розмірі 1 800 дол. США, терміном повернення кредиту до 10.04.2013 року включно, зі сплатою процентної ставки у розмірі 24 % річних та підвищеної процентної ставки у розмірі 72 % річних. Відповідач ОСОБА_2, неналежним чином виконувала взяті на себе зобов'язання за згаданим кредитним договором внаслідок чого у неї перед позивачем виникла заборгованість, яка станом на 27.09.2013 року склала 1 996 доларів США 40 центів, що еквівалентно 15 957 грн. 23 коп., з яких: 13 946 грн. 99 коп. - заборгованість по тілу кредиту; 1 896 грн. 50 коп. - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом; 113 грн. 74 коп., складають підвищені відсотки.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч.2 ст.533 ЦК України, якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Враховуючи вищенаведене, зокрема те, що ОСОБА_2, внаслідок неналежного виконання умов укладеного між сторонами кредитного договору допустила заборгованість перед позивачем, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, стягнути з відповідача на користь позивача 15 957 грн. 23 коп., та 229 грн. 40 коп. судових витрат по справі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212, 214, 215, 218, 224 - 226 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 526, 527, 530, 533, 1054-1056 ЦК України, -

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент.номер НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1, місце роботи не відомо, на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" (вул. Автозаводська, 54/19, м.Київ, 04114, п/р № 29-93000203333 в ПАТ "Універсал Банк" у м. Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352 прострочену заборгованість за кредитом та відсотками в сумі - 15 957 грн. 23 коп( п'ятнадцять тисяч дев'ятсот п'ятдесят сім грн. 23 коп.) Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Універсал Банк" 229 грн. 40 коп. судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяН. І. Яворська