Рішення № 36347916, 03.12.2013, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/4075/2013-ц

Пр.2/333/2133/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ Іменем України

03 грудня 2013 року м. Запоріжжя

Коммунарській районний суд міста Запоріжжя у складі:

Головуючого: Піх Ю.Р.

при секретарі: Бабенко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта банку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 30.06.2008 року Публічним акціонерний банк «Дельта Банк» уклали кредитний договір № 001-07123-300608 з відповідачем по справі ОСОБА_1 Відповідно до п.1.1. вищевказаного Договору, позивач зобов'язується надати відповідачу кредит в сумі 6009,74 гривень на придбання певного майна/послуг на умовах визначених договором. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 6 009,74 гривень, про що свідчить меморіальний ордер та рахунок-фактура. Зі свого боку відповідач, отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором.

Таким чином, станом на 25.03.2013 року за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційним банк «Дельта» кредитному договору № 001-07123-300608 від 30.06.2008 року рахується заборгованість на загальну суму 2 482,66 грн., яка складається з:

тіла кредиту: 1 485,62 грн.;

заборгованість за відсотками 65,54 грн.;

заборгованість за комісіями 931,50 грн.;

На підставі вищевикладеного позивач просив стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору на загальну суму 2 482,66 грн., та витрати по оплаті судового збору.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином, але надав суду заяву в якій просив суд розглянути справу без його участі, на задоволенні позовних вимог наполягав у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в суд не з'явився, про причини неявки суду не відомо, був повідомлений належним чином про день та час слухання справи. Тому суд визнав можливим розгляд справи|речі| без участі відповідача на підставі наявних матеріалів згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, тобто заочно.

Суд, дослідивши матеріали цивільної, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 30.06.2008 року Публічним акціонерний банк «Дельта Банк» уклали кредитний договір № 001-07123-300608 з відповідачем по справі ОСОБА_1 Відповідно до п.1.1. вищевказаного Договору, позивач зобов'язується надати відповідачу кредит в сумі 6009,74 гривень на придбання певного майна/послуг на умовах визначених договором. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 6 009,74 гривень, про що свідчить меморіальний ордер та рахунок-фактура. Зі свого боку відповідач, отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовґязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.530 ЦК України передбачає виконання зобовґязання в строк, що передбачено умовами договору.

Згідно зі ст.536 ЦК України за користуванням чужими грошовими коштами боржник зобов' язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст.ст. 610, 623 Цивільного кодексу України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Розмір збитків, завданих порушенням зобовязання, доказується кредитором. Збитки визначаються з урахуванням ринкових цін, що існували на день добровільного задоволення боржником вимоги кредитора у місці, де зобовязання має бути виконане, а якщо вимога не була задоволена добровільно, - у день предявлення позову, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлено обовґязок позичальника повернути позику частинами, то вразі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокове повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів належних йому відповідно до договору.

Дослідивши маті реали справи, суд вважає, винними діями відповідача по не погашенню кредиту і відсотків|процентів| по ньому, - заподіяні збитки позивачу в розмірі 2 482,66 грн., тому позов підлягає задоволенню, оскільки заснований на законі, підтверджений матеріалами справи з розрахунком заборгованості, квитанцією про оплату судового збору у розмірі 229 грн. 40 копійок (а.с.1).

Тому, керуючись ст. ст. 526,527,530,610- 612,617,624 ЦК України, ст. ст. 60, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК| України,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта банку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № 29090002703798, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму, - 2 482 (дві тисячі чотириста вісімдесят дві) гривні 60 (шістдесят) копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судові витрати на користь Акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) у розмірі 229,40 гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя: ОСОБА_2