Справа № 570/2553/13-ц
Номер провадження 2/570/1205/2013
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 грудня 2013 року
Рівненський районний суд Рівненської області в особі:
судді Гнатущенко Ю.В.
при секретарі Іллюк С.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із майна, що у спільній частковій власності, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення порядку користування присадибною земельною ділянкою, -
в и р і ш и в :
Первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із майна, що у спільній частковій власності задоволити частково.
Поділити будинковолодіння №90 по вул.Київській в с.Антопіль Рівненського району Рівненської області, що у спільній частковій власності, між двома співвласниками, виділивши ОСОБА_1: 1-1 коридор; 1-2 кухня; 1-3 підсобна; 1-9 коридор; 1-8 житлова; а1 вхідні сходи; ? частину №1 огорожі, "В" - льох, що становить 12/32 частини на суму 41564 грн., що є цілою часткою, та визнати за нею право приватної власності на вищевказане нерухоме майно.
Поділити будинковолодіння №90 по вул. Київській, що в с.Антопіль Рівненського району Рівненської області, що у спільній частковій власності, між двома співвласниками, виділивши ОСОБА_2: 1-4 житлова; 1-5 житлова; 1-6 житлова; 1-7 житлова; 1 сарай; 11 гараж; 111 коридор; 1Y літня кухня; «б» вбиральня; «Д» колодязь; ? частину №1 огорожі, що становить 20/32 частини на суму 67164 грн., що є цілою часткою, та визнати за нею право приватної власності на вищевказане нерухоме майно.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 4189 грн. компенсацію.
Зобов"язати ОСОБА_2 виконати роботи по переобладнанню, а саме: закласти дверні прорізи №1 та №2.
Зобов"язати обох співвласників ОСОБА_1 Миколавїну та ОСОБА_2 влаштувати автономні системи опалення та інженерних мереж (електропостачання, водопостачання, водовідведення та газопостачання) кожен відповідно у своїй частці.
Припинити право спільної часткової власності щодо будинковолодіння №90 по вул. Київській в с.Антопіль Рівненського району Рівненської області.
Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення порядку користування присадибною земельною ділянкою задоволити.
Надати ОСОБА_1 в користування частину земельної ділянки за адресою: вул.Київська, 90 в с.Антопіль Рівненського району Рівненської області, площею 859 кв.м., що становить 11/32 частини від загальної площі земельної ділянки, враховуючи розміщення виділених приміщень будинку, розташування надвірних будівель і споруд, яка на плані земельної ділянки зафарбована жовтим кольором, згідно висновку судової будівельно-технічної експертизи від 14.09.2012 року.
Надати ОСОБА_2 в користування частину земельної ділянки за адресою: вул.Київська, 90 в с.Антопіль Рівненського району Рівненської області, площею 1641 кв.м., що становить 21/32 частини від загальної площі земельної ділянки, яка на плані земельної ділянки зафарбована білим кольором, згідно висновку судової будівельно-технічної експертизи від 14.09.2012 року.
Стягнути з ОСОБА_2 Миколавїни на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 456,16 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий зібр в розмірі 45,50 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Гнатущенко Ю.В.
Судове рішення № 36346118, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 25.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 570/2553/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: