Справа № 570/5506/13-ц
Номер провадження 2/570/1994/2013
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2013 року
Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Красовський О.О., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс" про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави шляхом його продажу від імені боржника, -
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави шляхом його продажу від імені боржника.
Позивачем також подано заяву про забезпечення позову, в якій він просить вилучити та передати на зберігання на період до реалізації Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс»:
- автомобіль: тип ТЗ: легковий седан; Марка: Skoda; Модель: Fabia Classic; рік випуску: 2006; номер кузова: TMBDY16YX7B452047; держ.реєстр.номер: ВК7421АЕ, який належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ВКС№003920, виданого РЕВ 1 МРВ ДАІ м.Рівне 13.10.2006 року;
- комплект ключів від вказаного транспортного засобу;
- свідоцтво про реєстрацію зазначеного транспортного засобу;
- номерні знаки ВК7421АЕ.
В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначає, що заставлений автомобіль знаходиться у користуванні та володінні відповідача і у нього існує реальна можливість використовувати його у будь-який час. Відповідач внаслідок використання автомобіля може його знищити або пошкодити, також може бути втрачено усі приналежності до нього: комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію та номерні знаки, а тому невжиття таких заходів може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.
Клопотання обґрунтоване, а тому підлягає до задоволення.
У відповідності до ч.1 ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Відповідно до ч.3 ст.151 ЦПК забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Відповідно до пункту 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 р. № 9 „Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; зясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.
Керуючись ст.ст.151,152,153, 293, 294 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс" про забезпечення позову задоволити.
Вилучити у ОСОБА_1 (мешканець вул. Фруктова, 8, село Великий Олексин Рівненського району Рівненської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) та передати на зберігання на період до реалізації Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» (код ЄДРПОУ 36698193, місцезнаходженя: м. Київ, Московський проспект, 9, БЦ Форум Парк Плаза, корп.4, пов. 5 оф.502):
- автомобіль: тип ТЗ: легковий седан; марка: Skoda; Модель: Fabia Classic; рік випуску: 2006; номер кузова: TMBDY16YX7B452047; держ.реєстр.номер: ВК7421АЕ, який належить на праві власності ОСОБА_1, на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ВКС№003920, виданого РЕВ 1 МРВ ДАІ м.Рівне 13.10.2006 року;
- комплект ключів від вказаного транспортного засобу;
- свідоцтво про реєстрацію зазначеного транспортного засобу;
- номерні знаки ВК7421АЕ.
Копію ухвали надіслати до відома та виконання сторонам.
Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Красовський О.О.
Судове рішення № 36453631, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 16.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 570/5506/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: