Рішення № 36346042, 11.12.2013, Оболонський районний суд міста Києва

11.12.2013 Справа № 756/15638/13-ц

Справа ун. № 756/15638/13-ц

пр.№2756/5553/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМ Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2013 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Луценко О.М.,

при секретарі Бублієві Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ПАТ « Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу з відповідача, посилаючись на те, що між позивачем та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 24-12/190 від 03.08.2007року, предметом якого було надання відповідачеві кредиту у сумі 980 000,00 доларів США, у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру з відсотковою ставкою в розмірі 13% річних з кінцевим терміном повернення до 02.08.2017р., а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. В якості забезпечення за договором кредиту 03.08.2007року між ОСОБА_2, позивачем та відповідачем було укладено договір поруки № 42.02-11/749 відповідно до якого відповідач зобов'язується перед кредиторами солідарно відповідати за виконання позичальником у повному обсязі зобов'язань за договором кредиту № 24-12/190 укладеним між позичальником та позивачем 03.08.2007року. У відповідності договору поруки поручитель зобов'язаний у разі невиконання позичальником забезпеченого порукою зобов'язання відповідати перед кредитором разом із позичальником як солідарний боржник всім своїм майном на яке згідно з чинним законодавством України, може бути звернено стягнення. Свої зобов'язання за вищезазначеним договором позивач виконав повністю. Відповідачі же систематично не сплачує щомісячні платежі та відсотки за користування кредитом. Станом на 25.10.2013 рік відповідач має заборгованість перед позивачем 556 747,92 доларів США, що еквівалентно 4450086,13 гривень, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом в розмірі 553000,14 доларів США, що еквівалентно 4418470,00грн.; заборгованість за відсотками в розмірі 3747,78 доларів США, що еквівалентно 29956,01гривень.На підставі викладеного, позивач просив суд позов задовольнити, стягнути з відповідача на його користь загальну суму заборгованості 556747,92 доларів США, що еквівалентно 4450086,13 гривень та витрати пов'язані із судовим розглядом справи.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав зазначених в позовній заяві та просив суд позовні вимоги задовольнити.

В судовому засіданні представник відповідача проти наданого позову заперечив, посилаючись на те, що між ОСОБА_2, ПАТ « Укрсоцбанк» та відповідачем було укладено договір поруки № 42.02.-11/749 від 03.08.2007р., відповідно до якого відповідач відповідає перед позивачем за порушення зобов'язання ОСОБА_2 за договором відновлювальної кредитної лінії№24-12/190 від 03.08.2007року. ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, про що дружина померлого повідомила позивача письмовим повідомленням разом з копією свідоцтва про смерть. Таким чином, якщо боржник помер то в силу ст..1218,1282 ЦК України саме спадкоємці, а не поручитель зобов'язані задовольнити вимоги кредитора. У разі відсутності таких спадкоємців зобов'язання боржника припиняється неможливістю його виконання у зв'язку з обставиною за яку жодну із сторін не відповідає. У випадку відсутності правонаступники, та у зв'язку із відсутністю нового боржника поруки вважається припиненою. На підставі вищевикладеного даний позов необґрунтований та не підлягає задоволенню.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Між позивачем та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 24-12/190 від 03.08.2007року, предметом якого було надання відповідачеві кредиту у сумі 980 000,00 доларів США, у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру з відсотковою ставкою в розмірі 13% річних з кінцевим терміном повернення до 02.08.2017р., а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

В якості забезпечення за договором кредиту 03.08.2007року між ОСОБА_2, позивачем та відповідачем було укладено договір поруки № 42.02-11/749 відповідно до якого відповідач зобов'язується перед кредиторами солідарно відповідати за виконання позичальником у повному обсязі зобов'язань за договором кредиту № 24-12/190 укладеним між позичальником та позивачем 03.08.2007року. У відповідності договору поруки поручитель зобов'язаний у разі невиконання позичальником забезпеченого порукою зобов'язання відповідати перед кредитором разом із позичальником як солідарний боржник всім своїм майном на яке згідно з чинним законодавством України, може бути звернено стягнення.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ч.1 ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.

Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України кредитодавець зобов'язується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивачем було виконано умови договору, а саме надано кредитні кошти у сумі 980 000,00 доларів США.

Відповідач не виконує свої зобов'язання за договором не в повному обсязі та не належним чином, внаслідок чого, станом на 556 747,92 доларів США, що еквівалентно 4450086,13 гривень, яка складається з наступного:

- заборгованість за кредитом в розмірі 553000,14 доларів США, що еквівалентно 4418470,00грн.;

- заборгованість за відсотками в розмірі 3747,78 доларів США, що еквівалентно 29956,01гривень.

Ст.530 ЦК України визначено, що, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

На момент розгляду справи в суді відповідачем не погашено суму заборгованості по кредитному договору.

У відповідності до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Ч.1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 1054, 625 ЦК України, ст. ст. 208, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В

Позов ПАТ « Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ПАТ « Укрсоцбанк»( рах.37393010990051 в Київській міській філії ПАТ « Укрсоцбанк» МФО 322012, ЄДРПОУ 09322018, суму заборгованості за кредитним договором 24-12/190 від 03.08.2007року у розмірі 556747( п'ятсот п'ятдесят шість тисяч сімсот сорок сім) доларів США, що еквівалентно 4450086( чотири мільйони чотириста п'ятдесят тисяч вісімдесят шість) гривень 13 копійок, суму сплаченого судового збору у розмірі 3441(три тисячі чотириста сорок одна) гривень 00 копійки.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано Апеляційному суду м. Києва, через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів, з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів після отримання копії рішення суду стороною, яка не була присутня при його оголошені.

Суддя О.М. Луценко