ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про повернення апеляційної скарги
26.12.2013 р. справа № 908/3438/13
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів Радіонова О.О. Зубченко І.В. , Татенко В.М. розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Запорізький абразивний комбінат» м.Запоріжжя;на рішення господарського суду Запорізької областівід27.11.2013 рокуу справі№ 908/3438/13 (суддя Соловйов В.М.)за позовомКомунального підприємства «Водоканал» м.Запоріжжя;до Публічного акціонерного товариства «Запорізький абразивний комбінат» м.Запоріжжя;простягнення у розмірі 20114,90грн.
В С Т А Н О В И В:
Відповідач, Публічне акціонерне товариство «Запорізький абразивний комбінат» м.Запоріжжя звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 27.11.2013р. у справі №908/3438/13 про стягнення 20114,90грн.
Проте, апеляційна скарга відповідача не може бути прийнята до апеляційного провадження, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Згідно з ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання її копії іншій стороні у справі.
Відповідно до ч.1 ст.95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Документом про відправлення сторонам по справі копії апеляційної скарги і доданих до неї документів є квитанція поштового відправлення або фінансовий чек поштового відділення. Одночасно, доказом надіслання копії апеляційної скарги може бути також документ, що видається кур'єрськими службами доставки, а також відмітка про вручення нарочним.
Згідно пункту 2 ч. 1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
Варто зазначити, що докази надіслання апеляційної скарги з доданими до неї документами також відсутні серед додатків, та не зазначені скаржником у апеляційній скарзі.
На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 91, 94, п.2 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Запорізький абразивний комбінат» м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 27.11.2013р. у справі №908/3438/13 повернути заявникові без розгляду.
Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч. 4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у п.1, 2, 3 частини першої ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Справу №908/3438/13 повернути господарському суду Запорізької області.
Додаток: апеляційна скарга №14/3517 від 12.12.2013 року та додані до неї документи на 7 арк., у т.ч. платіжне доручення №12770 від 04.12.2013 року, конверт - на адресу заявника апеляційної скарги.
Головуючий О.О. Радіонова
Судді І.В. Зубченко
В.М. Татенко
Надруковано: 4 прим.
1.позивачу
1. відповідачу
1. у справу
1. ДАГС
Судове рішення № 36339171, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 26.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/3438/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: