Ухвала суду № 36334192, 18.11.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

18 листопада 2013 року м. Київ В/800/4560/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Гончар Л.Я., перевіривши відповідність оформлення заяви ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 01 жовтня 2013 року № К/9991/20564/11 у справі за позовом ОСОБА_1 до Красногорівської міської ради Мар'їнського району Донецької області про скасування рішення,

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Мар`їнського районного суду Донецької області від 16 листопада 2010 року, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2011 року, позовні вимоги ОСОБА_1 до Красногорівської міської ради Мар'їнського району Донецької області задоволено частково: поновлено строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів; у задоволенні позовних вимог про скасування рішення відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01 жовтня 2013 року № К/9991/20564/11 касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а постанову Мар`їнського районного суду Донецької області від 16 листопада 2010 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2011 року залишено без змін.

Не погоджуючись із вказаними рішеннями, ОСОБА_1 звернулась із заявою про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 01 жовтня 2013 року № К/9991/20564/11, в якій, посилаючись на ухвалу Верховного Суду України від 10 жовтня 2007 року, просить скасувати оскаржувані судові рішення та направити справу на новий судовий розгляд.

Ознайомившись із вказаною заявою, суд встановив, що вона не відповідає вимогам статей 239, 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України з огляду на наступне.

Згідно з пунктами 3, 4 частини першою статті 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень подається до Верховного Суду України через Вищий адміністративний суд України. До заяви мають бути додані: копії різних за змістом судових рішень, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах (пункт 3); або ж копія рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, або клопотання особи про витребування копії такого рішення в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судових рішень з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої статті 237 цього Кодексу (пункт 4).

ОСОБА_1 при поданні заяви про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 01 жовтня 2013 року № К/9991/20564/11 не надано копію рішення Верховного Суду України від 10.07.2007, на яке вона посилається як на підтвердження наявності неоднакового застосування судами касаційної інстанції одних і самих норм матеріального права у подібних правовідносинах.

Крім того, подана заява не відповідає вимогам частини другої статті 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України щодо необхідності надання документа про сплату судового збору або ж зазначення обставин, з якими Закон України "Про судовий збір" пов'язує наявність підстав для звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до частини другої статті 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України у разі встановлення, що заяву подано без додержання вимог статей 239 та 239-1 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Рахунок для сплати судового збору за подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України - отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі, 22030002, р/о № 312 132 077 000 07, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходів бюджету - 22030002, код банку отримувача - 820019, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897. У графі платіжного доручення «Призначення платежу» зазначається «Судовий збір (Верховний Суд України, 060)» символ звітності 207.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 237-240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Повідомити ОСОБА_1 про те, що заява про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 01 жовтня 2013 року №К/9991/20564/11 не відповідає вимогам статей 239, 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Надати строк для усунення недоліків заяви до 29 листопада 2013 року та роз'яснити, що у разі невиконання ухвали в наданий строк заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України Л.Я. Гончар