Ухвала суду № 36333967, 24.12.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

24 грудня 2013 року Справа № 913/1012/13

Провадження №11/913/1012/13

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БК Євродор» про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення суду по справі за позовом Дочірнього підприємства «Металінвест» товариства з обмеженою відповідальністю «Донметалзбут», м. Донецьк,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «БК Євродор», м. Луганськ,

про стягнення 4 252 782 грн. 93 коп.

Суддя Секірський А.В.

Секретар судового засідання Данилкіна Н.В.,

у засіданні брали участь:

від позивача - представник не прибув,

від відповідача - Ноур Н.А., довіреність №3 від 06.12.2013,

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 18.04.2013 по справі №913/1012/13 стягнуто з відповідача на користь позивача борг в сумі 3831375 грн. 00 коп., інфляційні нарахування у розмірі 11494 грн. 12 коп., 3 % річних у сумі 68474 грн. 88 коп. та пеню у розмірі 289621 грн. 16 коп., а також витрати зі сплати судового збору в сумі 67981 грн. 47 коп.

На виконання вищезазначеного рішення виданий наказ від 07.05.2013 №913/1012/13.

Відповідач - ТОВ «БК Євродор» звернувся до господарського суду Луганської області із заявою №14 від 11.12.2013 про затвердження мирової угоди на стадії виконавчого провадження наступного змісту:

«Дочірнє підприємство «Металінвест» товариства з обмеженою відповідальністю «Донметалзбут» (надалі іменується «Стягувач»), в особі директора Манжосіної Олени Миколаївни, яка діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та Товариство з обмеженою відповідальністю «БК «Євродор» (надалі іменується «Боржник»), в особі директора Денищика Юрія Івановича, діючого на підставі Статуту та згідно рішення загальних зборів учасників ТОВ «БК «Євродор» від 01.11.2013 року №01-11/2013/1 з іншої сторони, які є сторонами у виконавчому провадженні № 38128311, відкритого старшим державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області Кукуянцевою Ю.Ю., про примусове виконання наказу Господарського суду Луганської області від 07.05.2013 року № 913/1012/13 про стягнення 4268946,63 грн., керуючись статтями 22, 121 Господарського процесуального кодексу України, домовились про укладення мирової угоди на стадії виконання та закінчення виконавчого провадження на наступних умовах:

1. Сторони погодились, що з метою відновлення партнерських стосунків та погашення заборгованості, погашення заборгованості буде відбуватися в добровільному порядку, у строки та у спосіб, визначені цією мировою угодою.

2. Стягувач відмовляється від частини боргу в розмірі 437 571,63 грн. (чотириста тридцять сім тисяч п'ятсот сімдесят одна грн. 63 коп.).

3. Боржник зобов'язується погасити Стягувачу заборгованість в розмірі 3 831 375 грн. (три мільйона вісімсот тридцять одна тисяча триста сімдесят п'ять грн.).

4. Боржник гарантує, що сума боргу в розмірі 3 831 375 грн. (три мільйона вісімсот тридцять одна тисяча триста сімдесят п'ять грн.) буде погашена протягом двох місяців з моменту затвердження господарським судом мирової угоди шляхом сплати грошових коштів на рахунок Стягувача або будь-яким іншим способом, незабороненим діючим законодавством.

5. Стягувач заявляє, що з моменту набрання чинності цією мировою угодою він відмовляється від примусового виконання наказу Господарського суду Луганської області № 913/1012/13 від 07.05.2013 p., після чого виконавче провадження № 38128311, відкрите старшим державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області Кукуянцевою Ю.Ю., підлягає закінченню.

6. Сторони домовляються, що наслідком набуття чинності цією мировою угодою відповідно до ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» є закінчення виконавчого провадження.

7. Підписана мирова угода не порушує закону, а також права і охоронювані законом інтереси інших осіб.

8. Сторони підтверджують, що всі викладені умови мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди.

9. Умови мирової угоди стосуються виключно предмету спору у справі № 913/1012/13 розглянутої Господарським судом Луганської області.

10. Підписана мирова угода вступає в закону силу з дня затвердження її господарським судом Луганської області.

11. Наслідки укладання мирової угоди сторонам відомі.

12. Мирова угода складена в трьох примірниках, по одному сторонам і один - господарському суду.

Від Позивача: Від Відповідача:

ДП «Металінвест» ТОВ «Донметалзбут» ТОВ «БК «Євродор»

код за ЄДРПОУ 33320270 код за ЄДРПОУ 36256287

Юридична адреса:

83086, м. Донецьк, вул. Артема,15 91055, м. Луганськ, вул.

Адреса для кореспонденції: Советская, буд. 40, оф. 219

83087, м. Донецьк, вул. Матросова, 24а

_____ О.М. Манжосіна _____ Ю.І. Денищик».

Вказану мирову угоду від імені позивача підписано директором Дочірнього підприємства «Металінвест» товариства з обмеженою відповідальністю «Донметалзбут» Манжосіною О.М., від імені відповідача підписано директором Товариства з обмеженою відповідальністю «БК Євродор» Денищиком Ю.І.

Повноваження осіб, що підписали мирову угоду судом перевірені.

Також судом встановлено, що умови даної мирової угоди відповідають предмету спору, містять умови, строки і розмір виконання зобов'язання, не суперечать законодавству та не порушують прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Листом від 17.12.2013 позивач підтверджує наявність укладеної мирової угоди, її положення визнає в повному обсязі та просить суд провести судове засідання без участі свого представника.

З огляду на вищезазначене, мирова угода б/н від 26.11.2013, укладена сторонами у даній справі, підлягає затвердженню господарським судом.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Затвердити мирову угоду, укладену 26.11.2013 сторонами у справі №913/1012/13 - Дочірнім підприємством «Металінвест» товариства з обмеженою відповідальністю «Донметалзбут» та Товариством з обмеженою відповідальністю «БК Євродор» такого змісту:

«Дочірнє підприємство «Металінвест» товариства з обмеженою відповідальністю «Донметалзбут» (надалі іменується «Стягувач»), в особі директора Манжосіної Олени Миколаївни, яка діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та Товариство з обмеженою відповідальністю «БК «Євродор» (надалі іменується «Боржник»), в особі директора Денищика Юрія Івановича, діючого на підставі Статуту та згідно рішення загальних зборів учасників ТОВ «БК «Євродор» від 01.11.2013 року №01-11/2013/1 з іншої сторони, які є сторонами у виконавчому провадженні № 38128311, відкритого старшим державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області Кукуянцевою Ю.Ю., про примусове виконання наказу Господарського суду Луганської області від 07.05.2013 року № 913/1012/13 про стягнення 4268946,63 грн., керуючись статтями 22, 121 Господарського процесуального кодексу України, домовились про укладення мирової угоди на стадії виконання та закінчення виконавчого провадження на наступних умовах:

1. Сторони погодились, що з метою відновлення партнерських стосунків та погашення заборгованості, погашення заборгованості буде відбуватися в добровільному порядку, у строки та у спосіб, визначені цією мировою угодою.

2. Стягувач відмовляється від частини боргу в розмірі 437 571,63 грн. (чотириста тридцять сім тисяч п'ятсот сімдесят одна грн. 63 коп.).

3. Боржник зобов'язується погасити Стягувачу заборгованість в розмірі 3 831 375 грн. (три мільйона вісімсот тридцять одна тисяча триста сімдесят п'ять грн.).

4. Боржник гарантує, що сума боргу в розмірі 3 831 375 грн. (три мільйона вісімсот тридцять одна тисяча триста сімдесят п'ять грн.) буде погашена протягом двох місяців з моменту затвердження господарським судом мирової угоди шляхом сплати грошових коштів на рахунок Стягувача або будь-яким іншим способом, незабороненим діючим законодавством.

5. Стягувач заявляє, що з моменту набрання чинності цією мировою угодою він відмовляється від примусового виконання наказу Господарського суду Луганської області № 913/1012/13 від 07.05.2013 p., після чого виконавче провадження № 38128311, відкрите старшим державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області Кукуянцевою Ю.Ю., підлягає закінченню.

6. Сторони домовляються, що наслідком набуття чинності цією мировою угодою відповідно до ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» є закінчення виконавчого провадження.

7. Підписана мирова угода не порушує закону, а також права і охоронювані законом інтереси інших осіб.

8. Сторони підтверджують, що всі викладені умови мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди.

9. Умови мирової угоди стосуються виключно предмету спору у справі № 913/1012/13 розглянутої Господарським судом Луганської області.

10. Підписана мирова угода вступає в закону силу з дня затвердження її господарським судом Луганської області.

11. Наслідки укладання мирової угоди сторонам відомі.

12. Мирова угода складена в трьох примірниках, по одному сторонам і один - господарському суду.

Від Позивача: Від Відповідача:

ДП «Металінвест» ТОВ «Донметалзбут» ТОВ «БК «Євродор»

код за ЄДРПОУ 33320270 код за ЄДРПОУ 36256287

Юридична адреса:

83086, м. Донецьк, вул. Артема,15 91055, м. Луганськ, вул. Адреса для кореспонденції: Советская, буд. 40, оф. 219

83087, м. Донецьк, вул. Матросова, 24а

_____ О.М. Манжосіна _____ Ю.І. Денищик».

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та у разі невиконання її умов може бути виконана в примусовому порядку.

Ухвала про затвердження мирової угоди може бути пред'явлена до примусового виконання протягом одного року з першого числа місяця, наступного за календарним місяцем, в якому повинен бути здійснений кожен черговий платіж.

Суддя А.В. Секірський