Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 698-166, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
=====
УХВАЛА
"17" грудня 2013 р. Справа № 927/848/13
Справа за позовом: Приватного підприємства "Спецавтокомплекс-Ж.С.А.",
вул. Теремківська, 21, кв. 68, м. Київ, 03187;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Вуд Технолоджі",
вул. Любецька, 40 А, м. Чернігів, 14000;
про стягнення 120 072,16грн
суддя А.В.Романенко
Ухвала виноситься без виклику сторін у судове засідання.
Приватним підприємством «Спецавтокомплект-Ж.С.А.» подано заяву від 10.12.2013 №10/12-13 про виправлення описки в рішенні та наказі господарського суду від 13.08.2013 у справі №927/848/13, яка полягає у тому, що в резолютивній частині рішення судом зазначено неправильну назву відповідача, а саме замість - товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Вуд Технолоджі» зазначено - товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Фуд Технолоджі».
Відповідно до частин першої та другої ст. 89 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України) суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
У п.17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №6 від 23.03.2012 „Про судове рішення" зазначено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або мають технічний характер. Однак, якщо неправильне визначення стягуваної суми було наслідком застосування норм матеріального права, які не підлягали застосуванню, то про арифметичну помилку не йдеться, і підстави для виправлення такої помилки відсутні.
Вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи зазначені вище обставини господарським судом встановлено, що в резолютивній частині рішення від 13.08.2013 у справі №927/848/13 допущено описку у назві відповідача.
За таких обставин, описка, допущена при викладенні резолютивної частини рішення від 13.08.2013 у справі №927/848/13 яка фактично не зачіпає її суті, має бути виправлена.
Керуючись ст.ст. 86, 87, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку в пункті 3 резолютивної частини рішення господарського суду Чернігівської області від 13.08.2013 у справі №927/848/13 в частині зазначення назви відповідача, виклавши пункт 3 в наступній редакції:
«Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Глобал Вуд Технолоджі", вул. Любецька, 40А, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ 37198965 (відомості щодо банківських рахунків відсутні) на користь приватного підприємства „Спецавтокомплект-Ж.С.А.", вул. Теремківська, 21, кв.68, м. Київ, 03187, код ЄДРПОУ 36285721 (п/р 26009032451 у ПАТ „УКРГАЗПРОМБАНК" у м. Києві, МФО 320843) 107 541,89грн боргу та 2 401,44грн витрат по сплаті судового збору.
Дана ухвала набирає законної сили 17.12.2013.
Суддя А.В.Романенко
Судове рішення № 36333908, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 17.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/848/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: