Постанова № 36332611, 26.11.2013, Харківський апеляційний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2013 р. Справа № 820/2961/13-аКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Русанової В.Б.

Суддів: Присяжнюк О.В. , Курило Л.В.

за участю секретаря судового засідання Крайник Т.О.

представника позивача Третьякової Н.Ю.

представника відповідача Субота Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10.07.2013р. по справі № 820/2961/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробничого об'єднання "СХІДБУД"

до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 10.07.2013 р. задоволено позов ТОВ "Торгово-Виробниче Об'єднання "СХІДБУД" .

Скасовано податкові повідомлення-рішення ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова Головного Управління Міндоходів у Харківській області від 06.11.2012 р. №0009092305, № 0009112305, № 0009102305, № 0009122305 та від 01.02.2013 р. №0000392210.

Стягнуто з Державного Бюджету України на користь ТОВ "Торгово-Виробниче Об'єднання "СХІДБУД" судовий збір у розмірі 2294,00 грн.

ДПІ у Дзержинському районі м.Харкова Головного Управління Міндоходів у Харківській області (далі-відповідач), не погодившись з судовим рішенням, подала апеляційну скаргу, просить скасувати постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10.07.2013 р. та винести нову постанову, якою у позовних вимогах відмовити повністю.

В обґрунтування вимог зазначає про неврахування судом першої інстанції доводі податкового органу про безтоварність господарських операцій позивача з його контрагентами , неврахування актів податкових перевірок по контрагентам, що призвело до невірного вирішення справи.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав вимоги апеляційної скарги, просив скасувати оскаржувану постанову суду першої інстанції та прийняти нову про відмову в задоволені позову.

Представник позивача в судовому засіданні проти вимог апеляційної скарги заперечував, просив в задоволенні скарги відмовити, рішення суду першої інстанції залишити без змін, надав письмові пояснення.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, пояснення представників сторін, перевіривши рішення суду першої інстанції, доводи апеляційної скарги, заперечень до неї, дослідивши докази по справі, вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачем проведено позапланову виїзну перевірку ТОВ "Торгово-виробничого об'єднання "СХІДБУД" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2011 р. по 30.06.2012 р., за результатами якої складено акт N4526/2204/34859198 від 16.10.2012 р.

Актом перевірки встановлено порушення позивачем:

пп.14.1.27, 14.1.36, п. 135.1, пп.138.1.1 ПК України, зайво включено до складу доходів, які враховуються при визначенні об'єкту оподаткування податком на прибуток на загальну суму 9 392 586,00 грн. (4 квартал 2011 - на суму 6 792 568,00 грн., 2 квартал 2012 р. - в сумі 2 600 015,00 грн.), зайво включено до складу витрат, що враховуються при визначенні об'єкту оподаткування, витрати у сумі 9 392 583 грн. (4 картал 2011 р. - на суму 5 696 535,00 грн. 2 квартал 2012 р. - у сумі 3 336 018,00 грн.), занижено податок на прибуток на загальну суму 1 641 240,00 грн. та від'ємне значення об'єкт оподаткування на суму 467 612,00 грн.

пп.14.1.179, 14.1.181, п. 185.1, 187.1, 198.6, 198.3 ПК України, завищено податкові зобов'язання за листопад 2011 року на суму 171 183,00 грн., занижено податок на додану вартість в сумі 830 028,00 грн. ( по періодах: листопад 2011 р. - 428 092,00 грн., грудень - 2011 р. - 210 450,00 грн., березень 2012 р. - 83 386,00 грн., квітень 2012 р. - 25 919,00 грн., травень 2012 р. - 82 181,00грн.), зменшено залишок від'ємного значення ПДВ на суму 22 668,00 грн. за червень 2012 р. (т.1, а.с. 69).

06.11.2012 р. ДПІ у Дзержинському районі м.Харкова Харківської області ДПС винесено податкове повідомлення-рішення:

№0009092305, яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість на суму 1 245 042,00 грн. (основний платіж - 830 028,00 грн., штрафні санкції на суму 415 014,00 грн.;

№0009112305, яким зменшено розмір від'ємного значення суми ПДВ в розмірі 22 668,00 грн.;

№0009102305, яким зменшено суму від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток в розмірі 46 7612,00 грн.;

№0009122305, яким підприємству збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств на суму 2 322 063,00 грн. (основний платіж - 1 548042,00 грн., штрафні (фінансові) санкції - 774 021,00 грн.) (т.1, а.с. 70-73).

За результатами адміністративного оскарженні зазначених рішень , 14.01.2013р. податкове повідомлення-рішення ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова від 06.11.2012 р. №0009122305 скасовано в частині збільшення позивачу грошового зобов'язання з податку на прибуток штрафної (фінансової) санкції у розмірі 678 408,0 грн., та 01.02.2013р. винесено податкове повідомлення-рішення №0000392210 з податку на прибуток приватних підприємств на суму 1 643 655,00 грн., яким встановлено розмір штрафної санкції - 95 613,00 грн. (основний платіж - 1 548 042,00 грн.). (т.1 а.с.74- 82).

Повторні скарги на вище вказані податкові повідомлення-рішення ДПС України відхилено (т.1, а.с. 83-89).

Підставою нарахування позивачу грошових зобов'язань є висновок відповідача про неправомірне формування податкового кредиту, валових витрат та витрат, що враховуються при визначенні зобов'язання з податку на прибуток, за операціями з надання послуг, підрядними угодами, по взаємовідносинам з ТОВ "БУДМАРКЕТ 2", ТОВ "Аркада -Т", ПП "РЕСКОМП", ТОВ "АКПД-ПЛЮС , ТОВ « Максметінвест» у зв'язку з їх безтоварним характером.

Задовольняючи позовні вимоги суд першої інстанції виходив з того, що позивачем підтверджено реальність господарських операцій належним первинними документами, висновки відповідача про порушення вимог податкового та іншого законодавства є безпідставними, тому податкові повідомлення-рішення, підлягають скасуванню.

Колегія суддів вважає помилковими висновки суду першої інстанції, виходячи з такого.

Відповідно з п. 198.3 ст. 198 ПК України податковий кредит звітного періоду визначається виходячи з договірної (контрактної) вартості товарів/послуг, але не вище рівня звичайних цін, визначених відповідно до статті 39 цього Кодексу, та складається з сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 193.1 статті 193 цього Кодексу, протягом такого звітного періоду у зв'язку з:

- придбанням або виготовленням товарів (у тому числі при їх імпорті) та послуг з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку;

- придбанням (будівництвом, спорудженням) основних фондів (основних засобів, у тому числі інших необоротних матеріальних активів та незавершених капітальних інвестицій у необоротні капітальні активи), у тому числі при їх імпорті, з метою подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку.

Згідно п. 198.1 ст. 198 ПК України право на віднесення сум податку до податкового кредиту, зокрема, виникає у разі здійснення операцій з придбання послуг.

Не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв'язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені податковими накладними (або підтверджені податковими накладними, оформленими з порушенням вимог статті 201 цього Кодексу) чи не підтверджені митними деклараціями, іншими документами, передбаченими пунктом 201.11 статті 201 цього Кодексу.

У разі коли на момент перевірки платника податку органом державної податкової служби суми податку, попередньо включені до складу податкового кредиту, залишаються не підтвердженими зазначеними цим пунктом документами, платник податку несе відповідальність відповідно до цього Кодексу (п.198.6. ст.198 ПК України).

Відповідно до п.п.139.1.9 п.139 ст.139 Податкового кодексу України не включаються до складу витрат витрати, не підтверджені відповідними розрахунковими платіжними та іншими первинними документами, обов'язковість і зберігання яких передбачена правилами ведення бухгалтерського обліку на нарахування податку.

У разі втрати, знищення або зіпсуття зазначених документів платник податку має право письмово заявити про це органу державної податкової служби та здійснити заходи, необхідні для поновлення таких документів. Письмова заява має бути надіслана до/або разом із поданням розрахунку податкових зобов'язань за звітний податковий період. Платник податків зобов'язаний відновити втрачені, знищені або зіпсовані документи протягом 90 календарних днів з дня, що настає за днем надходження такої заяви до органу державної податкової служби, митного органу.

Згідно з пунктом 44.1 ПК України для цілей оподаткування платники податків зобов'язані вести облік доходів, витрат та інших показників, пов'язаних з визначенням об'єктів оподаткування та/або податкових зобов'язань, на підставі первинних документів, регістрів бухгалтерського обліку, фінансової звітності, інших документів, пов'язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів, ведення яких передбачено законодавством. Платникам податків забороняється формування показників податкової звітності, митних декларацій на підставі даних, не підтверджених документами, що визначені абзацом першим цього пункту.

Відповідно до статті 9 Закону України "Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні" підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, що фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні бухгалтерські документи і облікові документи можуть бути складені на паперових чи машинних носіях і повинні мати наступні реквізити: назва документа (форма); дата і місце складання: назва підприємства, від імені якого складений документ; зміст і обсяг господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильності її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають можливість ідентифікувати особу, що брала участь у здійсненні господарської операції.

Судом встановлено, що 17.11.2011 р. позивач (замовник) та ТОВ "МАКСМЕТІНВЕСТ" (виконавець) уклали договір поліграфічних послуг № 17/11-У, за умовами якого виконавець має надати замовнику послуги щодо створення (випуску) поліграфічної продукції: настінні календарі, щоденники, візитівки, а замовник - прийняти та оплатити результати послуг.

Вартість послуг визначається сторонами в протоколі узгодження договірної ціни, замовник має передати виконавцю інформацію (корпоративні вимоги, кольори тощо), необхідну для виготовлення поліграфічної продукції (п. 1.5., 2.1.Договору).

На підтвердження виконання операцій позивачем надано акт приймання-здачі робіт (послуг), податкову накладну, платіжне доручення.

25.11.2011 р. позивач (замовник) та ТОВ "МАКСМЕТІНВЕСТ" (виконавець) уклали договір інформаційних послуг №25/11-У, за яким виконавець має надати замовнику інформаційно-технічні послуги (розміщення інформації (тексту та зображень) на електронні дошки об'яв в мережі Інтернет у кількості 400 дошок згідно з рубрикаторами, двічі на місяць упродовж 12 місяців, усього 24 розміщення по 400 дошок, у тому числі на дошках із вимогою реєстрації та введенням інформації вручну. Оплата відбувається після надання Замовнику звіту Виконавця з адресами розміщення оголошень (п. 2.2 Договору).

На підтвердження виконання операцій позивачем надано акт приймання-здачі робіт (послуг), податкову накладну, платіжне доручення.

01.03.2012 р. ТОВ "ТВО "Східбуд" (замовник) та ТОВ "БУДМАРКЕТ 2" (виконавець) укладено договори №0103 про надання замовнику послуг щодо збирання шафи купе; №0103-К про надання послуг автокрану та договір № 0103-Т, за умовами якого замовник доручив виконавцю забезпечити організацію транспортно-експедиторських послуг по перевезенню вантажів: розроблення маршруту перевезення, пошук перевізника, організація відправлення та одержання вантажу тощо. Інформація щодо перевезення має бути повідомлена заявкою замовника (п.3.1.1 Договору)

На підтвердження виконання умов договору позивачем надано акти здачі-приймання робіт (послуг) податкову накладну, платіжні доручення.

02.03.2012 р. між позивач (замовник) та ТОВ "БУДМАРКЕТ 2" (виконавець) укладено договори №203-І за умовами якого замовник доручив виконавцю розробку Інтернет-ресурсу; №203-Р, про виконання робіт (послуг) щодо розміщення інформації на електронних дошках об'яв.

На підтвердження виконання договорів позивачем надано акти виконаних робіт (послуг), податкові накладні, платіжні доручення.

05.03.2012 р. між ТОВ "ТВО "Східбуд" (замовник) та ТОВ "БУДМАРКЕТ 2" (виконавець) укладено договір №0503, за умовами якого позивач придбав послуги щодо технічного обслуговування обладнання.

На підтвердження виконання операцій позивачем надано акт приймання-здачі робіт (послуг), податкову накладну, платіжне доручення.

15.03.2012 р. між позивачем (замовник) та ТОВ "БУДМАРКЕТ 2" (виконавець) укладено договір №1503, за яким позивачу мали буди надані послуги щодо організації реклами франчайзингових послуг в Україні.

На підтвердження виконання операцій позивачем надано акт приймання-здачі робіт (послуг), податкову накладну, платіжне доручення.

22.03.2012 р. ТОВ "ТВО "Східбуд" (замовник) та ТОВ "БУДМАРКЕТ 2" (виконавець) укладено договори №1203-С, за умовами якого виконавець зобов'язувався надати послуги щодо оновлення електронно-інформаційного ресурсу (веб-сайту)., та №0503-А, за яким виконавець має надати замовнику послуги щодо надання апартаментів (м. Харків, вул. Пушкінська, 96 з 13.03.2012 по 17.03.2012) .

На підтвердження виконання операцій позивачем надано акт приймання-здачі робіт (послуг), податкову накладну, платіжне доручення.

05.04.2012 р. позивач (замовник) та ТОВ "БУДМАРКЕТ 2" (виконавець) уклали договір №0504-ПА, за умовами якого виконавець має надати послугу автогідропідйомника, а також послуги щодо управління і технічно експлуатації автогідропідйомником. Послуга надається у строк за заявкою замовника, вартість послуг визначається згідно погоджених сторонами рахунків, замовником оплачується також фактичний час перебування у нього автогідропідйомника, доставка автогідропідйомника здійснюється виконавцем за погодженням сторін. (п. 1.1., 2.1., 2.3. 2.4 Договору).

На підтвердження виконання операцій позивачем надано акт приймання-здачі робіт (послуг), податкову накладну, платіжне доручення.

06.04.2012 р. позивач (замовник) та ТОВ "БУДМАРКЕТ 2" (виконавець) уклали договір №0604-ПА, за яким виконавець має надати замовнику послуги машини бурильно-кранової на тракторі та послуги з управління і технічної експлуатації. Послуга надається у строк за заявкою замовника, вартість послуг визначається згідно погоджених сторонами рахунків, замовником оплачується також фактичний час перебування у нього машини бурильно-кранової, доставка машини бурильно-кранової здійснюється виконавцем за погодженням сторін (п. 1.1., 2.1., 2.3., 2.4 Договору).

На підтвердження виконання операцій позивачем надано акт приймання-здачі робіт (послуг), податкову накладну, платіжне доручення.

03.05.2012 р. ТОВ "ТВО "Східбуд" (замовник) та ТОВ "БУДМАРКЕТ 2" (виконавець) укладено договори №0105-О, за умовами якого виконавець надає замовнику послуги щодо обслуговування кондиціонерів, а також №0105-ПЮ, за яким виконавець має надати замовнику послуги по поклейці дзеркал на ДСП.

На підтвердження виконання операцій позивачем надано акт приймання-здачі робіт (послуг), податкову накладну, платіжне доручення.

05.05.2012 р. позивач (замовник) та ТОВ "БУДМАРКЕТ 2" (виконавець) уклали договір № 0505-П за яким виконавець зобов'язаний надати замовнику консультативні послуги.

На підтвердження виконання операцій позивачем надано акт приймання-здачі робіт (послуг), податкову накладну, платіжне доручення.

16.05.2012 р. ТОВ "ТВО "Східбуд" (замовник) та ТОВ "БУДМАРКЕТ 2" (виконавець) укладено договір №10-Е, за яким виконавець надає послуги спецтехніки та послуги з управління, технічної експлуатації спецтехнікою. Послуга надається у строк за заявкою замовника, вартість послуг визначається згідно погоджених сторонами рахунків, замовником оплачується також фактичний час перебування у нього спецтехніки, доставка спецтехніки здійснюється виконавцем за погодженням сторін (п. 1.1., 2.1., 2.3., 2.4. Договору).

На підтвердження виконання операцій позивачем надано акт приймання-здачі робіт (послуг), податкову накладну, платіжне доручення.

30.05.2012 р. ТОВ "ТВО "Східбуд" (замовник) та ТОВ "БУДМАРКЕТ 2" (виконавець) укладено договір №0503-А, за умовами якого виконавець зобов'язаний надати замовнику послуги щодо пошуку об'єктів нерухомості, підбору об'єкту нерухомості та сприяння при здійсненні операцій оренди об'єкту нерухомості - апартаментів, а замовник прийняти та оплатити послуги. Пошук (підбор) апартаментів, конкретні вимоги до апартаментів, визначається у заявці письмової форми Замовника наданій Виконавцю (п. 2.1. Договору)

На підтвердження виконання операцій позивачем надано акт приймання-здачі робіт (послуг), податкову накладну, платіжне доручення.

01.04.2012 р. позивач (замовник) та ТОВ "МАКСМЕТІНВЕСТ" (виконавець) укладено договір про надання послуг № 23/03-Я, за умовами якого виконавець має надати замовнику інформаційні послуги, а саме:

організувати розміщення інформації (тексту та при необхідності зображень) на електронні дошки об'яв в мережі Інтернет (по Україні) у кількості 300 дошок згідно з рубрикаторами, двічі на місяць упродовж двох місяців, всього 6 розміщень по 30 дошок, у тому числі на дошках із вимогою реєстрації та введення інформації в ручну;

організувати роботи по індексації та оновленню електронно-інформаційних ресурсів (веб-сайтів).

Виконавець зобов'язаний передати Замовнику акт про надання послуг (п.3.1.4. Договору).

На підтвердження виконання операцій позивачем надано акт приймання-здачі робіт (послуг), податкову накладну, платіжне доручення.

03.10.2011 р. позивач (замовник) та ТОВ "Аркада -Т" (виконавець) уклали договори №03/10-АТ, за умовами якого виконавець має надати замовнику послуги з автомобільного перевезення і транспортної експедиції, (організовує транспортно-експедиторські послуги, здійснює автоперевезення, надає експедиторські послуги). Терміни надання послуг визначаються в заявці Замовника, Заявка має відповідати вимогам щодо форми та змісту, погодженої сторонами, заявка Виконавцем має бути підтверджено письмово (факсом), датою фактичного надання послуги є дата підписання акту виконаних робіт, що підписується Замовником при наданні документів : податкової накладної, товаросупровідних документів з відмітками вантажовідправника, перевізника, вантажоодержувача, рахунки-фактури (п.2.1-2.3, 3.2.1 Договору). , а також договір 03/10-КА, за яким виконавець має надати замовнику Послуги автокрану, а замовник прийняти та оплатити їх.

Вартість послуг визначається договірною ціною, погодженою сторонами, послуги мають бути якісними та виконані в строк (п. 2.1., 3.1 Договору).

На підтвердження виконання операцій позивачем надано акти приймання-здачі робіт (послуг), податкові накладні, платіжні доручення.

24.10.2011 р. позивач (замовник) та ТОВ "АКПД-ПЛЮС" (виконавець) уклали договір про надання послуг № 24/10-ТТ, за умовами якого виконавець має надати замовнику послуги щодо монтування підіймача щоглового будівельного ТП - 17 (h=75м в/п 500 кг), а замовник - прийняти та оплатити результати послуг.

На підтвердження виконання операцій позивачем надано акт приймання-здачі робіт (послуг), податкову накладну, платіжне доручення.

Колегія суддів зазначає, що умовами реалізації права платника на формування валових витрат є фактичне придбання товарів (робіт, послуг) з господарською метою та наявність первинних документів (зокрема, податкових накладних), оформлених у відповідності з вимогами чинного законодавства.

Необґрунтована податкова вигода характеризується відсутністю фактичного виконання господарських операцій, здійсненням операцій без ділової мети та обліком операцій безвідносно до їх реального економічного змісту, узгодженістю дій покупця та постачальника для штучного створення умов для податкової економії.

Обставинами, що входять до предмету доказування у справі під час перевірки законності формування платником податкового кредиту, є реальність виконання операцій з надання послуг (позивачу у справі) у рамках господарських правовідносин з контрагентами.

Для цього слід достеменно з'ясувати характер та зміст операцій, які вплинули на зменшення бази та об'єкта оподаткування ПДВ та податку на прибуток підприємства позивача у перевіреному періоді, дослідити усі первинні документи, які належить складати залежно від певного виду господарської операції.

Відповідно до ч. 1 ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Надаючи оцінку договорам позивача з ТОВ "БУДМАРКЕТ 2", ТОВ "Аркада -Т", ТОВ "МАКСМЕТІНВЕСТ", ТОВ "АКПД-ПЛЮС" як реально виконаним, суд першої інстанції визнав надані позивачем бухгалтерські та податкові документи належними і достатніми доказами у підтвердження реальності операцій.

Колегія суддів вважає такі висновки суду помилковими.

Так, в підтвердження виконання умов договору позивачем надано лише податкові накладні, платіжні доручення та акти виконаних робіт.

Згідно з частиною 1 ст. 70 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмету доказування.

Правило належності доказів не підміняє вимоги щодо достовірності та достатності доказів, висновок стосовно чого повинен зробити суд в ході оцінки доказів. Статтею 86 цього Кодексу встановлено, що суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні. Ніякі докази не мають для суду наперед встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Умовою достовірності доказів щодо придбання послуг у сфері консультування, франчайзингу, інформаційний послуг, вартість яких врахована позивачем в податковому обліку з метою зменшення податкових зобов'язань з податку на прибуток, зв'язку цих послуг з власною господарською діяльність позивача є, перш за все, конкретизація змісту, обсягу, результату цих послуг.

Натомість акти приймання-передачі, надані позивачем для підтвердження правомірності включення до валових витрат вартості цих послуг, мають узагальнений характер, неконкретні за змістом, містять формулювання, що повторюються з акту в акт. Позивач не надав під час перевірки та в ході судового процесу доказів, які б підтверджували використання їх результатів.

Надані позивачем акти виконаних (наданих послуг) не містять визначення змісту на обсягу господарської операції, конкретизації наданої послуги (зокрема фрайчанзенгової, консультативної, інформаційної), не містять зазначення місця надання послуг, часу витраченого на їх надання та перелік майна, щодо якого вони надавалися ( по технічному обслуговуванню обладнання, кондиціонерів, тощо), а отже не дають можливість ідентифікувати особу, що брала участь в здійсненні господарської операції. З огляду на зазначене акти виконаних робіт, надані позивачем , не відповідають ст. 9 Закону «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», а отже не є належними первинними документами.

Крім того, позивачем на вимогу апеляційного суду не надано інших документів, складання яких, передбачено умовами вищезазначених договорів.

Також матеріали справи не містять доказів надходження до позивача техніки, зокрема, автогідропідіймача, бурильно-кранової установки, крану, та її повернення виконавцям.

Також позивачем ні до перевірки, ні до суду не надано належних доказів в підтвердження отримання результату за послугами, а саме розміщення в мережі Інтернет електронних дошок, фактичного розміщення об'яв по будь-яким Інтернет-адресам, не надано проектів, макетів, інших робочих копій об'яв, що мали бути розміщенні в Інтернет, або при створенні (випуску) поліграфічної продукції

Наданий позивачем в письмових поясненнях перелік електронних адрес не є належним доказом в підтвердження виконання умов договору.

Позивачем не надано доказів проведення організації реклами, консультативних послуг, послуг щодо пошуку об'єктів нерухомості, підбору об'єкту нерухомості та сприяння при здійсненні операцій оренди об'єкту нерухомості - апартаментів, місця їх надання, осіб, що надавали такі послуги, кількості та періоду часу за який послуги надавалися, детального змісту конкретних дії осіб, вчинених з метою надання послуг, результатів послуг у речовому або не речовому вигляді.

Позивачем не подано будь-яких доказів існування реальної взаємодії між Замовником та Виконавцями щодо транспортно-експедиторських послуг по перевезенню вантажів (ТТН, декларації, листи, ордери, направлення або інші документи), технічного обслуговування обладнання, обслуговування кондиціонерів.

Зміст первинних документів наданих суду по угодам між позивачем та його контрагентом лише формально відтворює предмет договору та не свідчить про реальність виконання угод.

З цих підстав, колегія суддів приходить до висновку про недоведеність в судовому процесі фактичного реального виконання таких послуг.

При цьому, дії з перерахування позивачем коштів, без фактичного отримання послуг та відсутності об'єктивних умов для їх виконання, виключають встановлені законом підстави на віднесення витрат, понесених на оплату цих послуг, до валових витрат, а сум ПДВ, сплачених у їх вартості, - до податкового кредиту, не зважаючи на пред'явлені позивачем податкові накладні.

Крім того, судом встановлено, що формування позивачем валових витрат здійснювалося на підставі договорів підряду.

Так, 15.02.2012 р. позивач (замовник) та ПП "РЕСКОМП" (виконавець) уклали договір №15/02-РУ, за умовами якого виконавець зобов'язується виконати комплекс робіт: Науково-технічний продукт: дизайн-проект рішень кімнат готелю в двох варіантах с 3D- візуалізацією, а замовник прийняти та оплатити роботи. Результатом робіт є робочій проект ЗD- візуалізації дубльований на електронному носії (п. 3.1. Договору).

На підтвердження виконання операцій позивачем надано акт приймання-здачі робіт (послуг), податкову накладну, платіжне доручення.

03.10.2011 р. ТОВ "ТВО "Східбуд" (замовник) та ТОВ "АКПД-ПЛЮС" (підрядник) укладено договір підряду №03/10-КХЮЗ, за умовами якого підрядник зобов'язався виконати роботи щодо ремонту фасаду із оцинкованого профнастилу у ПАТ «Харківський ювелірний завод», а замовник прийняти та оплатити роботи.

Вартість та види робіт визначається договірними цінами, погодженими сторонами, і кошторисами, що є невід'ємною частиною договору, роботи проводяться силами Підрядника із залученням інженерно-технічних фахівців та робітників з відповідною кваліфікацією, з дотриманням ГОСТ ISO 14000, за технічним завданням і на будмайданчику, які надаються Замовником (п. 1.2, 3.1.1, 3.1.2, 3.3.1. 5.1 Договору).

На підтвердження реальності проведення робіт позивачем надано Акти приймання виконаних будівельних робіт КБ2в, податкову накладну, платіжні доручення.

17.10.2011 р. ТОВ "ТВО "Східбуд" (замовник) та ТОВ "АКПД-ПЛЮС" (підрядник) укладено договір підряду №17/10-ДО, за умовами якого доручив виконати роботи щодо капітального ремонту покрівлі Харківського дошкільного навчального закладу (ясла-садочок) № 142 Харківської міської ради, розташованої за адресою м. Харків, вул. Ільїнська, 65, а замовник прийняти та оплатити роботи.

Вартість та види робіт визначається договірними цінами, погодженими сторонами, і кошторисами, що є невід'ємною частиною договору, роботи проводяться силами Підрядника із залученням інженерно-технічних фахівців та робітників з відповідною кваліфікацією, з дотриманням ГОСТ ISO 14000, за технічним завданням і на будмайданчику, які надаються Замовником (п. 1.2, 3.1.1, 3.1.2, 3.3.1. 5.1 Договору).

На підтвердження реальності проведення робіт позивачем надано Акти приймання виконаних будівельних робіт КБ2в, податкові накладні, платіжні доручення.

01.11.2011 р. ТОВ "ТВО "Східбуд" (замовник) та ТОВ "АКПД-ПЛЮС" (підрядник) укладено договір підряду №01/11-РМФ, за яким підрядник зобов'язався виконати роботи щодо поточного ремонту по заміні труб опалення (подання) у горищному приміщенні будці стаціонару КЗОЗ «Міська лікарня № 28» Київського району за адресою вул. Помірки, 27 с. Харків, а замовник прийняти та оплатити роботи.

Вартість та види робіт визначається договірними цінами, погодженими сторонами, і кошторисами, що є невід'ємною частиною договору, роботи проводяться силами Підрядника із залученням інженерно-технічних фахівців та робітників з відповідною кваліфікацією, з дотриманням ГОСТ ISO 14000, за технічним завданням і на будмайданчику, які надаються Замовником (п. 1.2, 3.1.1, 3.1.2, 3.3.1. 5.1 Договору).

На підтвердження реальності проведення робіт позивачем надано акт до договору про виконані роботи, податкову накладну, платіжне доручення.

10.11.2011 р. ТОВ "ТВО "Східбуд" (замовник) та ТОВ "АКПД-ПЛЮС" (підрядник) укладено договір підряду №10/11-Б, за яким підрядник зобов'язується виконати роботи щодо вирівнювання і ремонту підлоги, а також укладення комерційного лінолеуму на об'єкті, розташованому за адресою м. Харків, пр. Академіка Курчатова, 1А, а замовник прийняти та оплатити роботи.

Вартість та види робіт визначається договірними цінами, погодженими сторонами, і кошторисами, що є невід'ємною частиною договору, роботи проводяться силами Підрядника із залученням інженерно-технічних фахівців та робітників з відповідною кваліфікацією, з дотриманням ГОСТ ISO 14000, за технічним завданням і на будмайданчику, які надаються Замовником (п. 1.2, 3.1.1, 3.1.2, 3.3.1. 5.1 Договору).

На підтвердження реальності проведення робіт позивачем надано Акти приймання виконаних будівельних робіт КБ2в, податкову накладну, платіжне доручення.

10.11.2011 р. позивачем (замовник) та ТОВ "АКПД-ПЛЮС" (підрядник) укладено договір підряду №10/11-Е, за умовами якого підрядник зобов'язується виконати роботи щодо розробки «Техніко-Економічного обґрунтування (ТЕО) двох варіантів реконструкції системи відведення шахтних вод ЗАТ «Запорізький залізорудний комбінат» зі спільної відпрацюванням Южно-Белозерського і Переверзевського родовищ», а замовник прийняти та оплатити роботи.

Вартість та види робіт визначається договірними цінами, погодженими сторонами, і кошторисами, що є невід'ємною частиною договору, роботи проводяться силами Підрядника із залученням інженерно-технічних фахівців та робітників з відповідною кваліфікацією, з дотриманням ГОСТ ISO 14000, за технічним завданням і на будмайданчику, які надаються Замовником (п. 1.2, 3.1.1, 3.1.2, 3.3.1. 5.1 Договору).

На підтвердження реальності проведення робіт позивачем надано акт до договору про виконані роботи, податкову накладну, платіжні доручення.

11.11.2011 р. позивачем (замовник) та ТОВ "АКПД-ПЛЮС" (підрядник) укладено договір підряду №11/11-ФАУ, за умовами якого підрядник зобов'язується виконати роботи щодо поточного ремонту покрівель корпусу Національного фарамевтичного університету за адресою вул. Пушкінська, 53 (літ. А-4), а замовник прийняти та оплатити роботи.

Вартість та види робіт визначається договірними цінами, погодженими сторонами, і кошторисами, що є невід'ємною частиною договору, роботи проводяться силами Підрядника із залученням інженерно-технічних фахівців та робітників з відповідною кваліфікацією, з дотриманням ГОСТ ISO 14000, за технічним завданням і на будмайданчику, які надаються Замовником (п. 1.2, 3.1.1, 3.1.2, 3.3.1. 5.1 Договору).

На підтвердження реальності проведення робіт позивачем надано Акт приймання виконаних будівельних робіт КБ2в, податкову накладну, платіжне доручення.

24.11.2011 р. позивачем (замовник) та ТОВ "АКПД-ПЛЮС" (підрядник) укладено договір підряду №602-ХСГ, за умовами якого підрядник зобов'язується виконати роботи щодо Автоматичної установки пожежної сигналізації - Реконструкції споруд спортивно-оздоровчого призначення з об'єктами торгівлі і будівництва готелю за адресою пр.-т Академіка Курчатова, 1 А в м Харків, а замовник прийняти та оплатити роботи. Ціна договору - 34 100,00грн.

Вартість та види робіт визначається договірними цінами, погодженими сторонами, і кошторисами, що є невід'ємною частиною договору, роботи проводяться силами Підрядника із залученням інженерно-технічних фахівців та робітників з відповідною кваліфікацією, з дотриманням ГОСТ ISO 14000, за технічним завданням і на будмайданчику, які надаються Замовником (п. 1.2, 3.1.1, 3.1.2, 3.3.1. 5.1 Договору).

На підтвердження реальності проведення робіт позивачем надано Акт приймання виконаних будівельних робіт КБ2в, податкову накладну, платіжне доручення.

24.11.2011 р. ТОВ "ТВО "Східбуд" (замовник) та ТОВ "АКПД-ПЛЮС" (підрядник) укладено договір підряду №603-ХСГ, за умовами якого підрядник зобов'язується виконати роботи щодо Автоматичне обладнання пожежної сигналізації - Реконструкції споруд спортивно-оздоровчого призначення з об'єктами торгівлі і будівництва готелю за адресою пр.-т Академіка Курчатова, 1 А в м Харків, а замовник прийняти та оплатити роботи. Ціна договору -33 400,00 грн.

Вартість та види робіт визначається договірними цінами, погодженими сторонами, і кошторисами, що є невід'ємною частиною договору, роботи проводяться силами Підрядника із залученням інженерно-технічних фахівців та робітників з відповідною кваліфікацією, з дотриманням ГОСТ ISO 14000, за технічним завданням і на будмайданчику, які надаються Замовником (п. 1.2, 3.1.1, 3.1.2, 3.3.1. 5.1 Договору).

На підтвердження реальності проведення робіт позивачем надано Акт приймання виконаних будівельних робіт КБ2в, податкову накладну, платіжне доручення.

24.11.2011 р. ТОВ "ТВО "Східбуд" (замовник) та ТОВ "АКПД-ПЛЮС" (підрядник) укладено договір підряду №604-ХСГ, за умовами якого підрядник зобов'язується виконати роботи щодо Реконструкції споруд спортивно-оздоровчого призначення з об'єктами торгівлі і будівництва готелю за адресою пр-т. Академіка Курчатова, 1 А в м Харків, а замовник прийняти та оплатити роботи. Ціна договору - 34 550,00 грн.

Вартість та види робіт визначається договірними цінами, погодженими сторонами, і кошторисами, що є невід'ємною частиною договору, роботи проводяться силами Підрядника із залученням інженерно-технічних фахівців та робітників з відповідною кваліфікацією, з дотриманням ГОСТ ISO 14000, за технічним завданням і на будмайданчику, які надаються Замовником (п. 1.2, 3.1.1, 3.1.2, 3.3.1. 5.1 Договору).

На підтвердження реальності проведення робіт позивачем надано Акт приймання виконаних будівельних робіт КБ2в, податкову накладну, платіжне доручення.

10.10.2011 р. ТОВ "ТВО "Східбуд" (замовник) та ТОВ "АКПД-ПЛЮС" (підрядник) укладено договір підряду №10/10-КАМ, за умовами якого підрядник зобов'язується виконати роботи щодо Виконання проектних та монтажних робіт по відводу електроживлення (380В) до інформаційних конструкцій (рекламний щит), а замовник прийняти та оплатити роботи.

Вартість та види робіт визначається договірними цінами, погодженими сторонами, і кошторисами, що є невід'ємною частиною договору, роботи проводяться силами Підрядника із залученням інженерно-технічних фахівців та робітників з відповідною кваліфікацією, з дотриманням ГОСТ ISO 14000, за технічним завданням і на будмайданчику, які надаються Замовником (п. 1.2, 3.1.1, 3.1.2, 3.3.1. 5.1 Договору).

На підтвердження реальності проведення робіт позивачем надано Акт приймання виконаних будівельних робіт КБ2в, податкову накладну, платіжні доручення.

14.11.2011 р. ТОВ "ТВО "Східбуд" (замовник) та ТОВ "АКПД-ПЛЮС" (підрядник) укладено договір підряду №14/11-У, за умовами якого підрядник зобов'язується виконати роботи щодо Капітального ремонту устаткування власних потреб ПС 330 кВ «Куп'янськ» (інв. № 7470) зі зміною електричних котлів системі опалення, а замовник прийняти та оплатити роботи.

Вартість та види робіт визначається договірними цінами, погодженими сторонами, і кошторисами, що є невід'ємною частиною договору, роботи проводяться силами Підрядника із залученням інженерно-технічних фахівців та робітників з відповідною кваліфікацією, з дотриманням ГОСТ ISO 14000, за технічним завданням і на будмайданчику, які надаються Замовником (п. 1.2, 3.1.1, 3.1.2, 3.3.1. 5.1 Договору).

На підтвердження реальності проведення робіт позивачем надано Акт приймання виконаних будівельних робіт КБ2в, податкові накладні, платіжні доручення.

12.09.2011 р. ТОВ "ТВО "Східбуд" (замовник) та ТОВ "АКПД-ПЛЮС" (підрядник) укладено договір підряду №14/09-АСМ, за умовами якого підрядник зобов'язується виконати Ремонтно-будівельні роботи за адресою - Ремонт козирка будівлі підготовки сировини. Ремонт рампи - цех механізованої обробки мила: Харківська обл., Дергачівський район, с. Повірки, вул. Свердлова, 53, а замовник прийняти та оплатити роботи.

Вартість та види робіт визначається договірними цінами, погодженими сторонами, і кошторисами, що є невід'ємною частиною договору, роботи проводяться силами Підрядника із залученням інженерно-технічних фахівців та робітників з відповідною кваліфікацією, з дотриманням ГОСТ ISO 14000, за технічним завданням і на будмайданчику, які надаються Замовником (п. 1.2, 3.1.1, 3.1.2, 3.3.1. 5.1 Договору).

На підтвердження реальності проведення робіт позивачем надано Акт приймання виконаних будівельних робіт КБ2в, податкову накладну, платіжне доручення.

11.11.2011 р. позивач (замовник) та ТОВ "АКПД-ПЛЮС" (підрядник) укладено договір підряду №11/11-БТМ, за умовами якого підрядник зобов'язується виконати роботи по електромонтажу на об'єктах телекомунікації інфраструктури бакенної споруди і базовим станціям мобільного зв'язку за адресами: Луганська обл., Славяносербський р-н., пгт. Лозівське; Луганська обл., Білокуракинський р-н., територія Нешеретовської сільської ради; Херсонська обл., пгт. Велика Олександрівка, вул. Заводська; Харківська обл., Богодухівський р-н., с. Кульпєваха; Харківська обл., Богодухівський р-н., с. Шаровка; Кировоградська обл., Маловисковський р-н, с. Мала Виска, вул.. 40 років Жовтня, а замовник має прийняти виконані роботи та оплатити їх.

Вартість та види робіт визначається договірними цінами, погодженими сторонами, що є незмінними до остаточного виконання договору (п. 1.1., 6.1 Договору).

На підтвердження реальності проведення робіт позивачем надано акти приймання виконаних будівельно-монтажних робіт, податкові накладні, платіжні доручення.

29.11.2011 р. ТОВ "ТВО "Східбуд" (замовник) та ТОВ "АКПД-ПЛЮС" (підрядник) укладено договір підряду №29/11-Б, за умовами якого підрядник зобов'язується виконати роботи: Теплотехнічний розрахунок печі ВНІІТМАШ на ПрАТ «ЛКМЗ», а замовник прийняти та оплатити роботи.

Вартість та види робіт визначається договірними цінами, погодженими сторонами, і кошторисами, що є невід'ємною частиною договору, роботи проводяться силами Підрядника із залученням інженерно-технічних фахівців та робітників з відповідною кваліфікацією, з дотриманням ГОСТ ISO 14000, за технічним завданням і на будмайданчику, які надаються Замовником (п. 1.2, 3.1.1, 3.1.2, 3.3.1. 5.1 Договору).

На підтвердження реальності проведення робіт позивачем надано акт приймання виконаних робіт по договору, податкову накладну, платіжне доручення.

28.11.2011 р. ТОВ "ТВО "Східбуд" (замовник) та ТОВ "АКПД-ПЛЮС" (підрядник) укладено договір підряду №28/11-К, за умовами якого підрядник зобов'язується виконати роботи: Поточний ремонт стін медичного складу № 1098 м. Богодухів КЗОЗ обласної бази спеціального медичного забезпечення, а замовник прийняти та оплатити роботи.

Вартість та види робіт визначається договірними цінами, погодженими сторонами, і кошторисами, що є невід'ємною частиною договору, роботи проводяться силами Підрядника із залученням інженерно-технічних фахівців та робітників з відповідною кваліфікацією, з дотриманням ГОСТ ISO 14000, за технічним завданням і на будмайданчику, які надаються Замовником (п. 1.2, 3.1.1, 3.1.2, 3.3.1. 5.1 Договору).

На підтвердження реальності проведення робіт позивачем надано Акт приймання виконаних будівельних робіт КБ2в, податкову накладну, платіжне доручення.

24.11.2011 р. ТОВ "ТВО "Східбуд" (замовник) та ТОВ "АКПД-ПЛЮС" (підрядник) укладено договір підряду №609-ХСГ, за умовами якого підрядник зобов'язується виконати роботи: Автоматичне обладнання водяного пожежогасіння - облаштування пожежних кранів у виробничому приміщенні та у приміщенні АБК по вул. Колельниковській, 5В, м. Харків, а замовник прийняти та оплатити роботи.

Вартість та види робіт визначається договірними цінами, погодженими сторонами, і кошторисами, що є невід'ємною частиною договору, роботи проводяться силами Підрядника із залученням інженерно-технічних фахівців та робітників з відповідною кваліфікацією, з дотриманням ГОСТ ISO 14000, за технічним завданням і на будмайданчику, які надаються Замовником (п. 1.2, 3.1.1, 3.1.2, 3.3.1. 5.1 Договору).

На підтвердження реальності проведення робіт позивачем надано Акт приймання виконаних будівельних робіт КБ2в, податкову накладну, платіжне доручення.

24.11.2011 р. ТОВ "ТВО "Східбуд" (замовник) та ТОВ "АКПД-ПЛЮС" (підрядник) укладено договір підряду №607-ХСГ, за умовами якого підрядник зобов'язується виконати роботи: Автоматичне обладнання устаткування пожежогасіння Супермаркет «Восторг», пр.-т. Московський (ст. м. «Пролетарська») м. Харків, а замовник прийняти та оплатити роботи.

Вартість та види робіт визначається договірними цінами, погодженими сторонами, і кошторисами, що є невід'ємною частиною договору, роботи проводяться силами Підрядника із залученням інженерно-технічних фахівців та робітників з відповідною кваліфікацією, з дотриманням ГОСТ ISO 14000, за технічним завданням і на будмайданчику, які надаються Замовником (п. 1.2, 3.1.1, 3.1.2, 3.3.1. 5.1 Договору).

На підтвердження реальності проведення робіт позивачем надано Акт приймання виконаних будівельних робіт КБ2в, податкову накладну, платіжне доручення.

24.11.2011 р. ТОВ "ТВО "Східбуд" (замовник) та ТОВ "АКПД-ПЛЮС" (підрядник) укладено договір підряду №608-ХСГ, за умовами якого підрядник зобов'язується виконати роботи: Монтаж системи пожежної сигналізації на об'єктах: ПАТ «Трест Жилстрой-1» Харківська обл., Харківський р-н., с. Ліпці, вул. Пушкінська, 109, а замовник прийняти та оплатити роботи.

Вартість та види робіт визначається договірними цінами, погодженими сторонами, і кошторисами, що є невід'ємною частиною договору, роботи проводяться силами Підрядника із залученням інженерно-технічних фахівців та робітників з відповідною кваліфікацією, з дотриманням ГОСТ ISO 14000, за технічним завданням і на будмайданчику, які надаються Замовником (п. 1.2, 3.1.1, 3.1.2, 3.3.1. 5.1 Договору).

На підтвердження реальності проведення робіт позивачем надано Акт приймання виконаних будівельних робіт КБ2в, податкову накладну, платіжне доручення.

29.11.2011 р. ТОВ "ТВО "Східбуд" (замовник) та ТОВ "АКПД-ПЛЮС" (підрядник) укладено договір підряду №29/11-И, за умовами якого підрядник зобов'язується виконати роботи: Організація системи електрокабельного обігріву жолобів та водостоків в приміщенні за адресою м Харків, Суздальські ряди, 12/2, 12/3, а замовник прийняти та оплатити роботи.

Вартість та види робіт визначається договірними цінами, погодженими сторонами, і кошторисами, що є невід'ємною частиною договору, роботи проводяться силами Підрядника із залученням інженерно-технічних фахівців та робітників з відповідною кваліфікацією, з дотриманням ГОСТ ISO 14000, за технічним завданням і на будмайданчику, які надаються Замовником (п. 1.2, 3.1.1, 3.1.2, 3.3.1. 5.1 Договору).

На підтвердження реальності проведення робіт позивачем надано акт приймання виконаних робіт по договору, податкову накладну, платіжне доручення.

30.11.2011 р. ТОВ "ТВО "Східбуд" (замовник) та ТОВ "АКПД-ПЛЮС" (підрядник) укладено договір підряду №30/11-З, за умовами якого підрядник зобов'язується виконати роботи: Реконструкція частини боксу «В» під розміщення механізованої дільниці по обробці металів. Дільниця технічного контролю за адресою: смт. М. Данилівка, вул. Гагаріна, 24, а замовник прийняти та оплатити роботи.

Вартість та види робіт визначається договірними цінами, погодженими сторонами, і кошторисами, що є невід'ємною частиною договору, роботи проводяться силами Підрядника із залученням інженерно-технічних фахівців та робітників з відповідною кваліфікацією, з дотриманням ГОСТ ISO 14000, за технічним завданням і на будмайданчику, які надаються Замовником (п. 1.2, 3.1.1, 3.1.2, 3.3.1. 5.1 Договору).

На підтвердження реальності проведення робіт позивачем надано Акт приймання виконаних будівельних робіт КБ2в, податкову накладну, платіжне доручення.

19.09.2011 р. ТОВ "ТВО "Східбуд" (замовник) та ТОВ "АКПД-ПЛЮС" (підрядник) укладено договір підряду №19/09-К, за умовами якого підрядник зобов'язується виконати роботи: ремонт фасаду адміністративно-побутового комплексу, розташованого за адресою Харківська обл., с. Комунар, вул. Миру 1Р, а замовник прийняти та оплатити роботи.

Вартість та види робіт визначається договірними цінами, погодженими сторонами, і кошторисами, що є невід'ємною частиною договору, роботи проводяться силами Підрядника із залученням інженерно-технічних фахівців та робітників з відповідною кваліфікацією, з дотриманням ГОСТ ISO 14000, за технічним завданням і на будмайданчику, які надаються Замовником (п. 1.2, 3.1.1, 3.1.2, 3.3.1. 5.1 Договору).

На підтвердження реальності проведення робіт позивачем надано Акт приймання виконаних будівельних робіт КБ2в, податкову накладну, платіжне доручення.

14.11.2011 р. ТОВ "ТВО "Східбуд" (замовник) та ТОВ "АКПД-ПЛЮС" (підрядник) укладено договір підряду №14/11-К, за умовами якого підрядник зобов'язується виконати роботи: Ремонт зовнішньої каналізації АТБ «Кемпінг» ДП ПРАТ «Харківтурист», а замовник прийняти та оплатити роботи.

Вартість та види робіт визначається договірними цінами, погодженими сторонами, і кошторисами, що є невід'ємною частиною договору, роботи проводяться силами Підрядника із залученням інженерно-технічних фахівців та робітників з відповідною кваліфікацією, з дотриманням ГОСТ ISO 14000, за технічним завданням і на будмайданчику, які надаються Замовником (п. 1.2, 3.1.1, 3.1.2, 3.3.1. 5.1 Договору).

На підтвердження реальності проведення робіт позивачем надано акти приймання виконаних робіт по договору, податкові накладні, платіжні доручення.

16.11.2011 р. ТОВ "ТВО "Східбуд" (замовник) та ТОВ "АКПД-ПЛЮС" (підрядник) укладено договір підряду №16/11-К, за умовами якого підрядник зобов'язується виконати роботи: Ви зрівнювання в ремонт підлоги, а також укладення підлогових покриттів на об'єкті, розташованому за адресою м. Харків, пр. Гагаріна, 98, а замовник прийняти та оплатити роботи.

Вартість та види робіт визначається договірними цінами, погодженими сторонами, і кошторисами, що є невід'ємною частиною договору, роботи проводяться силами Підрядника із залученням інженерно-технічних фахівців та робітників з відповідною кваліфікацією, з дотриманням ГОСТ ISO 14000, за технічним завданням і на будмайданчику, які надаються Замовником (п. 1.2, 3.1.1, 3.1.2, 3.3.1. 5.1 Договору).

На підтвердження реальності проведення робіт позивачем надано Акт приймання виконаних будівельних робіт КБ2в, податкову накладну, платіжне доручення.

15.11.2011 р. ТОВ "ТВО "Східбуд" (замовник) та ТОВ "АКПД-ПЛЮС" (підрядник) укладено договір підряду №15/11-ТЖ, за умовами якого підрядник зобов'язується виконати роботи: Винос ТП-3073 та ТП3074 із зони будівництва з отриманням розпорядження на включення і програми включення нової КТПГС за адресою пр. Перемоги, 53Б, м. Харків, а замовник прийняти та оплатити роботи.

Вартість та види робіт визначається договірними цінами, погодженими сторонами, і кошторисами, що є невід'ємною частиною договору, роботи проводяться силами Підрядника із залученням інженерно-технічних фахівців та робітників з відповідною кваліфікацією, з дотриманням ГОСТ ISO 14000, за технічним завданням і на будмайданчику, які надаються Замовником (п. 1.2, 3.1.1, 3.1.2, 3.3.1. 5.1 Договору).

На підтвердження реальності проведення робіт позивачем надано Акт приймання виконаних будівельних робіт КБ2в, податкову накладну, платіжне доручення.

09.11.2011 р. ТОВ "ТВО "Східбуд" (замовник) та ТОВ "АКПД-ПЛЮС" (підрядник) укладено договір підряду №9/11-Е, за умовами якого підрядник зобов'язується виконати роботи: Поточний ремонт Крсноградського відділення банку, а замовник прийняти та оплатити роботи.

Вартість та види робіт визначається договірними цінами, погодженими сторонами, і кошторисами, що є невід'ємною частиною договору, роботи проводяться силами Підрядника із залученням інженерно-технічних фахівців та робітників з відповідною кваліфікацією, з дотриманням ГОСТ ISO 14000, за технічним завданням і на будмайданчику, які надаються Замовником (п. 1.2, 3.1.1, 3.1.2, 3.3.1. 5.1 Договору).

На підтвердження реальності проведення робіт позивачем надано Акт приймання виконаних будівельних робіт КБ2в, податкову накладну, платіжне доручення.

11.11.2011 р. ТОВ "ТВО "Східбуд" (замовник) та ТОВ "АКПД-ПЛЮС" (підрядник) укладено договір підряду №11/11-ФАУ 2, за умовами якого підрядник зобов'язується виконати роботи: Поточний ремонт приміщень гуртожитку № 1 по пр.. 50 років ВЛКСМ, 48 (літ. А-9), а замовник прийняти та оплатити роботи.

Вартість та види робіт визначається договірними цінами, погодженими сторонами, і кошторисами, що є невід'ємною частиною договору, роботи проводяться силами Підрядника із залученням інженерно-технічних фахівців та робітників з відповідною кваліфікацією, з дотриманням ГОСТ ISO 14000, за технічним завданням і на будмайданчику, які надаються Замовником (п. 1.2, 3.1.1, 3.1.2, 3.3.1. 5.1 Договору).

На підтвердження реальності проведення робіт позивачем надано Акт приймання виконаних будівельних робіт КБ2в, податкову накладну, платіжне доручення.

24.11.2011 р. ТОВ "ТВО "Східбуд" (замовник) та ТОВ "АКПД-ПЛЮС" (підрядник) укладено договір підряду №606-ХСГ, за умовами якого підрядник зобов'язується виконати роботи: Автоматична установка пожежної сигналізації - Виробничі приміщення та приміщення АБК по вул. Котельніковській, 5В, м. Харків, а замовник прийняти та оплатити роботи.

Вартість та види робіт визначається договірними цінами, погодженими сторонами, і кошторисами, що є невід'ємною частиною договору, роботи проводяться силами Підрядника із залученням інженерно-технічних фахівців та робітників з відповідною кваліфікацією, з дотриманням ГОСТ ISO 14000, за технічним завданням і на будмайданчику, які надаються Замовником (п. 1.2, 3.1.1, 3.1.2, 3.3.1. 5.1 Договору).

На підтвердження реальності проведення робіт позивачем надано Акт приймання виконаних будівельних робіт КБ2в, податкову накладну, платіжне доручення.

30.11.2011 р. ТОВ "ТВО "Східбуд" (замовник) та ТОВ "АКПД-ПЛЮС" (підрядник) укладено договір підряду №30/11-Е, за умовами якого підрядник зобов'язується виконати роботи: Проведення теплотехнічного розрахунку холодоспоживання, а замовник прийняти та оплатити роботи.

Вартість та види робіт визначається договірними цінами, погодженими сторонами, і кошторисами, що є невід'ємною частиною договору, роботи проводяться силами Підрядника із залученням інженерно-технічних фахівців та робітників з відповідною кваліфікацією, з дотриманням ГОСТ ISO 14000, за технічним завданням і на будмайданчику, які надаються Замовником (п. 1.2, 3.1.1, 3.1.2, 3.3.1. 5.1 Договору).

На підтвердження реальності проведення робіт позивачем надано акт приймання виконаних робіт по договору, податкову накладну, платіжне доручення.

25.11.2011 р. ТОВ "ТВО "Східбуд" (замовник) та ТОВ "АКПД-ПЛЮС" (підрядник) укладено договір підряду № 25/11-Ф, за умовами якого підрядник зобов'язується виконати роботи: Нанесення дорожньої розмітки, вертикальної розмітки, а замовник прийняти та оплатити роботи.

Вартість та види робіт визначається договірними цінами, погодженими сторонами, і кошторисами, що є невід'ємною частиною договору, роботи проводяться силами Підрядника із залученням інженерно-технічних фахівців та робітників з відповідною кваліфікацією, з дотриманням ГОСТ ISO 14000, за технічним завданням і на будмайданчику, які надаються Замовником (п. 1.2, 3.1.1, 3.1.2, 3.3.1. 5.1 Договору).

На підтвердження реальності проведення робіт позивачем надано акт приймання виконаних робіт по договору, податкову накладну, платіжне доручення.

25.11.2011 р. ТОВ "ТВО "Східбуд" (замовник) та ТОВ "АКПД-ПЛЮС" (підрядник) укладено договір підряду № 25/11-Д, за умовами якого підрядник зобов'язується виконати роботи: Облаштування проколу під дорогою діаметром 110 мм та прокладка труби асбестоцементної діаметром 100 мм для щита стаціонарного 6,0/3,0/1,0 по вул. Г.Праці, 4, 8, 10, а замовник прийняти та оплатити роботи.

Вартість та види робіт визначається договірними цінами, погодженими сторонами, і кошторисами, що є невід'ємною частиною договору, роботи проводяться силами Підрядника із залученням інженерно-технічних фахівців та робітників з відповідною кваліфікацією, з дотриманням ГОСТ ISO 14000, за технічним завданням і на будмайданчику, які надаються Замовником (п. 1.2, 3.1.1, 3.1.2, 3.3.1. 5.1 Договору).

На підтвердження реальності проведення робіт позивачем надано акт приймання виконаних робіт по договору, податкову накладну, платіжне доручення.

29.11.2011 р. ТОВ "ТВО "Східбуд" (замовник) та ТОВ "АКПД-ПЛЮС" (підрядник) укладено договір підряду № 29/11-ГВ, за умовами якого підрядник зобов'язується виконати роботи: постачання, предмонтажна підготовка та монтаж системи кондиціонування повітря на об'єкті за адресою: м. Харків, вул. Г.Праці, 14, а замовник прийняти та оплатити роботи.

Вартість та види робіт визначається договірними цінами, погодженими сторонами, і кошторисами, що є невід'ємною частиною договору, роботи проводяться силами Підрядника із залученням інженерно-технічних фахівців та робітників з відповідною кваліфікацією, з дотриманням ГОСТ ISO 14000, за технічним завданням і на будмайданчику, які надаються Замовником (п. 1.2, 3.1.1, 3.1.2, 3.3.1. 5.1 Договору).

На підтвердження реальності проведення робіт позивачем надано акт приймання виконаних робіт по договору, податкові накладні, платіжні доручення.

28.11.2011 р. ТОВ "ТВО "Східбуд" (замовник) та ТОВ "АКПД-ПЛЮС" (підрядник) укладено договір підряду № 28/11-ХЖК, за умовами якого підрядник зобов'язується виконати роботи: Будівельні, будівельно-ремонтні, будівельно-монтажні роботи ПАТ «Харківський жировий комбінат», а замовник прийняти та оплатити роботи.

Вартість та види робіт визначається договірними цінами, погодженими сторонами, і кошторисами, що є невід'ємною частиною договору, роботи проводяться силами Підрядника із залученням інженерно-технічних фахівців та робітників з відповідною кваліфікацією, з дотриманням ГОСТ ISO 14000, за технічним завданням і на будмайданчику, які надаються Замовником (п. 1.2, 3.1.1, 3.1.2, 3.3.1. 5.1 Договору).

На підтвердження реальності проведення робіт позивачем надано Акт приймання виконаних будівельних робіт КБ2в, податкову накладну, платіжне доручення.

03.10.2011 р. ТОВ "ТВО "Східбуд" (замовник) та ТОВ "АКПД-ПЛЮС" (підрядник) укладено договір підряду № 03/10-КАТЖ, за умовами якого підрядник зобов'язується виконати роботи: Монтаж кабельної мережі 0,4 кВ для зовнішнього електрозабезпечення за адресою «Единий дозвільний центр» по вул. Красношкільна набережна, 26 в, м. Харків, а замовник прийняти та оплатити роботи.

Вартість та види робіт визначається договірними цінами, погодженими сторонами, і кошторисами, що є невід'ємною частиною договору, роботи проводяться силами Підрядника із залученням інженерно-технічних фахівців та робітників з відповідною кваліфікацією, з дотриманням ГОСТ ISO 14000, за технічним завданням і на будмайданчику, які надаються Замовником (п. 1.2, 3.1.1, 3.1.2, 3.3.1. 5.1 Договору).

На підтвердження реальності проведення робіт позивачем надано Акт приймання виконаних будівельних робіт КБ2в, податкові накладні, платіжні доручення.

27.10.2011 р. ТОВ "ТВО "Східбуд" (замовник) та ТОВ "АКПД-ПЛЮС" (підрядник) укладено договір підряду № 27/10-КЮ, за умовами якого підрядник зобов'язується виконати роботи: ремонт зливної каналізації за адресою м. Харків, вул. Іванова, 36А, а замовник прийняти та оплатити роботи.

Вартість та види робіт визначається договірними цінами, погодженими сторонами, і кошторисами, що є невід'ємною частиною договору, роботи проводяться силами Підрядника із залученням інженерно-технічних фахівців та робітників з відповідною кваліфікацією, з дотриманням ГОСТ ISO 14000, за технічним завданням і на будмайданчику, які надаються Замовником (п. 1.2, 3.1.1, 3.1.2, 3.3.1. 5.1 Договору).

На підтвердження реальності проведення робіт позивачем надано Акт приймання виконаних будівельних робіт КБ2в, податкову накладну, платіжне доручення.

23.11.2011 р. ТОВ "ТВО "Східбуд" (замовник) та ТОВ "АКПД-ПЛЮС" (підрядник) укладено договір підряду № 23/11-Х, за умовами якого підрядник зобов'язується виконати роботи: Розробка робочого проекту загальнообмінної вентиляції на 4-му поверсі (актовий зал) за адресою м. Харків, вул. Безлюдна, 1, а замовник прийняти та оплатити роботи.

Вартість та види робіт визначається договірними цінами, погодженими сторонами, і кошторисами, що є невід'ємною частиною договору, роботи проводяться силами Підрядника із залученням інженерно-технічних фахівців та робітників з відповідною кваліфікацією, з дотриманням ГОСТ ISO 14000, за технічним завданням і на будмайданчику, які надаються Замовником (п. 1.2, 3.1.1, 3.1.2, 3.3.1. 5.1 Договору).

На підтвердження реальності проведення робіт позивачем надано акт приймання виконаних робіт по договору, податкові накладні, платіжні доручення.

09.08.2011 р. ТОВ "ТВО "Східбуд" (замовник) та ТОВ "АКПД-ПЛЮС" (підрядник) укладено договір підряду № 09/08-АК, за умовами якого підрядник зобов'язується виконати роботи: Поточний ремонт вхідних груп будівлі ЛВК, ремонт мармурового покриття, стін приміщення холу 5 поверху будівлі ЛВК літ («А-8») за адресою м. Харків, пр-т. Леніна, 60, а замовник прийняти та оплатити роботи.

Вартість та види робіт визначається договірними цінами, погодженими сторонами, і кошторисами, що є невід'ємною частиною договору, роботи проводяться силами Підрядника із залученням інженерно-технічних фахівців та робітників з відповідною кваліфікацією, з дотриманням ГОСТ ISO 14000, за технічним завданням і на будмайданчику, які надаються Замовником (п. 1.2, 3.1.1, 3.1.2, 3.3.1. 5.1 Договору).

На підтвердження реальності проведення робіт позивачем надано Акти приймання виконаних будівельних робіт КБ2в, податкові накладні, платіжні доручення.

31.10.2011 р. ТОВ "ТВО "Східбуд" (замовник) та ТОВ "АКПД-ПЛЮС" (підрядник) укладено договір підряду № 31/10-АКМП, за умовами якого підрядник зобов'язується виконати роботи: Поточний ремонт м'якої крівлі адміністративної будівлі, розташованої за адресою м. Харків, пл. Конституції, 14, а замовник прийняти та оплатити роботи.

Вартість та види робіт визначається договірними цінами, погодженими сторонами, і кошторисами, що є невід'ємною частиною договору, роботи проводяться силами Підрядника із залученням інженерно-технічних фахівців та робітників з відповідною кваліфікацією, з дотриманням ГОСТ ISO 14000, за технічним завданням і на будмайданчику, які надаються Замовником (п. 1.2, 3.1.1, 3.1.2, 3.3.1. 5.1 Договору).

На підтвердження реальності проведення робіт позивачем надано акт приймання виконаних робіт по договору, податкову накладну, платіжне доручення.

28.10.2011 р. ТОВ "ТВО "Східбуд" (замовник) та ТОВ "АКПД-ПЛЮС" (підрядник) укладено договір підряду № 28/10-АКФ, за умовами якого підрядник зобов'язується виконати роботи: Ремонт крівлі на АЗС за адресою м. Харків, Нетеченська набережна, 12 (АЗС 21-01), м Харків, пр.. Московський, 137-А (АЗС 21-05), а замовник прийняти та оплатити роботи.

Вартість та види робіт визначається договірними цінами, погодженими сторонами, і кошторисами, що є невід'ємною частиною договору, роботи проводяться силами Підрядника із залученням інженерно-технічних фахівців та робітників з відповідною кваліфікацією, з дотриманням ГОСТ ISO 14000, за технічним завданням і на будмайданчику, які надаються Замовником (п. 1.2, 3.1.1, 3.1.2, 3.3.1. 5.1 Договору).

На підтвердження реальності проведення робіт позивачем надано Акт приймання виконаних будівельних робіт КБ2в, податкові накладні, платіжні доручення.

03.10.2011 р. ТОВ "ТВО "Східбуд" (замовник) та ТОВ "АКПД-ПЛЮС" (підрядник) укладено договір підряду № 03/10-КС, за умовами якого підрядник зобов'язується виконати роботи: Організація виконання роботи по супроводу технічної документації про електрозабезпеченню нежитлових приміщень в прокладання кабелю від трансформаторної підстанції № 2449 розподільного ящику по території Замовника за адресою Харківська область, Харківський р-н., с. Циркуни, відділення «Кутузівка», буд. 28, а замовник прийняти та оплатити роботи.

Вартість та види робіт визначається договірними цінами, погодженими сторонами, і кошторисами, що є невід'ємною частиною договору, роботи проводяться силами Підрядника із залученням інженерно-технічних фахівців та робітників з відповідною кваліфікацією, з дотриманням ГОСТ ISO 14000, за технічним завданням і на будмайданчику, які надаються Замовником (п. 1.2, 3.1.1, 3.1.2, 3.3.1. 5.1 Договору).

На підтвердження реальності проведення робіт позивачем надано акт приймання виконаних робіт по договору, податкову накладну, платіжне доручення.

18.10.2011 р. ТОВ "ТВО "Східбуд" (замовник) та ТОВ "АКПД-ПЛЮС" (підрядник) укладено договір підряду № 18/10-ДО, за умовами якого підрядник зобов'язується виконати роботи: Капітальний ремонт покрівлі Харківського дошкільного навчального закладу № 267 Харківської міської рад за адресою м. Харків, пр.. Московський, 208/2, а замовник прийняти та оплатити роботи.

Вартість та види робіт визначається договірними цінами, погодженими сторонами, і кошторисами, що є невід'ємною частиною договору, роботи проводяться силами Підрядника із залученням інженерно-технічних фахівців та робітників з відповідною кваліфікацією, з дотриманням ГОСТ ISO 14000, за технічним завданням і на будмайданчику, які надаються Замовником (п. 1.2, 3.1.1, 3.1.2, 3.3.1. 5.1 Договору).

На підтвердження реальності проведення робіт позивачем надано Акт приймання виконаних будівельних робіт КБ2в, податкову накладну, платіжне доручення.

11.10.2011 р. ТОВ "ТВО "Східбуд" (замовник) та ТОВ "АКПД-ПЛЮС" (підрядник) укладено договір підряду № 11/10-АС, за умовами якого підрядник зобов'язується виконати роботи: Поточний ремонт приміщення ПуАТ «СЕБ Банк» за адресою Харківська обл. м. Мерефа, вул. Дніпропетровська, 212, а замовник прийняти та оплатити роботи.

Вартість та види робіт визначається договірними цінами, погодженими сторонами, і кошторисами, що є невід'ємною частиною договору, роботи проводяться силами Підрядника із залученням інженерно-технічних фахівців та робітників з відповідною кваліфікацією, з дотриманням ГОСТ ISO 14000, за технічним завданням і на будмайданчику, які надаються Замовником (п. 1.2, 3.1.1, 3.1.2, 3.3.1. 5.1 Договору).

На підтвердження реальності проведення робіт позивачем надано акт приймання виконаних робіт по договору, податкову накладну, платіжне доручення.

01.11.2011 р. ТОВ "ТВО "Східбуд" (замовник) та ТОВ "АКПД-ПЛЮС" (підрядник) укладено договір підряду № 01/11-КЕП, за умовами якого підрядник зобов'язується виконати роботи: Капітальний ремонт комп'ютерного кабінету та коридору на шостому поверсі адміністративного корпусу Харківського казенного експериментального протезно-ортопедичного підприємства за адресою м. Харків, вул.. Котлова, 112, а замовник прийняти та оплатити роботи.

Вартість та види робіт визначається договірними цінами, погодженими сторонами, і кошторисами, що є невід'ємною частиною договору, роботи проводяться силами Підрядника із залученням інженерно-технічних фахівців та робітників з відповідною кваліфікацією, з дотриманням ГОСТ ISO 14000, за технічним завданням і на будмайданчику, які надаються Замовником (п. 1.2, 3.1.1, 3.1.2, 3.3.1. 5.1 Договору).

На підтвердження реальності проведення робіт позивачем надано Акт приймання виконаних будівельних робіт КБ2в, податкову накладну, платіжне доручення.

14.11.2011 р. ТОВ "ТВО "Східбуд" (замовник) та ТОВ "АКПД-ПЛЮС" (підрядник) укладено договір підряду № 14/11-Ф, за умовами якого підрядник зобов'язується виконати роботи: Устрій прогонів кровлі, а замовник прийняти та оплатити роботи.

Вартість та види робіт визначається договірними цінами, погодженими сторонами, і кошторисами, що є невід'ємною частиною договору, роботи проводяться силами Підрядника із залученням інженерно-технічних фахівців та робітників з відповідною кваліфікацією, з дотриманням ГОСТ ISO 14000, за технічним завданням і на будмайданчику, які надаються Замовником (п. 1.2, 3.1.1, 3.1.2, 3.3.1. 5.1 Договору).

На підтвердження реальності проведення робіт позивачем надано Акт приймання виконаних будівельних робіт КБ2в, податкову накладну, платіжне доручення.

15.11.2011 р. ТОВ "ТВО "Східбуд" (замовник) та ТОВ "АКПД-ПЛЮС" (підрядник) укладено договір підряду № 15/11-Р, за умовами якого підрядник зобов'язується виконати роботи: Виконання поточних електро-технічних робіт на об'єкті за адресою харківська обл., м. Люботин, сю Коваленки, вул. Київський шлях, 1, а замовник прийняти та оплатити роботи.

Вартість та види робіт визначається договірними цінами, погодженими сторонами, і кошторисами, що є невід'ємною частиною договору, роботи проводяться силами Підрядника із залученням інженерно-технічних фахівців та робітників з відповідною кваліфікацією, з дотриманням ГОСТ ISO 14000, за технічним завданням і на будмайданчику, які надаються Замовником (п. 1.2, 3.1.1, 3.1.2, 3.3.1. 5.1 Договору).

На підтвердження реальності проведення робіт позивачем надано Акт приймання виконаних будівельних робіт КБ2в, податкову накладну, платіжне доручення.

17.11.2011 р. ТОВ "ТВО "Східбуд" (замовник) та ТОВ "АКПД-ПЛЮС" (підрядник) укладено договір підряду №17/11-1, за умовами якого підрядник зобов'язується виконати роботи: підготовка і коректування води, заливка системи, запуск тестування системи опалювання, а замовник прийняти та оплатити роботи.

Вартість та види робіт визначається договірними цінами, погодженими сторонами, і кошторисами, що є невід'ємною частиною договору, роботи проводяться силами Підрядника із залученням інженерно-технічних фахівців та робітників з відповідною кваліфікацією, з дотриманням ГОСТ ISO 14000, за технічним завданням і на будмайданчику, які надаються Замовником (п. 1.2, 3.1.1, 3.1.2, 3.3.1. 5.1 Договору).

На підтвердження реальності проведення робіт позивачем надано акт приймання виконаних робіт по договору, податкові накладні, платіжні доручення.

24.11.2011 р. ТОВ "ТВО "Східбуд" (замовник) та ТОВ "АКПД-ПЛЮС" (підрядник) укладено договір підряду № 601-ХСГ, за умовами якого підрядник зобов'язується виконати роботи: реконструкція споруд спортивно-оздоровчого призначення з об'єктами торгівлі і будівництво готелю по пр. Ак. Курчатова, 1-А, м. Харків, - Автоматичне обладнання устаткування пожежогасіння; Поточний ремонт холу, коридору 1-го поверху, музею, класу № 318 навчального корпусу будівлі № 46/1, а замовник прийняти та оплатити роботи.

Вартість та види робіт визначається договірними цінами, погодженими сторонами, і кошторисами, що є невід'ємною частиною договору, роботи проводяться силами Підрядника із залученням інженерно-технічних фахівців та робітників з відповідною кваліфікацією, з дотриманням ГОСТ ISO 14000, за технічним завданням і на будмайданчику, які надаються Замовником (п. 1.2, 3.1.1, 3.1.2, 3.3.1. 5.1 Договору).

На підтвердження реальності проведення робіт позивачем надано Акт приймання виконаних будівельних робіт КБ2в, податкову накладну, платіжне доручення.

17.11.2011 р. ТОВ "ТВО "Східбуд" (замовник) та ТОВ "АКПД-ПЛЮС" (підрядник) укладено договір підряду № 17/11-СК, за умовами якого підрядник зобов'язується виконати роботи: Проектування (стадія П) системи зв'язку та сигналізації на будівництво «Бібліотечного корпусу з блоком учбових аудиторій» у складі: Інтегрована система охорони (система охорони сигналізації, система відеоспостереження); Система контролю довибухонебезпечних концентрацій горючого газу метану в підвалі будівлі; Система часофіксації з регламентацією учбового процесу; Мережі зв'язку та мовлення (мережа телефонного зв'язку, локальна обчислювальна мережа (користувацька), мережа телевізійного мовлення, мережа проводного мовлення, зовнішня кабельна лінія телефонного зв'язку, зовнішня лінія провідного мовлення), а замовник прийняти та оплатити роботи.

Вартість та види робіт визначається договірними цінами, погодженими сторонами, і кошторисами, що є невід'ємною частиною договору, роботи проводяться силами Підрядника із залученням інженерно-технічних фахівців та робітників з відповідною кваліфікацією, з дотриманням ГОСТ ISO 14000, за технічним завданням і на будмайданчику, які надаються Замовником (п. 1.2, 3.1.1, 3.1.2, 3.3.1. 5.1 Договору).

На підтвердження реальності проведення робіт позивачем надано акт про виконання робіт по договору, податкову накладну, платіжне доручення.

22.11.2011 р. ТОВ "ТВО "Східбуд" (замовник) та ТОВ "АКПД-ПЛЮС" (підрядник) укладено договір підряду № 22/11-НТЦ, за умовами якого підрядник зобов'язується виконати роботи: Обміри і розрахунки можливості установки і монтажу автономної системи опалення на абзі електродних казанів на даному об'єкті, підбір і комплектація автоматики казана,установка, монтаж і накладка автономної системи опалювання на базі електродних казанів в існуючу систему опалювання будівлі по заявці «Замовника» з матеріалу як «Замовника», так і свого, тестування системи опалювання з установкою заданих параметрів, випробування казанів і системи опалювання, а замовник прийняти та оплатити роботи.

Вартість та види робіт визначається договірними цінами, погодженими сторонами, і кошторисами, що є невід'ємною частиною договору, роботи проводяться силами Підрядника із залученням інженерно-технічних фахівців та робітників з відповідною кваліфікацією, з дотриманням ГОСТ ISO 14000, за технічним завданням і на будмайданчику, які надаються Замовником (п. 1.2, 3.1.1, 3.1.2, 3.3.1. 5.1 Договору).

На підтвердження реальності проведення робіт позивачем надано Акт приймання виконаних будівельних робіт КБ2в, податкову накладну, платіжне доручення.

23.11.2011 р. ТОВ "ТВО "Східбуд" (замовник) та ТОВ "АКПД-ПЛЮС" (підрядник) укладено договір підряду № 23/11-СО, за умовами якого підрядник зобов'язується виконати роботи: Проектна документація на реконструкцію заводу по очищенню рослинних масел, розташованого за адресою Харківська обл., Зміївський район, с. Тарасівка, Зміївський в'їзд, 1А, а замовник прийняти та оплатити роботи.

Вартість та види робіт визначається договірними цінами, погодженими сторонами, і кошторисами, що є невід'ємною частиною договору, роботи проводяться силами Підрядника із залученням інженерно-технічних фахівців та робітників з відповідною кваліфікацією, з дотриманням ГОСТ ISO 14000, за технічним завданням і на будмайданчику, які надаються Замовником (п. 1.2, 3.1.1, 3.1.2, 3.3.1. 5.1 Договору).

На підтвердження реальності проведення робіт позивачем надано акт про здачі-прийняття робіт по договору, податкову накладну, платіжне доручення.

24.11.2011 р. ТОВ "ТВО "Східбуд" (замовник) та ТОВ "АКПД-ПЛЮС" (підрядник) укладено договір підряду № 24/11-2, за умовами якого підрядник зобов'язується виконати роботи: Капітальний ремонт складу промогонного бензину (резервуари Р-115, Р-116) УКР ШВПГКН, а замовник прийняти та оплатити роботи.

Вартість та види робіт визначається договірними цінами, погодженими сторонами, і кошторисами, що є невід'ємною частиною договору, роботи проводяться силами Підрядника із залученням інженерно-технічних фахівців та робітників з відповідною кваліфікацією, з дотриманням ГОСТ ISO 14000, за технічним завданням і на будмайданчику, які надаються Замовником (п. 1.2, 3.1.1, 3.1.2, 3.3.1. 5.1 Договору).

На підтвердження реальності проведення робіт позивачем надано Акт приймання виконаних будівельних робіт КБ2в, податкову накладну, платіжне доручення.

24.11.2011 р. ТОВ "ТВО "Східбуд" (замовник) та ТОВ "АКПД-ПЛЮС" (підрядник) укладено договір підряду № 24/11-1, за умовами якого підрядник зобов'язується виконати роботи: Виготовлення та монтаж прогонів покрівлі, а замовник прийняти та оплатити роботи.

Вартість та види робіт визначається договірними цінами, погодженими сторонами, і кошторисами, що є невід'ємною частиною договору, роботи проводяться силами Підрядника із залученням інженерно-технічних фахівців та робітників з відповідною кваліфікацією, з дотриманням ГОСТ ISO 14000, за технічним завданням і на будмайданчику, які надаються Замовником (п. 1.2, 3.1.1, 3.1.2, 3.3.1. 5.1 Договору).

На підтвердження реальності проведення робіт позивачем надано Акт приймання виконаних будівельних робіт КБ2в, податкову накладну, платіжне доручення.

03.10.2011 р. ТОВ "ТВО "Східбуд" (замовник) та ТОВ "АКПД-ПЛЮС" (підрядник) уклали договір підряду № 03/10-КЭ, за умовами якого підрядник зобов'язується виконати роботи: Виготовлення та монтаж металоконструкцій, а замовник прийняти та оплатити роботи.

Вартість та види робіт визначається договірними цінами, погодженими сторонами, і кошторисами, що є невід'ємною частиною договору, роботи проводяться силами Підрядника із залученням інженерно-технічних фахівців та робітників з відповідною кваліфікацією, з дотриманням ГОСТ ISO 14000, за технічним завданням і на будмайданчику, які надаються Замовником (п. 1.2, 3.1.1, 3.1.2, 3.3.1. 5.1 Договору).

На підтвердження реальності проведення робіт позивачем надано Акт приймання виконаних будівельних робіт КБ2в, податкові накладні, платіжні доручення.

24.11.2011 р. ТОВ "ТВО "Східбуд" (замовник) та ТОВ "АКПД-ПЛЮС" (підрядник) уклали договір підряду № 605-ХСГ, за умовами якого підрядник зобов'язується виконати роботи: Монтаж контуру заземлення готельного корпусу «Люкс» № 4/1, 4/2, 4/3 Т, 1 корпус, 2 корпус, АБК а замовник прийняти та оплатити роботи.

Вартість та види робіт визначається договірними цінами, погодженими сторонами, і кошторисами, що є невід'ємною частиною договору, роботи проводяться силами Підрядника із залученням інженерно-технічних фахівців та робітників з відповідною кваліфікацією, з дотриманням ГОСТ ISO 14000, за технічним завданням і на будмайданчику, які надаються Замовником (п. 1.2, 3.1.1, 3.1.2, 3.3.1. 5.1 Договору).

На підтвердження реальності проведення робіт позивачем надано Акт приймання виконаних будівельних робіт КБ2в, податкову накладну, платіжне доручення.

28.11.2011 р. ТОВ "ТВО "Східбуд" (замовник) та ТОВ "АКПД-ПЛЮС" (підрядник) уклали договір підряду № 28/11-Е, за умовами якого підрядник зобов'язується виконати роботи: Ремонт кабельної лінії, а замовник прийняти та оплатити роботи.

Вартість та види робіт визначається договірними цінами, погодженими сторонами, і кошторисами, що є невід'ємною частиною договору, роботи проводяться силами Підрядника із залученням інженерно-технічних фахівців та робітників з відповідною кваліфікацією, з дотриманням ГОСТ ISO 14000, за технічним завданням і на будмайданчику, які надаються Замовником (п. 1.2, 3.1.1, 3.1.2, 3.3.1. 5.1 Договору).

На підтвердження реальності проведення робіт позивачем надано Акт приймання виконаних будівельних робіт КБ2в, податкову накладну, платіжне доручення.

30.11.2011 р. ТОВ "ТВО "Східбуд" (замовник) та ТОВ "АКПД-ПЛЮС" (підрядник) уклали договір підряду № 04/11-С, за умовами якого підрядник зобов'язується виконати роботи: Мехобробка броні нерухомої, а замовник прийняти та оплатити роботи.

Вартість та види робіт визначається договірними цінами, погодженими сторонами, і кошторисами, що є невід'ємною частиною договору, роботи проводяться силами Підрядника із залученням інженерно-технічних фахівців та робітників з відповідною кваліфікацією, з дотриманням ГОСТ ISO 14000, за технічним завданням і на будмайданчику, які надаються Замовником (п. 1.2, 3.1.1, 3.1.2, 3.3.1. 5.1 Договору).

На підтвердження реальності проведення робіт позивачем надано акт про здачі-прийняття робіт по договору, податкову накладну, платіжне доручення.

25.04.2012 р. позивач (замовник) та ТОВ "МАКСМЕТІНВЕСТ" (підрядник) уклали договір підряду № 25/04-А, за умовами якого підрядник має виконати роботи щодо декоративного оздоблення фасаду, а замовник прийняти та оплатити роботи.

Роботи здійснюються згідно погоджених сторонами Кошторисів, що є невід'ємною частиною договору, вид, вартість робіт визначаються кошторисами та договірними цінами, Підрядник зобов'язується одержати передбачені законом дозволи на виконання будівельних робіт (п. 1.1-1.3, 4.2.1 Договору).

На підтвердження виконання операцій позивачем надано акт приймання-здачі робіт (послуг), податкову накладну, платіжне доручення.

05.05.2012 р. ТОВ "ТВО "Східбуд" (замовник) та ТОВ "БУДМАРКЕТ 2" (виконавець) уклали договір №05/05-С, за яким виконавець зобов'язаний отримати експертизи ОблСЕС, ГУ МНС, ОТ, погодження з Архітектурою, оформлення документів для введення в експлуатацію об'єкту, оформлення договору з АК "Харківобленерго", реєстрація декларації в ГАБК про початок будівельних робіт, реєстрація декларації в ГАБК про готовність об'єкту.

Роботи виконавцем проводяться на об'єкті базової станції мобільного зв'язку ПрАО «МТС Україна» за адресою Харківська обл. м. Южний, вул. Українська, 55, (KHA YUZ HOZ), роботи оплачуються відповідно до протоколу погодження договірної ціни (п.1.2, 4.1 Договору).

На підтвердження виконання операцій позивачем надано акт приймання-здачі робіт (послуг), податкову накладну, платіжне доручення.

16.11.2011 р. позивачем (замовник) та ТОВ "МАКСМЕТІНВЕСТ" (виконавець) укладено договір № 16/11-У, за умовами якого доручено виконання роботи по оновленню електронно-інформаційного ресурсу (веб-сайту). Перелік робіт, вимоги до них та строки визначаються на основі Технічного завдання, погодженого сторонами, результатом робіт є оновлення електронно-інформаційного ресурсу згідно Технічного завдання (п. 1.1, 1.2, 1.3, 1.4 Договору).

Замовник має передати виконавцю інформацію (корпоративні вимоги, кольори тощо), перелік інформаційних блоків для наповнення оновленого веб-ресерсу, після передачі інформації сторонами підписується акт приймання-передачі, виконавець розробляє макет оновленого веб-ресурса, погоджує з замовником (п. 2.1.,2.2., 2.7. Договору).

На підтвердження виконання операцій позивачем надано акт приймання-здачі робіт (послуг), податкову накладну, платіжне доручення.

08.11.2011 р. ТОВ "ТВО "Східбуд" (замовник) та ТОВ "АКПД-ПЛЮС" (підрядник) укладено договір підряду № 08/11-І1, за умовами якого підрядник зобов'язується виконати роботи: Розміщення об'яв на безоплатних та платних дошках об'яв, індексації електронно-інформаційних ресурсів (веб-сайтів) оновлення та «продвинуння» сайту www.cottage.com в мережі Інтернет, маркетингові дослідження ринку збуту, а замовник прийняти та оплатити роботи.

Вартість та види робіт визначається договірними цінами, погодженими сторонами, і кошторисами, що є невід'ємною частиною договору, роботи проводяться силами Підрядника із залученням інженерно-технічних фахівців та робітників з відповідною кваліфікацією, з дотриманням ГОСТ ISO 14000, за технічним завданням і на будмайданчику, які надаються Замовником (п. 1.2, 3.1.1, 3.1.2, 3.3.1. 5.1 Договору).

На підтвердження реальності проведення робіт позивачем надано акт приймання виконаних робіт по договору, податкову накладну, платіжне доручення.

08.11.2011 р. ТОВ "ТВО "Східбуд" (замовник) та ТОВ "АКПД-ПЛЮС" (підрядник) укладено договір підряду № 08/11-ТЗ, за умовами якого підрядник зобов'язується виконати роботи: послуги обрезинювання печатних валів, а замовник прийняти та оплатити роботи.

Вартість та види робіт визначається договірними цінами, погодженими сторонами, і кошторисами, що є невід'ємною частиною договору, роботи проводяться силами Підрядника із залученням інженерно-технічних фахівців та робітників з відповідною кваліфікацією, з дотриманням ГОСТ ISO 14000, за технічним завданням і на будмайданчику, які надаються Замовником (п. 1.2, 3.1.1, 3.1.2, 3.3.1. 5.1 Договору).

На підтвердження реальності проведення робіт позивачем надано акт приймання виконаних робіт по договору, податкові накладні, платіжні доручення.

Надаючи оцінку договорам будівельного підряду позивача з ТОВ "МАКСМЕТІНВЕСТ", ТОВ "АКПД-ПЛЮС", ПП "РЕСКОМП" як реально виконаним, суд першої інстанції визнав надані позивачем бухгалтерські та податкові документи є достатніми доказами у підтвердження реальності операцій.

Колегія суддів вважає безпідставним та необґрунтованим вказаний висновок суду.

Згідно ч. 1, 2 ст. 834 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові.

Для виконання окремих видів робіт, встановлених законом, підрядник (субпідрядник) зобов'язаний одержати спеціальний дозвіл.

Відповідно до ст. 875 ЦК України за договором будівельного підряду підрядник зобов'язується збудувати і здати у встановлений строк об'єкт або виконати інші будівельні роботи відповідно до проектно-кошторисної документації, а замовник зобов'язується надати підрядникові будівельний майданчик (фронт робіт), передати затверджену проектно-кошторисну документацію, якщо цей обов'язок не покладається на підрядника, прийняти об'єкт або закінчені будівельні роботи та оплатити їх.

Договір будівельного підряду укладається на проведення нового будівництва, капітального ремонту, реконструкції (технічного переоснащення) підприємств, будівель (зокрема житлових будинків), споруд, виконання монтажних, пусконалагоджувальних та інших робіт, нерозривно пов'язаних з місцезнаходженням об'єкта.

Згідно ч. 1, 2 ст. 877 ЦК України підрядник зобов'язаний здійснювати будівництво та пов'язані з ним будівельні роботи відповідно до проектної документації, що визначає обсяг і зміст робіт та інші вимоги, які ставляться до робіт та до кошторису, що визначає ціну робіт.

Підрядник зобов'язаний виконати усі роботи, визначені у проектній документації та в кошторисі (проектно-кошторисній документації), якщо інше не встановлено договором будівельного підряду.

Договором будівельного підряду мають бути визначені склад і зміст проектно-кошторисної документації, а також має бути визначено, яка із сторін і в який строк зобов'язана надати відповідну документацію.

Колегія суддів зазначає, що згідно ст. 875, 877 ЦК України так і за умовами вище вказаних договорів позивача, сторонами погоджено визначити вартість та види робіт у договірних цінах, скласти кошториси, що є невід'ємною частиною договорів, погодити технічне завдання.

Між тим, позивачем таких документів ні до перевірки відповідача ні до суду не надано.

Надані позивачем Акти приймання виконаних будівельних робіт КБ2в, акти прийняття виконаних робіт не дають можливості ідентифікувати зміст робіт, обсяг, місце, адресу та час (період) їх проведення.

Податкові накладні, платіжні доручення є необхідними, але не вичерпаними документами для підтвердження факту здійснення господарських операцій за цими договорами оскільки, як вже зазначено судом, дії з перерахування позивачем коштів без фактичного отримання послуг та відсутності об'єктивних умов для їх виконання виключають встановлені законом підстави на віднесення витрат, понесених на оплати цих робіт, до валових витрат, а сум ПДВ, сплачених у їх вартості, - до податкового кредиту, не зважаючи на пред'явлені позивачем податкові накладні.

Позивачем не надано викопіювань з проектної документації будівельних та інших робіт за договорами у формі затверджених сторонами текстових та графічних матеріалів за містобудівними, об'ємно-планувальними, архітектурними, конструктивними, технічними, технологічними вирішеннями, а також загальних кошторисів об'єктів будівництва (переоснащення).

Між тим, проектна документація на будівництво об'єктів містобудування розробляється згідно з вихідними даними на проектування з дотриманням вимог державних стандартів, норм і правил, регіональних і місцевих правил забудови та затверджується замовником в установленому законом порядку (Державні будівельні норми України: Проектування. Склад, порядок розроблення, погодження та затвердження проектної документації для будівництва ДБН А.2.2-3-2004).

За умовами договору сторонами також погоджено дотримання Підрядником ГОСТ ISO 14000, інших вимог та норм, однак позивачем на надано доказів наявності відповідних дозволів та ліцензій у Підрядників.

Позивачем не надано актів приймання Підрядником будівельного майданчика (приміщення) фронту робіт згідно договорів, не надано проектно-кошторисної документації, складної із дотриманням вимог Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 26 травня 1999 р. № 7/469 "Щодо складу та визначення вартості проектно-кошторисної документації на капітальний та поточний ремонти житла, об'єктів соціальної сфери, комунального призначення та благоустрою".

З первинних документів позивача неможливо встановити які приміщення, ділянки або їх сегменти були предметом переобладнання (будівництва, реконструкції).

Позивачем не підтверджено наявність у нього, як замовника, підрядників матеріалів, за рахунок яких здійснено будівельні роботи, не підтверджено переміщення від замовника до підрядника, їх приймання, оприбуткування та використання.

Між тим, як встановлено податковим органом у рамках заходів з проведення зустрічного контролю по контрагентам позивача встановив відсутність основних фондів та трудових ресурсів, об'єктивно необхідних для виконання розглядуваних ремонтно-будівельних та інших робіт.

Доказів залучення сторонніх осіб до виконання розглядуваних операцій (зокрема, на підтвердження факту понесення позивачем витрат, пов'язаних з залученням третіх осіб для виконання зобов'язань у процесі поставки спірних підрядних робіт) матеріали справи не містять.

Докази фактичного перебування працівників позивача або його контрагентів на об'єктах будівництва, так само як і докази передачі технічної документації цим виконавцям, здійснення ними поточного контролю за станом виконання робіт, позивачем не надано.

Посилання на факт подальшої поставки позивачем підрядних робіт, нібито придбаних у контрагентів за спірними правочинами, третім особам не доводить реальності виконання цих робіт саме постачальниками, угоди з якими є предметом податкової перевірки позивача.

Таким чином, документи, надані позивачем для обґрунтування необхідності залучення робіт, а саме, з метою виконання зобов'язань перед третіми особами колегія суддів до уваги не приймає, тому як вказані докази не доводять реальність операцій за договорами підряду позивача з ТОВ "МАКСМЕТІНВЕСТ", ТОВ "АКПД-ПЛЮС", ПП "РЕСКОМП".

Виконання будівельних робіт за договорами не підтверджено довідками форми КБ 3 тощо.

Крім того, погодження об'єму робіт за договорами про влаштування систем кондиціонування, теплопостачальння тощо не засвідчено специфікацією обладнання, що мало бути встановлено, змонтовано.

Надані позивачем на вимогу апеляційного суду локальні кошториси не містять детальних відомостей щодо предмету доказування, оскільки не ідентифікують роботи за місцем їх виконання та змісту робіт. .

Між тим, позивачем не обґрунтовано в порядку ч. 2 ст. 195 КАС України неможливість подання таких документів до суду першої інстанції, а також на перевірку відповідачу.

Надані суду апеляційної інстанції оборотно-сальдові відомості по рахункам позивача , розглядаються судом сукупно з іншими доказами, а тому не є достатніми доказами в підтвердження реальності операцій по угодам підряду.

Крім того, судом встановлено, що 03.10.2011 р. між позивачем (покупець) і ТОВ "Валета" (постачальник) укладено договір купівлі-продажу №03/10-В, за умовами якого позивач придбав вентилятори осьові з електродвигуном, дюбелі У 658, 661, з'єднання, кабелі вогнетривкі, кабелі з насічками, листи азбестові, пасту антисептичну, проводи, решітки круглі, модулі релейної лінії, сигналізатори світлозвукові, бітум нафтовий кровельний БНК-90/10, глина, гравій, мастика бітумно-полімерна, сурик свинцевий, щебінь шлаковий, блоки живлення стабілізатора, цегла М-100, макулатура, стабілізатор, відсікач, поршні інтегральні ПЦ -160, гума, емаль антикорозійна, муфти гайки, ґрунтовка, гнучкий метало рукав, триби в асортименті, короби, світлодіоди, радіатори, телекамери, кондиціонери, скотч, комерційне ПВХ покриття тощо.

За умовами договору перелік товарів визначається в рахунках-фактурах, поставка здійснюється самовивозом, підтвердженням одержання товару є накладна про прийом товару та довіреність Покупця, Покупець приймає товар за умови наявності товаросупровідних документів видаткової, податкової накладних, рахунку-фактури.(п. 1.1, 2.1, 3.1, 6.1, 6.2 Договору).

На підтвердження операцій позивачем надано видаткові, податкові накладні, платіжні доручення, рахунки-фактури.

01.03.2012 р. ТОВ "ТВО "Східбуд" (покупець) та ТОВ "БУДМАРКЕТ 2" (постачальник) уклали договір купівлі-продажу № 103-П, за умовами якого позивач придбав поршень інтеграційний ПЦ-16-, пластини до компресора, стільці м'які.

На підтвердження операцій позивачем надано видаткові, податкові накладні, платіжні доручення.

01.12.2011 р. ТОВ "ТВО "Східбуд" (покупець) та ТОВ "МАКСМЕТІНВЕСТ" (постачальник) уклали договір купівлі-продажу № 01/12, за умовами якого позивач придбав автоматику «Оптима-Н», Сорбент АС, кардан, кулак поворотний, гідрофобно-фунгицидний розчин, амортизатори в асортименті, наконечники, фільтри паливні, колодки тормозні, сайлентблоки, ремні, мастило, підйомник вантажністю 1000 кг., світлодіодні гирлянди тощо).

Моментом поставки є дата підписання Покупцем видаткової накладної про прийняття товару, підтвердженням одержання товару є накладна про прийом товару та довіреність Покупця, Покупець приймає товар за умови наявності товаросупровідних документів (п. 1.1., 3.2, 4.1, 6.1, 6.2 Договору ).

На підтвердження реальності поставок позивачем надано видаткові, податкові накладні, платіжні доручення.

05.04.2012 р. ТОВ "ТВО "Східбуд" (покупець) та ТОВ "МАКСМЕТІНВЕСТ" (постачальник) уклали договір купівлі-продажу № 05/04-ММ, за умовами якого придбав штив компресора роторного, колеса до насоса, кисень технічний газоподібний, відводи, патрони, сталь углова, електроди, емаль, битум нафтовий, битум нафтовий дорожний МГ та СГ, гідроізол, папір обгорткова, гума листова вулканізована, фланець, щебень М 1000, битум нафтовий изоляційний БНІ -3,4,5, пісок, блоки для стін, трап ТРЛ, лак бітумний, труби сталеві зварні, мастило, припой, кронштейн, двері в асортименті, фурнітура віконна, дверна поршні, гайки, шайби, цвяхи, доски тощо).

Моментом поставки є дата підписання Покупцем видаткової накладної про прийняття товару, підтвердженням одержання товару є накладна про прийом товару та довіреність Покупця, товар має відповідати стандартам якості та технічним умовам, Покупець приймає товар за умови наявності товаросупровідних документів (п. 1.1., 3.2, 4.1, 5.1, 6.1, 6.2 Договору).

На підтвердження реальності поставок позивачем надано видаткові, податкові накладні, платіжні доручення.

02.04.2012 р. ТОВ "ТВО "Східбуд" (покупець) та ТОВ "МАКСМЕТІНВЕСТ" (постачальник) уклали договір купівлі-продажу № 02/04-МП, за яким постачальник має поставити цвяхи будівельні, пропан-бутан технічний, труби стальні, електроди для зварки, кисень технічний, газоподібний.

Моментом поставки є дата підписання Покупцем видаткової накладної про прийняття товару, підтвердженням одержання товару є накладна про прийом товару та довіреність Покупця, товар має відповідати стандартам якості та технічним умовам, Покупець приймає товар за умови наявності товаросупровідних документів (п. 1.1., 3.2, 4.1, 6.1, 6.2 Договору).

На підтвердження реальності поставок позивачем надано видаткові, податкові накладні, платіжні доручення.

15.02.2012 р. позивач (покупець) та ПП "РЕСКОМП" (постачальник) уклали договір купівлі - продажу № 15/02-ПТ, за умовами якого постачальник поставляє цеглу рядову.

Перелік товарів визначається в рахунках-фактурах, поставка здійснюється самовивозом, ціна узгоджується сторонами відповідно до видаткових накладних, підтвердженням одержання товару є накладна про прийом товару та довіреність Покупця, Покупець приймає товар за умови наявності товаросупровідних документів видаткової, податкової накладних, рахунку-фактури, сертифікату відповідності та сертифікату якості. (п. 1.1, 2.1, 3.1, 6.1, 6.2 Договору).

На підтвердження реальності поставок позивачем надано видаткову, податкову накладну, платіжне доручення.

01.12.2011 р. позивач (покупець) та ПП "РЕСКОМП" (постачальник) уклали договір купівлі - продажу № 141/С, за умовами якого постачальник має поставити ящики ЯЗВ-60, мінеральна вата ТЛ Кавіті).

Поставка здійснюється зі складу позивача за рахунок покупця шляхом залучення перевізників, перелік товарів визначаються в рахунках-фактурах, поставка здійснюється самовивозом, підтвердженням одержання товару є накладна про прийом товару та довіреність Покупця, Покупець приймає товар за умови наявності товаросупровідних документів видаткової, податкової накладних, рахунку-фактури, сертифікату відповідності та сертифікату якості. (п. 1.1, 2.1, 3.1, 3.4, 6.1, 6.2 Договору).

На підтвердження реальності поставок позивачем надано видаткову, податкову накладну, платіжне доручення.

Між тим, позивач, ні до перевірки, ні до суду не надав доказів відвантаження, фізичного переміщення ТМЦ, оприбуткування по бухгалтерському обліку підприємства, доказів подальшого використання у власній господарській діяльності.

Підпунктом 10.5. Правил перевезень вантажів автомобільним транспортом в Україні, затверджених наказом Міністерства транспорту України № 363 від 14.10.1997 р, що зареєстровано в Міністерстві юстиції України №128/2568 від 20.02.1998 р., встановлено, що місце фактичної здачі приймання вантажу точно зазначається в договорі з наступним уточненням у заявці.

Позивачем не надано доказів використання будь-яких приміщень або перебування виробничих потужностей позивача за адресою, вказаною в якості пункту розвантаження

Матеріали справи взагалі не містять посилань на будь-які можливості позивача (власні, орендовані) для приймання ТМЦ за договорами купівлі-продажу.

Позивачем не надано товаросупровідних документів, довіреностей за якими товар відвантажується Продавцем представникам Покупця.

Посилання позивача на те, що ТМЦ використані при виконанні угод для виконання робіт (послуг) колегія суддів відхиляє, тому як реальність зазначених договорів позивачем не підтверджена.

Позивачем не надано доказів відвантаження, транспортування, зберігання використання ТМЦ зі спеціальним режимом, як то нафтовий бітум тощо.

Надані на спростування висновків перевірки документи первинної бухгалтерської звітності по відносинам позивача з контрагентом не підтверджують фактичного здійснення господарських операцій за угодами поставок між позивачем та його контрагентами.

Зміст первинних документів наданих суду по угодам між позивачем та його контрагентом лише формально відтворює предмет договору та не свідчить про реальність виконання угод.

Наявність належним чином оформлених податкових накладних, виписаних постачальником, не створює підстав для віднесення показників ПДВ сплаченого в ціні товару до податкової звітності відповідного періоду, за умови, що здійснення господарських операцій між контрагентами не підтверджено іншою первинною господарською та бухгалтерською документацією.

Згідно 198.6 ст. 198 ПК України не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв'язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені податковими накладними (або підтверджені податковими накладними, оформленими з порушенням вимог статті 201 цього Кодексу) чи не підтверджені митними деклараціями, іншими документами, передбаченими пунктом 201.11 статті 201 цього Кодексу.

У разі коли на момент перевірки платника податку органом державної податкової служби суми податку, попередньо включені до складу податкового кредиту, залишаються не підтвердженими зазначеними цим пунктом документами, платник податку несе відповідальність відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до п. 123.1 ст. 123 ПК України у разі якщо контролюючий орган самостійно визначає суму податкового зобов'язання, зменшення суми бюджетного відшкодування та/або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків на підставах, визначених підпунктами 54.3.1, 54.3.2, 54.3.4, 54.3.5, 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, тягне за собою накладення на платника податків штрафу в розмірі 25 відсотків суми визначеного податкового зобов'язання, завищеної суми бюджетного відшкодування.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що відповідач при винесенні спірних податкових повідомлень-рішень діяв в порядку, на підставі та межах повноважень, передбачених законом, вимоги позивача про їх скасування є необґрунтованими, висновки суду першої інстанції спростовуються матеріалами справи, оскаржувана постанова суду першої інстанції винесена без повного і всебічного дослідження обставин та доказів, тому наявні підстави для її скасування та винесення нової постанови про відмову в позові.

Частиною ч. 1 ст. 202 КАС України передбачено, що підставами для скасування постанови або ухвали суду першої інстанції та ухвалення нового рішення є порушення норм матеріального права; неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи; недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції вважає встановленими; невідповідність висновків суду обставинам справи.

Враховуючи вище викладене, колегія суддів прийшла до висновку, що наявні підстави для часткового скасування постанови Харківського окружного адміністративного суду від 10.07.2013 р.

Керуючись ст.ст. 160, 167, 195, 196, п. 3 ст. 198, ст. 202, 205, 207, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області задовольнити.

Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10.07.2013р. по справі № 820/2961/13-а скасувати.

Прийняти нову постанову, якою в задоволені позову Товариству з обмеженою відповідальності " Торгово- виробниче об'єднання "Східбуд" - відмовити.

Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання постанови у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя (підпис)Русанова В.Б.Судді(підпис) (підпис) Присяжнюк О.В. Курило Л.В.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Русанова В.Б.

Повний текст постанови виготовлений 02.12.2013 р.