Справа № 751/10965/13-ц Провадження № 22-ц/795/2812/2013 Категорія - цивільна У Х В А Л А
21 грудня 2013 рокум. Чернігівсуддя апеляційного суду Чернігівської області Бойко О.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25 листопада 2013 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції Артюх Т.С. про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді апеляційного суду від 13.12.2013 року апеляційна скарга була залишена без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліку.
В установлений термін недолік апеляційної скарги апелянтом було усунуто.
Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25 листопада 2013 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції Артюх Т.С. про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,
Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, та встановити їм строк до 28 грудня 2013 року для подання до апеляційного суду можливих заперечень на скаргу.
СуддяО. В. Бойко
Судове рішення № 36330281, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 21.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/10965/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: