Справа № 751/10965/13-ц Провадження № 22-ц/795/2812/2013 Категорія - цивільна У Х В А Л А
21 грудня 2013 рокум. Чернігівсуддя апеляційного суду Чернігівської області Бойко О.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25 листопада 2013 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції Артюх Т.С. про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді апеляційного суду від 13.12.2013 року апеляційна скарга була залишена без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліку.
В установлений термін недолік апеляційної скарги апелянтом було усунуто.
Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25 листопада 2013 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції Артюх Т.С. про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,
Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, та встановити їм строк до 28 грудня 2013 року для подання до апеляційного суду можливих заперечень на скаргу.
СуддяО. В. Бойко
The court decision No. 36330281, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 21.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 751/10965/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: