КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 686/21456/13-ц
Провадження № 22-ц/792/2572/13
УХВАЛА
17 грудня 2013 року м. Хмельницький
Суддя апеляційного суду Хмельницької області Варвус Ю.Д., під час проведення підготовки до апеляційного розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Даніель" на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 25 жовтня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк „Даніель" про повернення банківського вкладу, -
в с т а н о в и л а :
Ухвалою судді апеляційного суду Хмельницької області від 25 листопада 2013 року апеляційна скарга публічного акціонерного товариства комерційний банк „Даніель" на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 25 жовтня 2013 року залишена без руху та надано строк 5 днів з дня одержання копії ухвали для усунення недоліків.
Проте, вимоги ухвали ПАТ КБ „Даніель" не виконало, одержавши її копію 27 листопада 2013 року за адресою регіонального відділення у м. Хмельницькому та 28 листопада 2013 року за юридичною адресою у м. Києві, що підтверджується повідомленнями про вручення рекомендованих відправлень.
За таких обставин та відповідно до положення ст.ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційний банк „Даніель" на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 25 жовтня 2013 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду Ю.Д. Варвус
Судове рішення № 36328238, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 17.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/21456/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: