Рішення № 36327069, 24.12.2013, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 663/2749/13-ц

Провадження № 2/663/902/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

24 грудня 2013 року м. Скадовськ

Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого, суддіПухальського С.В.

при секретарі Безердян І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовська заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Скадовського районного суду Херсонської області від 03.12.2013 року, позов у зазначеній цивільній справі задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 матеріальний збиток в розмірі по 4000 грн. та моральну шкоду в розмірі по 1 000 грн. з кожного. Стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 судові витрати по сплаті судового збору, послуги перекладача та витрати, повязані з переїздом представника позивача до іншого населеного пункту, в розмірі по 192, 36 грн. (сто девяносто дві гривні 36 коп.) з кожного .

Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просив суд ухвалити додаткове рішення по справі, яким стягнути з позивача ОСОБА_3 на користь відповідача ОСОБА_1 судових витрат на правову допомогу в сумі 1500 грн., пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, їх явка не є обов'язковою.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Статтею 84 ЦПК України визначено, що витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги. Граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу встановлюється законом.

З матеріалів справи вбачається, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який згідно свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю № 356 від 24.11.2005 р. являється адвокатом, 09.10.2013 р. укладено договір про надання юридичної допомоги (а.с. 37-39). За надання правової допомоги ОСОБА_1 сплачені кошти в розмірі 1500 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру № 17 від 09.10.2013 р. (а.с. 36).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про ухвалення додаткового рішення підлягає задоволенню, тому з позивача ОСОБА_3 необхідно стягнути на користь ОСОБА_1 судові витрати на правову допомогу в розмірі 1044 грн., що відповідає вимогам ст. 88 ЦПК України та фактично встановленим обставинам справи (сума коштів стягнутих за судовим рішенням в розмірі 10 000 грн. Х 100 % : суму коштів, предявлених до стягнення в розмірі 32 896 грн. = 30,40 % розмір задоволених позовних вимог у відсотковому відношенні; 100% - 30,40 % = 69,60 % частина позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено у відсотковому відношенні; витрати на правову допомогу ОСОБА_1 в розмірі 1500 грн. Х 69,60 % : 100 % = 1044 грн. розмір судових витрат, що підлягає стягненню на користь відповідача).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 88, 209, 220 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 судові витрати на правову допомогу в сумі 1044 грн. (одна тисяча сорок чотири гривні).

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяС.В. Пухальський