Ухвала суду № 36326480, 29.10.2013, Апеляційний суд Тернопільської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 789/1395/13Головуючий у 1-й інстанції Вийванко О.М. Провадження №22-ц/789/1395/13 Доповідач - Ткач З.Є.Категорія - 27

У Х В А Л А

29 жовтня 2013 р. суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області Ткач З.Є., при вирішенні питання про поновлення строку апеляційного оскарження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на Рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 вересня 2010 року за позовом за Позовом Публічного акціонерного товариства" БМ Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ кераміки", ОСОБА_2, фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

07 жовтня 2013 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на Рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 вересня 2010 року в якій просив поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Апелянт просив визнати причини пропуску строку поважними, посилаючись на те, що не був присутній в судовому засіданні під час проголошення судового рішення від 16 вересня 2010 року, а про нього дізнався у вересні 2013 року з матеріалів виконавчого провадження та матеріалів цивільної справи.

Заява ОСОБА_1 до задоволення не підлягає.

Згідно ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що представник апелянта ознайомився з матеріалами справи та рішенням суду 18 вересня 2013 року ( а.с.111).

Апеляційну скаргу апелянт подав до суду 07 жовтня 2013 року, тобто з пропуском десятиденного строку.

Вказані апелянтом причини пропуску строку не стосуються вищевказаного періоду.

У зв'язку з цим підстав для поновлення пропущеного строку немає.

Керуючись ст. ч.3,5 ст. 297, ч.1 ст.294, ч.1 ст.325 Цивільно-процесуального кодексу України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на Рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 вересня 2010 року залишити без руху. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків, або вказати інші підстави для поновлення строку.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області З.Є. Ткач