Рішення № 36323729, 09.12.2013, Приморський районний суд м. Одеси

09.12.2013

Справа № 522/21513/13-ц

Провадження № 2/522/10267/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2013 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого суддіСвяченої Ю.Б.

при секретаріШеян І. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі відділення ПАТ КБ «Надра» Одеське РУ про захист прав споживачів, стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ПАТ «КБ «Надра» в особі відділення ПАТ КБ «Надра» Одеське РУ про захист прав споживачів, стягнення матеріальної та моральної шкоди, який обґрунтовує тим, що 03 грудня 2008 року між ним та відповідачем був укладений договір № 712193 строкового банківського вкладу (депозиту) «Мій вибір» оформлений в рамках пакету послуг ПП Процвітання №916901. Предметом договору є розміщення у Банку вкладу (депозиту) на загальну суму 15 898, 00 дол. США, з процентною ставкою у розмірі 12, 7 % річних, терміном на три місяці від дати надходження вкладу на вкладний рахунок, тобто з 03 грудня 2008 року до 03 березня 2009 року.

Також позивач вказує, що грошові кошти ним були внесені на депозитний рахунок 03 грудня 2008 року. 02 березня 2009 року він звернувся в ПАТ «КБ «Надра» із заявою про повернення суми депозиту з нарахованими відсотками - 15 898, 00 дол. США та 491, 90 дол. США відсотків. Однак відповідач відмовив у поверненні депозитних коштів позивачу, у звязку з введенням НБУ мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Фактично повернення депозитних коштів ПАТ «КБ «Надра» позивачу було здійснено 09 червня 2010 року. Тому позивач просить відновити пропущений строк для звернення до суду з даним позовом, та стягнути з відповідача на його користь 3 % річних від простроченої суми за весь період прострочки з 04 березня 2009 року до 08 червня 2010 рік у розмірі 603, 69 дол. США. Також оскільки до 31 грудня 2009 року депозит обліковувався на депозитному рахунку, то банк зобовязаний був нараховувати відсотки, встановлені депозитним договором, тому за період з 04 березня 2009 року до 31 грудня 2009 рік позивач просить стягнути з відповідача 1 676, 08 дол. США.

ОСОБА_1 також зазначає, що внаслідок невиконання Банком зобовязань за депозитним договором він та члени його родини зазнали моральних страждань, які виражаються в тому, що вони були позбавлені можливості витратити грошові кошти на власний відпочинок, який планували, знаходились у довготривалому нервовому стані. Завдану відповідачем моральну шкоду позивач оцінює в 10 000 грн.

Два представники ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили їх задовольнити.

Представник відповідача ПАТ «КБ «Надра» в особі відділення ПАТ КБ «Надра» Одеське РУ позовні вимоги ОСОБА_1 не визнала, заперечувала проти задоволення позову та вказала, що 31 грудня 2009 року депозит у розмірі 15 989, 00 дол. США був повернутий позивачу. Прострочення виплати вкладу відбулось у звязку з введенням мораторію на задоволення вимог кредиторів. Також вказує, що ОСОБА_1 пропустив строк звернення до суду з вищевказаним позовом, оскільки про порушення його прав зі сторони Банку позивач дізнався ще 04 березня 2009 року, а згідно вимог ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Дослідивши матеріали цивільної справи, вислухавши представників сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що 03 грудня 2008 року між ОСОБА_1 та ПАТ «КБ «Надра» в особі відділення ПАТ КБ «Надра» Одеське РУ був укладений договір № 712193 строкового банківського вкладу (депозиту) «Мій вибір» оформлений в рамках пакету послуг ПП Процвітання №916901 (а.с. 13).

Предметом договору є розміщення у Банку вкладу (депозиту) на загальну суму 15 898, 00 дол. США терміном на три місяці від дати надходження вкладу на вкладний рахунок, тобто з 03 грудня 2008 року до 03 березня 2009 року.

Відповідно до п. 1.1. депозитного договору вкладник передає, а Банк приймає грошову суму вкладу, що надійшла, і зобовязується виплатити вкладникові суму вкладу та проценти.

Згідно п. 2.3. депозитного договору процентна ставка по вкладу була встановлена у розмірі 12, 7 % річних.

Відповідно до п. 6.1 депозитного договору, договір вважається укладеним з дня надходження коштів на вкладний рахунок.

У судовому засіданні доведено, що ОСОБА_1 здійснив внесення грошових коштів готівкою у розмірі 15 898, 00 дол. США на рахунок ПАТ «КБ «Надра» в особі відділення ПАТ КБ «Надра» Одеське РУ 03 грудня 2008 року, що підтверджується звітом по депозиту «Мій вибір» в пакеті послуг ПП Процвітання №916901 від 09 липня 2010 року (а.с. 24).

Відповідно до пп. 3.4.3., 3.4.4. п. 3.4. депозитного договору Банк зобовязався забезпечити повне збереження та повернення вкладу з нарахованими процентами, сплатити вкладнику проценти шляхом перерахування коштів на рахунок в останній день строку дії вкладу, а також у випадку дострокового розірвання договору.

За пп. 3.4.5. п. 3.4. депозитного договору Банк зобовязався повернути вкладнику вклад за його вимогою в кінці терміну дії вкладу чи у випадках дострокового розірвання договору шляхом перерахування коштів на рахунок.

Кінцевою датою терміну дії вкладу було 03 березня 2009 року (п. 2.2. договору).

Судом також встановлено, що по закінченню терміну розміщення депозитних коштів 02 березня 2009 року ОСОБА_1 звернувся до ПАТ КБ «Надра» з заявою про повернення йому суми депозиту з нарахованими відсотками, чим засвідчив свій намір припинити дію договору (а.с. 23).

Однак у відповідь на вищевказану заяву Банком було надіслано позивачу лист-відмову, з якого вбачається, що з 10 лютого 2009 року в Банку працює Тимчасова адміністрація, яку призначено Національним Банком України згідно Постанови НБУ №59 від 10 лютого 2009 року (а.с. 28). Також у листа зазначено, що з 10 лютого 2009 року строком на 6 місяців був введений мораторій на задоволення вимог клієнтів, який поширюється на зобовязання ПАТ КБ «Надра», тому Банк не може здійснити повернення коштів, які знаходяться на депозитному рахунку.

Згідно банківських виписок по рахункам від 09 червня 2010 року депозитний вклад ОСОБА_1 у Банку був розміщений наступним чином: з 03 грудня 2008 року по 03 березня 2009 рік на депозитному рахунку згідно договору; з 04 березня 2009 року по 30 грудня 2009 рік на депозитному рахунку понад термін депозитного договору; з 31 грудня 2009 року по 09 червня 2010 рік на поточному рахунку без правових підстав (а.с. 39).

Таким чином, в порушення п. 3.4 договору, відповідач зобовязання перед ОСОБА_1 виконав належним чином лише 09 червня 2010 року, що підтверджується поточним звітом за операціями по поточному (картковому) рахунку з 01 січня 2008 року по 09 липня 2010 рік (а.с. 25).

Згідно ст. 261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

У звязку з тим, що видача готівки по депозитному договору відбулась 09 червня 2010 року, то суд вважає причину пропуску позивачем процесуального строку для звернення до суду з відповідним позовом поважною. Тому такий строк підлягає відновленню.

Відповідно до ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Відповідно до ст. 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).

Згідно ч. 5 ст. 1061 ЦК України проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав.

Тобто, діючи в межах договору, керуючись ч. 2 ст. 1060 ЦК України, відповідач мав повернути вклад повністю в останній день строку вкладу та сплатити відповідні відсотки.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про банки i банківську діяльність» вклад (депозит) - це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їx іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку i підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Оскільки невиконання Банком зобовязань за депозитним договором мало місце з 04 березня 2009 року по 09 червня 2010 рік, і депозитним договором не передбачено штрафних санкцій за невиконання банком умов договору, то слід керуватись чинним законодавством України.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, суд вважає обґрунтованими вимоги ОСОБА_1 про стягнення з відповідача на його користь 3% річних від простроченої суми за весь період прострочки з 04 березня 2009 року по 08 червня 2010 рік у сумі 603, 69 дол. США.

Відповідно до п. 4.2. депозитного договору проценти та вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, що передує його поверненню вкладникові або списанню з вкладного рахунку вкладника.

Тому, оскільки до 31 грудня 2009 року депозит обліковувався на депозитному рахунку, то суд вважає також доведеними вимоги позивача щодо стягнення з ПАТ КБ «Надра» відсотків за період з 04 березня 2009 року по 31 грудня 2009 рік у розмірі 1 676, 08 дол. США.

Щодо стягнення моральної шкоди, то за п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» № 4 від 31.03.1995 р. відповідно до чинного законодавства моральна шкода може полягати, зокрема: у приниженні честі, гідності, престижу або ділової репутації, моральних переживаннях у зв'язку з ушкодженням здоров'я, у порушенні права власності (в тому числі інтелектуальної), прав, наданих споживачам, інших цивільних прав, у зв'язку з незаконним перебуванням під слідством і судом, у порушенні нормальних життєвих зв'язків через неможливість продовження активного громадського життя, порушенні стосунків з оточуючими людьми, при настанні інших негативних наслідків.

Позивач зазначає, що внаслідок невиконання Банком зобовязань за депозитним договором він та члени його родини зазнали моральних страждань, які виражаються в тому, що вони були позбавлені можливості витратити грошові кошти на власний відпочинок, який планували, знаходились у довготривалому нервовому стані.

Ст. 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Тому, що стосується позовних вимог в частині відшкодування моральної шкоди, то суд вважає такі вимоги необґрунтованими, оскільки позивач не надав до суду жодних доказів на підтвердження спричинення йому такої моральної шкоди.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Після всебічного, повного дослідження й оцінки наявних матеріалів та обставин цивільної справи суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в частині стягнення з відповідача штрафних санкцій за прострочення виконання грошового зобовязання у розмірі 603, 69 дол. США, а також відсотків за депозитним договором за період з 04 березня 2009 року по 31 грудня 2009 рік у розмірі 1 676, 08 дол. США. Вимоги щодо стягнення з відповідача суми моральної шкоди суд вважає необґрунтованими та такими, що не знайшли свого підтвердження у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» № 4 від 31.03.1995 р., ст. 2 Закону України «Про банки i банківську діяльність», ст.ст. 15, 261, 526, 530, 625, 629, 631, 1058, 1060, 1061 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 57, 60, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі відділення ПАТ КБ «Надра» Одеське РУ про захист прав споживачів, стягнення матеріальної та моральної шкоди, - задовольнити частково, поновивши позивачу процесуальний строк на звернення до суду з позовом.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі відділення ПАТ КБ «Надра» Одеське РУ (р/р 39004700700001, МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) суму штрафних санкцій за прострочення виконання грошового зобовязання за договором №712193 строкового банківського вкладу від 03 грудня 2008 року у розмірі 603 (шістсот три) дол. США 69 центів, за курсом НБУ станом на 04 червня 2013 року становить 4 825 (чотири тисячі вісімсот двадцять пять) грн. 28 коп.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі відділення ПАТ КБ «Надра» Одеське РУ (р/р 39004700700001, МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) суму відсотків за договором №712193 строкового банківського вкладу від 03 грудня 2008 року за період з 04 березня 2009 року по 31 грудня 2009 рік у розмірі 1 676 (одна тисяча шістсот сімдесят шість) дол.. США 08 центів, за курсом НБУ станом на 04 червня 2013 року становить 13 396 (тринадцять тисяч триста девяносто шість) грн. 95 коп.

В задоволенні решти позовних вимог, - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

СуддяСвячена Ю.Б.