Київський районний суд м. Одеси
_____________________
Справа № 520/11944/13-ц
Провадження № 2/520/5479/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.12.2013 року
Київський районний суд м. Одеси у складі:
судді Пучкової І.М.
за участю секретаря Єгорової Н.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовними вимогами про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором за № 700002172 від 16.11.2007 року, та сплаченої суми судових витрат, посилаючись на невиконання ОСОБА_1 договірних умов.
Відповідач, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилась, заперечень проти позову не надала. За наявності умов, передбачених частиною першою ст. 224 ЦПК України, та оскільки позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд вважає за можливе допустити заочний розгляд справи.
Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 16.11.2007 року між ЗАТ «АЛЬФА-БАНК» (на цей час - ПАТ «АЛЬФА-БАНК») та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір за № 700002172, за яким ОСОБА_2 отримав кредит в сумі 39042,90 доларів США, зі сплатою 14,5% річних за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення 17.11.2014 року.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
З метою забезпечення виконання зобов'язань позичальника за кредитним договором, 16 листопада 2007 року між банком та ОСОБА_1 був укладений договір поруки за №700002172-П, за яким поручитель зобовязався нести солідарну відповідальність перед банком за своєчасне та повне виконання боржником ОСОБА_2 зобовязань за кредитним договором.
Відповідно до ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Банк виконав свої зобовязання щодо надання ОСОБА_2 кредитних коштів.
Однак позичальник свої зобовязання з повернення кредиту в обумовлені кредитним договором строки не виконав, внаслідок чого, станом на 13.08.2013 р., у нього виникла заборгованість у загальній сумі 646969 грн. 70 коп., у тому числі: заборгованість за кредитом 223514 грн. 73 коп.; заборгованість за відсотками 94584 грн. 29 коп.; пеня - 328870 грн. 68 коп.
Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання та на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу.
Відповідно до ч. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.
Згідно зі ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя.
Відповідно до ч. 1 ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обовязку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
Вказані суми підлягають стягненню з ОСОБА_1
Згідно з ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір у сумі 3441 грн.
Керуючись ст. 10, 11, 60, 76, 88, 212 215, 224-226 ЦПК України, ст. 526, 553, 554, 543, 611, 612, 624, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, -
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, п/р 37396000000004, МФО 300346, код за ЄДРПОУ 23494714, заборгованість за кредитним договором за № 700002172 від 16.11.2007 року в загальній сумі сумі 646969 грн. 70 коп., у тому числі: заборгованість за кредитом 223514 грн. 73 коп.; заборгованість за відсотками 94584 грн. 29 коп.; пеня - 328870 грн. 68 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, п/р 37396000000004, МФО 300346, код за ЄДРПОУ 23494714, судові витрати у розмірі 3441 грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Дане заочне рішення може бути переглянуто Київським районним судом м. Одеси за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Пучкова І. М.
Судове рішення № 36322090, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 23.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/11944/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: