Ухвала суду № 36322104, 24.12.2013, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/17669/13-ц

Провадження № 2/520/7084/13

УХВАЛА

24.12.2013 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Брайловська А.І., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Національна страхова компанія «Оранта», третя особа АКБ «Правекс Банк» «про стягнення страхового відшкодування та неустойки»,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», третя особа - АКБ «Правекс-Банк» про стягнення страхового відшкодування та неустойки.

До Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання представника позивача про передачу справи з Голосіївського районного суду м. Києва до Київського районного суду м. Одеси по місцю здійснення ДН І .

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку, що дану цивільну справу необхідно передати з Голосіївського районного суду м. Києва до Київського районного суду м. Одеси з наступних підстав.

Статтею 110 ЦПК України встановлено правила підсудності на вибір позивача, - альтернативної підсудності, сутність якої полягає у тому, що вона не виключає можливості звернення до суду за правилами загальної підсудності, а. навпаки, поряд з цією, встановлює можливість звертатися до іншого суду, тобто встановлює альтернативу-можливість для позивача обирати один із двох чи декількох судів.

Так, відповідно до ч.б ст. 110 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред'являтися також за місцем завдання шкоди.

З матеріалів справи вбачається, що, 25 січня 2011 року на території Київського району м. Одеса за адресою: м. Одеса, проспект Маршала Жукова, 16 настала подія, що мала ознаки страхового випадку, передбаченого п.2.3.1.1. договору добровільного страхування транспортного засобу № 2009/32/244, а саме зіткнення рухомого транспортного засобу з нерухомим застрахованим транспортним засобом, внаслідок якої застрахований автомобіль НОМЕР_1 отримав пошкодження, тобто було завдано майнову шкоди.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилось, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Відповідно до ст. 117 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 116 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного та керуючись ст. 117 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Національна страхова компанія «Оранта», третя особа АКБ «Правекс Банк» «про стягнення страхового відшкодування та неустойки»,

Призначити справу до судового засідання на 30 січня 2014 року о 12 годині 00 хвилин.

Копію ухвали суду направити сторонам по справі та викликати їх у судове засідання.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя:

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ

65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3 «б»

телефон: 7189924

______ 2013 року

вих. №__

ОСОБА_1

м. Одеса, пр.-т ОСОБА_2,16, кВ.80

ВАТ «НАСК Оранта»

м. Київ, вул.. Жилянська, 75

ПАТ КБ «Правекс- Банк»

м. Київ, вул.. Кловський узвіз, 9/2

Київський районний суд м. Одеси надсилає на Вашу адресу ухвалу суду від 24.12.2013 року про прийняття справи до провадження та призначення до судового засідання до відома, ознайомлення та належної явки до суду, як сторони по справі.

Додаток: на _ аркушах.

Суддя Брайловська А. І.