Рішення № 36320757, 15.11.2013, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/4247/13-ц

Провадження №2/496/1792/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

15.11.2013 року Біляївський районний суд

Одеської області

в складі: головуючого судді - Буран В.М.

за участю секретаря Рогачко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка цивільну справу за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське РУ» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 7155,52 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що 20.12.2012 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське РУ» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 була підписано анкету заяву №004/Z/024168 про відкриття поточних рахунків, надання і користування платіжних карток та умови кредитування, згідно якого позивач надав відповідачеві кредитні ресурси у сумі 5000,00 гривень, на умовах кредитування програми Кредитна картка «До 10000 гривень» розмір відсоткової ставки за користування кредитними ресурсами, що надається в рамках Кредитного ліміту при проведенні операцій у розмірі 60% річних.

Позивач посилається на те, що відповідач неналежним чином виконує свої договірні зобов'язання, в результаті чого станом на 01.08.2013 року заборгованість за кредитним договором складає 7155,52 грн., в тому числі:

заборгованість за кредитом 4991,40 грн.,

нараховані відсотки по заборгованості за кредитом 2164,12 грн., а тому просить стягнути з нього вказану заборгованість.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та не заперечував проти заочного розгляду справи та постановлення заочного рішення по справі.

Відповідач в судове засідання двічі не з'явився, а тому за згодою представника позивача суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до положень ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги заяву представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні було встановлено, що 20.12.2012 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське РУ» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 була підписана анкету заяву №004/Z/024168 про відкриття поточних рахунків, надання і користування платіжних карток та умови кредитування, згідно якого позивач надав відповідачеві кредитні ресурси у сумі 5000,00 гривень, на умовах кредитування програми Кредитна картка «До 10000 гривень» розмір відсоткової ставки за користування кредитними ресурсами, що надається в рамках Кредитного ліміту при проведенні операцій у розмірі 60% річних (а.с.5-6).

Відповідач ОСОБА_1 своє зобовязання по поверненню кредиту не виконує і станом на 01.08.2013 року заборгованість складає - 7155 грн. 52 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом 4991,40 грн., нараховані відсотки по заборгованості за кредитом 2164,12 грн., а тому просить стягнути з нього вказану заборгованість, що підтверджується розрахунку (а.с.8).

Відповідно до п. 16 Умов кредитування, погашення заборгованості по кредиту та процентах, позичальник щомісячно, до 10 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за першим розрахунком процентів, повинен зарахувати на картковий рахунок суму мінімального обовязкового платежу.

Відповідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а ч. 1 ст. 1049 вказаного Кодексу встановлено, що позичальник зобовязаний повернути кредитору кредит у строк та в порядку, встановлених договором.

В порушення вказаних вимог боржник ОСОБА_1 не виконує умови кредитного договору, тобто не належним чином виконує зобовязання, а тому повинен повернути заборгованість з нарахованими відсотками та пенею.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов обґрунтований і законний, а тому він підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 10, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 610-612, 625-629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське РУ» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське РУ» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» (юридична адреса: м. Одеса вул. Армійська 18б, п/р 35196010001980, МФО 328823, ЄДРПОУ 21017660) заборгованість за кредитним договором від 01.08.2013 року заборгованість складає - 7155 грн. 52 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом 4991,40 грн., нараховані відсотки по заборгованості за кредитом 2164,12 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер2962601174) на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське РУ» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» (юридична адреса: м. Одеса вул. Армійська 18б, п/р 35196010001980, МФО 328823, ЄДРПОУ 21017660) судовий збір 229 грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Одеської області через Біляївський райсуд Одеської області.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області: ОСОБА_2