ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
25.12.2013 Справа № 912/1485/13
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Герасименко І.М. (доповідач)
суддів: Кузнецової І.Л., Пруднікова В.В.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 05.12.2013р. по справі №912/1485/13
за позовом: Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Долинські об'єднані мережі", м.Долинська, Кіровоградська область,
про стягнення 203 144,86 грн.
ВСТАНОВИВ:
16.12.2013р. позивачем було подано апеляційну скаргу на рішення господарського суду Кіровоградської області від 05.12.2013р., з якої вбачається, що позивач не погодився з рішенням суду в частині стягнення пені в сумі 58 469, 21 грн. та 3 % річних в сумі 70 171, 20 грн.
Відповідно до п.3 ч. 1ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Порядок сплати судового збору встановлений Законом України “Про судовий збір”, який набрав чинності з 01.11.2011р.
Згідно ч.1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За приписом п. 2.1 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір” за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Відповідно до п.2.4 ч.2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру-50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Щодо досліджуваної справи, то скаржником при поданні апеляційної скарги платіжним дорученням №875 від 11.12.2013р. сплачено судовий збір в сумі 860, 25 грн. Проте, з урахуванням вимог апеляційної скарги, сума судового збору за даною апеляційною скаргою, яка підлягає сплаті, має складати: 1 286, 40 грн. (128 640, 41грн. х 2% =2 572, 80 грн. х 50% =1 286, 40грн.).
Отже, скаржником судовий збір сплачено у меншому розмірі, ніж передбачено діючим законодавством, що є підставою для повернення апеляційної скарги згідно п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч.4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
На підставі наведеного та керуючись п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 05.12.2013р. у справі №912/1485/13 повернути скаржнику без розгляду.
Додаток: апеляційна скарга з додатками всього на 6 аркушах у тому числі платіжне доручення про сплату судового збору №875 від 11.12.2013р.; конверт на 1 аркуші; всього на 7 аркушах.
Головуючий суддя: І.М.Герасименко
Суддя: І.Л. Кузнецова
Суддя: В.В. Прудніков
Судове рішення № 36315643, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 25.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/1485/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: