Справа №443/2088/13-ц
Провадження №2/443/859/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2013 року Жидачівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Сидорака Б.Г.
при секретарі Щур Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жидачеві цивільну справу за позовом публічного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
01.11.2013 року ПАТ "Дельта Банк" звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 05 листопада 2011 року між ТзоВ КБ "Дельта", правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №001-13112-051107, відповідно до якого позивач відкриває відповідачу картковий рахунок 26254901476794 в національній валюті України - гривні, випускає та надає відповідачу платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування. Банк надає відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. Також відповідно до договору, відповідач зобов"язаний щомісячно в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітній місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та проценти за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. Відповідач в терміни, встановлені кредитним договором, кошти не повернув. Станом на 08.08.2013 року внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов"язань за кредитним договором, її заборгованість становить 1363,46 гривень, які вона у добровільному порядку не погашає , а тому просить стягнути із неї вказану заборгованість та судові витрати.
В судове засідання представник позивача не з"явився, при поданні позовної заяви вказав, що просить справу розглядати без його присутності, позовні вимоги підтримує та поросить їх задовольнити.
В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнала, вказавши, що на даний час її прізвище ОСОБА_1, яке вона змінила в 2010 році у зв"язку із одруженням.
Заслухавши пояснення відповідача, з"ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 1054 ЦК України зазначає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
05 листопада 2011 року між ТзоВ КБ "Дельта", правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №001-13112-051107, відповідно до якого позивач відкриває відповідачу картковий рахунок 26254901476794 в національній валюті України - гривні, випускає та надає відповідачу платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування. Банк надає відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. Також відповідно до договору, відповідач зобов"язаний щомісячно в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітній місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та проценти за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.(а.с.5-9).
З умовами договору ОСОБА_1 була ознайомлена, нею він підписаний.
Відповідно до наданого позивачем розрахунку станом на 08.08.2013 року загальна сума заборгованості відповідача становить: 1363,46 грн., яка складається з 373,49 грн. - тіло кредиту; 453,81грн. - заборговність за відсотками та 536,16 грн.- заборгованість за комісіями. (а.с.13-14).
Відповідачем в односторонньому порядку порушені умови зазначеного договору.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про підставність позовних вимог позивача, а тому позов ПАТ "Дельта Банк" слід задоволити повністю.
Розприділяючи судові витрати, суд приходить до висновку, що з відповідача відповідно до ст.88 ЦПК України слід стягнути в користь ПАТ "Дельта Банк" 229,40 гривень судового збору.
Керуючись ст.ст.4,10,60,88,212,215,224-226 ЦПК України, ст.ст.526,611,612,1049,1050,1054 ЦК України, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2"а"/24 Жидачівського району Львівської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (01133, м.Київ вул.Щорса,36-б, р/р 26254901476794 МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором №003-13112-070807 від 07.08.2007 року у розмірі 1363( одна тисяча триста шістдесят три) гривні 46 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (01133, м. Київ вул.Щорса,36-б, р/р 26254901476794 МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) 229 (двісті двадцять дев"ять) гривень 40 копійок судового збору.
На рішення суду сторонами може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районий суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішенння, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий-суддя___________
Судове рішення № 36314319, Жидачівський районний суд Львівської області було прийнято 19.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 443/2088/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: