Рішення № 36311980, 17.12.2013, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

17.12.2013

Справа № 335/9676/13-ц

2/335/2596/2013 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2013 рокум. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Рибалко Н.І., при секретарі Косатій М.А., розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з позовом до відповідача, ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому зазначив наступне.

01.10.2011р. позивач та відповідач уклали кредитний договір №001-07323-011011, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 1405 грн. на придбання майна. Уклавши з позивачем кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушувала свої договірні зобовязання. Станом на 30.07.2013 р. за відповідачем по укладеному з позивачем кредитному договору рахується заборгованість на загальну суму 1815,73 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом 1563,77 грн., заборгованість за відсотками 111,20 грн., заборгованість за комісіями 140,76 грн. Позивач, АТ «Дельта Банк» просить суд стягнути з відповідача, ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в розмірі 1815,73 грн., судовий збір в розмірі 229,40 грн.

Представник позивача, АТ «Дельта Банк», надав суду письмову заяву про розгляд справи у відсутність представника позивача, без проведення фіксації судового процесу, підтримав викладене в позовній заяві, наполягав на позовних вимогах, просив суд задовольнити їх в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідач до судового засідання не зявився, причину неявки суду не сповістив, про час та місце розгляду справи завчасно повідомлявся, у встановленому законом порядку, заперечень до позовної заяви не надав, тому, зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У звязку з чим, на підставі ст.ст. 197, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Зясувавши обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами.

Судом встановлено, що 01.10.2011р. між позивачем та відповідачем, ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №001-07323-011011, відповідно до умов якого АТ «Дельта Банк», надало відповідачу грошові кошти на придбання майна в розмірі 1405 грн., з кінцевим терміном повернення не пізніше ніж 31.03.2012 року.

Позивачем умови договору було виконано, передано грошові кошти, що підтверджується меморіальним ордером №35584664 від 03.10.2011р. на суму 1405 грн. та актом прийому-передачі товарів (мобільного телефону та аксесуарів до нього) №0035/000929 від 01.10.2011р.

Відповідач, ОСОБА_1, порушила свої договірні зобовязання по оплаті вартості кредиту, у звязку з чим виникла заборгованість перед позивачем, яка згідно розрахунку складає 1815,73 грн., а саме: кредит 1563,77 грн., відсотки 111,20 грн., комісія 140,76 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

При вищевикладених обставинах, приймаючи до уваги встановлені судом обставини, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, які свідчать про наявність підстав для задоволення позовної заяви, суд вважає позовні вимоги АТ «Дельта Банк» законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, стягненню з відповідача, ОСОБА_1, на корить АТ «Дельта Банк» підлягає заборгованість за кредитним договором в розмірі 1815,73 грн.

Згідно платіжного доручення від 12.08.2013року №54348081, позивачем при подачі позову до суду були понесені судові витрати, а саме сплачено на користь держави судовий збір в розмірі 229,40 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 553-554, 610-612, 625, 629, 1049,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, б. 58, кв. 75, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р29090005162132, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором в розмірі 1815 (одна тисяча вісімсот пятнадцять) грн. 73 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, б. 58, кв. 75, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» (р/р6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою в 10-денний строк з дня отримання заочного рішення.

Суддя Н.І. Рибалко