20.12.2013
Справа № 335/12726/13-п
3/335/2254/2013 ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2013 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гашук К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Запоріжжя адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює директором ТОВ ПП «Друг», який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
При перевірці ПП «Друг», що розташовано за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 36а, директором якого є ОСОБА_1, встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме: сплату в розмірі 500 грн., не віднесено до рядку №1 декларації платника єдиного податку «Загальна сума доходу за звітній податковиї період» за 1 квартал 2013 року, чим занижено єдиний податок всього на суму 25 грн., у т.ч. по періодах: 1 квартал 2013 року на суму 25 грн. (декларація від 09.04.2013 року №9019058152), чим порушено п.п.2 п.292.1, п.292.6 ст.292 Податкового кодексу України, внаслідок чого занижено суму декларованого доходу всього на суму 500 грн., що призвело до заниження єдиного податку на суму 25 грн., у т.ч. по періодах: 1 квартал 2013 року на суму 25 грн., чим вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав вину у скоєному правопорушенні, суду пояснив обставини скоєння адміністративного правопорушення.
Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення Серії КР №235057 від 26.11.2013 року, актом №81/22-01/22123625 від 07.10.2013 року та іншими матеріалами справи.
За таких обставин ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП. При визначенні адміністративного стягнення, суд враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір в розмірі 34 грн. 41 коп. у доход держави.
Керуючись ст. 27, ст. 163-1, ст.ст. 283, 284 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 119 (сто девятнадцять) грн. у доход держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 34 гривні 41 копійку у доход держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: К.В. Гашук
Судове рішення № 36311976, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 20.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/12726/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: