Дата документу 20.05.2013
Справа № 334/2080/13-ц
Провадження № 2/334/1325/2013
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2013 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі :
головуючого судді Савченко Г.В.,
при секретарі Каравайко В.В.,
позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернулась до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. ОСОБА_1 в позовній заяві зазначила, що з 19.01.2002 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні, сумісне життя з відповідачем припинила .
Відповідач ОСОБА_2 вихованням дитини не займається, добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає і надавати не бажає, що змусило її звернутися із позовом до суду.
Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1000 гривень з усіх видів заробітків, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини щомісячно.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліментина утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач у судове засідання не зявився та на теперішній час місце його фактичного перебування не відомо. У звязку з вищевказаним, відповідач викликаний у суд через оголошення у пресі. Так, у газеті „Запорізька правда від 03.05.2013 розміщено оголошення, відповідно до ч. 2 ст. 75 ЦПК України.
На підставі вищевикладеного, відповідач згідно з п. 9 ст. 74 ЦПК України, вважається належно повідомленим, та суд, відповідно до ч. 4 ст.169 ЦПК України, за згодою позивача, вважає необхідним провести заочний розгляд справи.
У відповідності зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
У відповідності зі ст.182 СК України розмір аліментів на одну дитину при будь-яких обставинах не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Таким чином, суд вважає, що з ОСОБА_2, підлягають стягненню аліменти, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000 гривень з усіх видів заробітків, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи стягнення із дня пред'явлення позову і до повноліття дитини.
Згідно ст. 88 ЦПК України також підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 229,40 грн.
Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 81, 88, 212, 213 ЦПК України, ст. ст. 180 182 СК України, суд,
В И Р І Ш И В :
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, який народився 04.03.1970 року в м. Халлє Німеченна, мешкає: АДРЕСА_1, (інн НОМЕР_1), не працюючого - на користь ОСОБА_1, (інн НОМЕР_2) на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000 гривень з усіх видів заробітків відповідача щомісяця, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи стягнення з 07.03.2013 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2, який народився 04.03.1970 року в м. Халлє Німеченна, мешкає: АДРЕСА_1, (інн НОМЕР_1), не працюючого, на користь держави (№ розрахункового рахунку щодо сплати судового збору: 31211206700006, банк: УДКСУ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО: 813015, ЄДРПОУ: 38025423, отримувач: Державний бюджет Ленінського району м. Запоріжжя, 22030001, призначення платежу: судовий збір, 37408421, пункт з таблиці ставок судового збору - п. 1.1.) судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Суддя: Савченко Г. В.
Судове рішення № 36311029, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 20.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/2080/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: