Рішення № 36311013, 29.04.2013, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 29.04.2013

Справа № 2-2921/11

Провадження № 2/334/914/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2013 року Ленінським районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Нікітенко Н.П., при секретарі Висоцькій О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом у якому вказав, що 10 листопада 2006 року між позивачем і відповідачем укладений кредитний договір № DNH4ТР42400888 про надання кредиту в сумі 4158,00 гривен, зі сплатою 25,08 % на рік, розраховані на суму непогашеної в строк заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 12.05.2008 року.

Згідно ст ст. 526, 527, 530, 629 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належними чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто. Договір є обовязковим для виконання сторонами.

Впродовж дії кредитного договору відповідачем систематично порушувались умови кредитного договору щодо погашення коштів за фактичне використання кредиту. У добровільному порядку заборгованість, що залишилася, відповідачем не погашена.

Станом на 04.05.2011 року загальна заборгованість за невиконання зобовязань становить 30704,56 гривень, що складається з: заборгованості за кредитом 4158,00 гривень; заборгованість по процентам за користування кредитом 11816,08 гривень; пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 12792,17 гривен, а також штрафи відповідно до п. 5.3. Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) 500,00 гривен, штраф (процентна складова) 1438,31 гривен.

По справі за клопотанням відповідача була призначена судово-почеркознавча експертиза. За висновком № 18-13 від 18.03.2013 року Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Запорізьке відділення підтверджено, що підписи, які розміщені в оригіналі заяви позичальника, оригіналі заяви на імя директора ТОВ «Приватбанк» ОСОБА_2 від 10.11.2006 року про наявність додаткового доходу, оригіналі акту-передачі товару від 10.11.2006 року та оригіналі заяви на імя директора від 10.11.2006 року про наявність додаткових місячних надходжень виконані самим ОСОБА_1.

У судовому засіданні представник позивача - за дорученням № 2585-О від 20.08.2012 року ОСОБА_3 підтримала позовні вимоги і просить суд їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач позов визнає частково, на заперечує проти стягнення з нього тіла кредиту, штрафу відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг, просить в іншій частині позовних вимог відмовити, так як він перебуває на обліку в психдиспансері, має малолітню дитину та знаходиться в тяжкому матеріальному становищі.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та підлягаючим частковому задоволенню за наступних підстав :

у відповідності зі ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона зобов'язана вчинити на користь другої сторони певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

На підставі ст. 526, 527, 530, 629 ЦК України зобовязання має виконуватися належними чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто. Договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Судом встановлено, що 10 листопада 2006 року між позивачем і відповідачем укладений кредитний договір № DNH4ТР42400888 про надання кредиту в сумі 4158,00 гривен, зі сплатою 25,08 % на рік, розраховані на суму непогашеної в строк заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 12.05.2008 року (а.с. 7-8).

Кредитний договір складений і підписаний обома сторонами відповідним чином .

Впродовж дії кредитного договору відповідачем систематично порушувались умови кредитного договору щодо погашення коштів за фактичне використання кредиту. У добровільному порядку заборгованість, що залишилася, відповідачем не погашена.

Як вбачається з розрахунку заборгованості до кредитного договору, станом на 04.05.2011 року загальна заборгованість за невиконання зобовязань становить 30704,56 гривень, що складається з: заборгованості за кредитом 4158,00 гривень; заборгованість по процентам за користування кредитом 11816,08 гривень; пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 12792,17 гривен, а також штрафи відповідно до п. 5.3. Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) 500,00 гривен, штраф (процентна складова) 1438,31 гривен.(а.с. 5)

В звязку з тим, що розмір неустойки значно перевищує розмір збитків, суд вважає з можливе її зменшити та стягнути з ОСОБА_1 903 гривні 69 копійок (пеня 400 гривен, проценти 503,69 гривен).

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України підлягають відшкодуванню і витрати понесені позивачем по оплаті держмита у сумі 307 грн. 05 коп. і витрати на інформаційно-технічне обслуговування у розмірі 120 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 74, 88, 130, 212, 215, 224, 225, 294 ЦПК України, ст. ст. 509, 526,527,530, 551, 629 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, (ІДН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570) суму боргу 7000 гривен 00 коп, яка включає:

заборгованість за кредитом 4158,00 гривень;

проценти за користування кредитом 503,69 гривен;

пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 400 гривен,

штраф (фіксована частина) 500,00 гривен,

штраф (процентна складова) 1438,31 гривен

Стягнути з ОСОБА_1, (ІДН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570) - держмито у розмірі 307 грн. 05 коп. та 120 грн. 00 коп. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Нікітенко Н. П.