Decision № 36311029, 20.05.2013, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
20.05.2013
Case No.
334/2080/13-ц
Document №
36311029
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 20.05.2013

Справа № 334/2080/13-ц

Провадження № 2/334/1325/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2013 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі :

головуючого судді Савченко Г.В.,

при секретарі Каравайко В.В.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. ОСОБА_1 в позовній заяві зазначила, що з 19.01.2002 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні, сумісне життя з відповідачем припинила .

Відповідач ОСОБА_2 вихованням дитини не займається, добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає і надавати не бажає, що змусило її звернутися із позовом до суду.

Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1000 гривень з усіх видів заробітків, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини щомісячно.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліментина утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач у судове засідання не зявився та на теперішній час місце його фактичного перебування не відомо. У звязку з вищевказаним, відповідач викликаний у суд через оголошення у пресі. Так, у газеті „Запорізька правда від 03.05.2013 розміщено оголошення, відповідно до ч. 2 ст. 75 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, відповідач згідно з п. 9 ст. 74 ЦПК України, вважається належно повідомленим, та суд, відповідно до ч. 4 ст.169 ЦПК України, за згодою позивача, вважає необхідним провести заочний розгляд справи.

У відповідності зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності зі ст.182 СК України розмір аліментів на одну дитину при будь-яких обставинах не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, суд вважає, що з ОСОБА_2, підлягають стягненню аліменти, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000 гривень з усіх видів заробітків, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи стягнення із дня пред'явлення позову і до повноліття дитини.

Згідно ст. 88 ЦПК України також підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 229,40 грн.

Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 81, 88, 212, 213 ЦПК України, ст. ст. 180 182 СК України, суд,

В И Р І Ш И В :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився 04.03.1970 року в м. Халлє Німеченна, мешкає: АДРЕСА_1, (інн НОМЕР_1), не працюючого - на користь ОСОБА_1, (інн НОМЕР_2) на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000 гривень з усіх видів заробітків відповідача щомісяця, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи стягнення з 07.03.2013 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився 04.03.1970 року в м. Халлє Німеченна, мешкає: АДРЕСА_1, (інн НОМЕР_1), не працюючого, на користь держави (№ розрахункового рахунку щодо сплати судового збору: 31211206700006, банк: УДКСУ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО: 813015, ЄДРПОУ: 38025423, отримувач: Державний бюджет Ленінського району м. Запоріжжя, 22030001, призначення платежу: судовий збір, 37408421, пункт з таблиці ставок судового збору - п. 1.1.) судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя: Савченко Г. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36311029 ?

Документ № 36311029 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 36311029 ?

Дата ухвалення - 20.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36311029 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36311029 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 36311029, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 36311029, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 20.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 36311029 refers to case No. 334/2080/13-ц

This decision relates to case No. 334/2080/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36311013
Next document : 36311043