Постанова № 36307745, 24.12.2013, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА Справа № 636/5652/13-п

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Провадження № 3/636/1385/13

про накладення адміністративного стягнення

24 грудня 2013 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Бондар С.Б., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 184 КУпАП, щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вірменки, громадянки ОСОБА_2, не працюючої, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1,

в с т а н о в и л а:

11 грудня 2013 року уповноваженою на те особою складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 184 КУпАП, відносно ОСОБА_1, яка ухиляється від виконання, передбачених законодавством обовязків, щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який 05 листопада 2013 року в період часу з 12 години 00 хвилин до 12 годині 45 хвилин, в ході сварки вдарив малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, чим спричинив йому тілесні ушкодження та фізичну біль.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд, відповідно до вимог ст. ст. 245, 280 КУпАП, повинен належним чином зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративної відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи по суті.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, у судове засідання не зявилась, про місце і час його проведення сповіщалась своєчасно, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення судової повістки, тому є підставі для розгляду справи за її відсутності, що не суперечить вимогам ч. 1 ст. 268 КУпАП.

Проаналізувавши наявні в матеріалах справи письмові докази, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 4 ст. 184 КУпП невиконання обовязків щодо виховання свого малолітнього сина, який вчинив діяння, що містить ознаки злочину, відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом України, не досягнув віку, з якого настає кримінальна відповідальність, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ХА № 152548 від 11 грудня 2013 року, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст.ст. 34, 35 КУпАП, і накладає адміністративне стягнення, в межах санкції, передбаченої ч. 4 ст. 184КУпАП, в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що вважає достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових правопорушень.

Беручи до уваги, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 184 КУпАП, керуючись ст. ст. 27, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 у визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 184 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 170 грн. на р/р 31113106700460 ГУ ДКСУ у Харківській області, код бюджетної класифікації 21081100, МФО 851011.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір (одержувач: Чугуївське УДКСУ у Харківській області, МФО 851011, Код ЄДРПОУ 37792204 Банк ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок 31215206700020, код класифікації доходів бюджету 21030001) на користь держави у розмірі 34,41 гривні.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області або на неї може бути внесено подання прокурора упродовж десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.Б. Бондар