ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА Справа № 636/5652/13-п
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Провадження № 3/636/1385/13
про накладення адміністративного стягнення
24 грудня 2013 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Бондар С.Б., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 184 КУпАП, щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вірменки, громадянки ОСОБА_2, не працюючої, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1,
в с т а н о в и л а:
11 грудня 2013 року уповноваженою на те особою складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 184 КУпАП, відносно ОСОБА_1, яка ухиляється від виконання, передбачених законодавством обовязків, щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який 05 листопада 2013 року в період часу з 12 години 00 хвилин до 12 годині 45 хвилин, в ході сварки вдарив малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, чим спричинив йому тілесні ушкодження та фізичну біль.
При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд, відповідно до вимог ст. ст. 245, 280 КУпАП, повинен належним чином зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративної відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи по суті.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, у судове засідання не зявилась, про місце і час його проведення сповіщалась своєчасно, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення судової повістки, тому є підставі для розгляду справи за її відсутності, що не суперечить вимогам ч. 1 ст. 268 КУпАП.
Проаналізувавши наявні в матеріалах справи письмові докази, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 4 ст. 184 КУпП невиконання обовязків щодо виховання свого малолітнього сина, який вчинив діяння, що містить ознаки злочину, відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом України, не досягнув віку, з якого настає кримінальна відповідальність, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ХА № 152548 від 11 грудня 2013 року, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та матеріалами справи.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст.ст. 34, 35 КУпАП, і накладає адміністративне стягнення, в межах санкції, передбаченої ч. 4 ст. 184КУпАП, в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що вважає достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових правопорушень.
Беручи до уваги, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 184 КУпАП, керуючись ст. ст. 27, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 у визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 184 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 170 грн. на р/р 31113106700460 ГУ ДКСУ у Харківській області, код бюджетної класифікації 21081100, МФО 851011.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір (одержувач: Чугуївське УДКСУ у Харківській області, МФО 851011, Код ЄДРПОУ 37792204 Банк ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок 31215206700020, код класифікації доходів бюджету 21030001) на користь держави у розмірі 34,41 гривні.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області або на неї може бути внесено подання прокурора упродовж десяти днів з дня її винесення.
Суддя: С.Б. Бондар
The court decision No. 36307745, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.12.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 636/5652/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: